Charles d'Haussy passe à plein DeFi à dYdX

Charles d'Haussy a quitté son rôle de mondial
responsable du développement commercial chez ConsenSys et rejoint dYdX Foundation, la nouvelle
organisation de gouvernance établie pour un échange décentralisé de premier plan.

La fondation représente un mouvement pour changer
la gouvernance de l'échange d'une société, dYdX Trading à San Francisco, à
une entité indépendante représentant la base d'utilisateurs de la communauté.

« Je suis ici pour accélérer la transition vers le dYdX
devenir une bourse entièrement décentralisée », a déclaré d'Haussy.

D'Haussy, qui avait également dirigé ConsenSys en
Asia, a déménagé de Hong Kong à Tokyo. Il a aidé ConsenSys à remporter des projets avec de nombreux
autorités monétaires d'Asie-Pacifique pour développer les monnaies numériques.

Il est également, avec Jame DiBiasio de DigFin,
auteur de "Block Kong", dressant le profil de 21 entrepreneurs blockchain à Hong Kong.

Dans son nouveau poste, il rend compte au conseil d'administration
des administrateurs de la Fondation dYdX.

Expliquant son rôle, d'Haussy dit qu'il va
être impliqué dans deux projets pour faire avancer la finance décentralisée (DeFi) : premièrement, assurer
L'échange dYdX devient aussi décentralisé que possible, et deuxièmement, la construction du
les propres applications blockchain d'échange à utiliser par les entreprises grand public.

De CEX à DEX

Le passage au DEX complet (échange décentralisé)
est dû au quatrième trimestre. Cette nouvelle version se débarrassera des derniers composants centraux,
à la fois dans les opérations et dans les revenus.

dYdX est connu pour le trading de contrats à terme perpétuels
contrats sur crypto, et le protocole existant pour les échanges ceux-ci seront
finira par être éliminé. Actuellement, le carnet de commandes et le moteur de correspondance de l'échange
sont toujours exécutés sur des serveurs exploités par dYdX Trading.

Cette activité centralisée a été essentielle pour permettre
le DEX à l'échelle. dYdX revendique désormais environ 1 milliard de dollars de volumes de transactions quotidiens –
gros pour un DEX mais encore petit par rapport aux 14 milliards de dollars par jour qui passent
Binance, un échange centralisé.

La nouvelle version (V4.0) est destinée à supprimer
toute prise de décision centrale concernant la gestion du carnet de commandes et le moteur de mise en correspondance. Atteindre
cela nécessitera une mise à l'échelle de la puissance de traitement des transactions de dYdX, garantissant la finalité
des échanges, et empêchant les opérateurs de réseau et les teneurs de marché d'extraire
valeur d'une activité commerciale légitime.

À son tour, le système commercial est censé être
visible par tous les utilisateurs, qui devront faire confiance au code plutôt qu'à une clairière
maison ou autre entité. dYdX Trading ne recevra plus de revenus du trading
frais (sauf si la communauté vote pour les payer).

DAO moi

Les partisans de DEX croient aux ratés et aux scandales
en crypto proviennent de mauvaises pratiques importées du monde traditionnel de
finance. L'argument est que les entreprises centralisées comme le fonds spéculatif Three
Les flèches et le courtage Celsius pourraient mal fonctionner car ils sont opaques et
n'agissant que dans l'intérêt des équipes dirigeantes.

Le modèle DEX n'a ​​pas de rôle pour
réglementation, qui est considérée comme une extension de l'autorité centrale – mauvais. À la place,
les individus ou les entreprises bénéficient d'une visibilité sur l'activité en chaîne et d'une confiance dans le
code pour fournir des règles du jeu équitables qui échappent à toute manipulation.

Pour y parvenir, il faudra créer des outils automatisés pour garantir le bon fonctionnement des transactions et la gestion des différends par la communauté plutôt que par une chambre de compensation, un dépositaire ou un intermédiaire de ce type.

---

---

Autrement dit, un DAO : un décentralisé
organisations autonomes et représentent l'idée d'automatiser les fonctions de l'entreprise
et permettre à une base d'utilisateurs de prendre collectivement des décisions, plutôt que de donner
contrôle aux fondateurs ou à une équipe de direction.

Le bilan de DAO à ce jour n'a pas été formidable,
avec des exemples très médiatisés se transformant généralement en combats de petits pains sur Discord et
des surprises quant à la responsabilité des membres pour les finances du protocole.

Mais d'Haussy veut prouver que le modèle peut
travailler. Les protocoles de gouvernance et de jalonnement sont construits sur des contrats intelligents,
qui sont open source et destinés à être audités par des tiers.

dYdX Trading est né à San Francisco mais le
La Fondation envisage de fonder les DAO sur le droit des sociétés de Guernesey, pour éviter d'éventuels
passifs aux États-Unis ; et les impôts sont bas.

Chaîne Dapp

Le deuxième projet qu'il entreprend à
la Fondation commercialise une nouvelle blockchain, dYdX Chain, construite sur le protocole Cosmos
(un concurrent d'Ethereum et. al.).

Ceci est développé en tant que couche 2, ou
couche applicative décentralisée, ce que d'Haussy appelle une dapp-chain. La couche 1 est
comme Bitcoin ou Ethereum, le niveau de règlement le plus élémentaire d'un
chaîne de blocs. La couche 2 est ce que les gens peuvent faire en plus.

Une autre entreprise, Polygon, a fait des vagues comme
un acteur L2, vendant des services de blockchain sur mesure à de grandes marques comme Disney et
Mercedes, qui expérimente des jetons numériques ou d'autres expériences de type Web3
pour leurs clients.

Parce que ces usages sont spécifiques au
entreprise, et très intense, nécessitant une puissance de calcul et une sécurité massives, la
les grandes chaînes publiques comme Ethereum ne peuvent pas les soutenir. Ethereum est trop lent et
trop cher, facturant des frais d'essence élevés pour chaque transaction. C'est le prix
de popularité dans la blockchain.

D'Haussy dit que c'est une publicité grande ouverte
opportunité pour un fournisseur avec des capacités d'échange décentralisées.

Dans le trou du métaverse

En théorie un échange crypto centralisé
comme Binance, FTX ou Coinbase pourraient offrir une capacité similaire. Mais un
l'échange décentralisé (DEX) est neutre car il est opéré au niveau de la communauté
plutôt que par une structure d'entreprise traditionnelle.

Tout comme un Goldman Sachs peut ne pas être enthousiaste
pour que son activité d'actifs numériques soit réglée par JPM Coin, une grande marque de consommation
préfèrent une couche de base logicielle sans confiance pour exécuter ses projets Web3.

« Les entreprises ont besoin de logiciels optimisés
pour la meilleure expérience », a déclaré d'Haussy. "Le métaverse fonctionnera sur des
Logiciel."

Cependant, pour être efficace, toute solution doit
lutter contre les querelles juridiques du monde réel : telles que les droits de propriété intellectuelle
propriété, à qui appartient-elle dans un contexte décentralisé, et comment elle se déplace et est comptabilisée
pour. Sans parler de l'identité.

Jusqu'à présent, les entreprises ont préféré opérer
en consortium ou jardins clos, car c'est plus sûr et évite certaines des inconnues
de la finance décentralisée. Mais les espaces clos ne sont que des intranets qui ne peuvent pas évoluer,
et sans une grande communauté, ils perdent leur piquant.

Si les entreprises en viennent à faire confiance à un
dapp-chain qui ne peut pas être manipulé par son créateur, ou sujet à être joué
par un groupe de mauvais acteurs, alors ils l'échangeront et lui permettront de servir
leurs expériences d'utilisation.

Pas un projet pour les âmes sensibles. "Je suis
descendre un nouveau terrier de lapin », a déclaré d'Haussy.