SushiSwap pourrait revoir toute sa structure

Il y a quelques semaines, SushiSwap a plongé dans la controverse lorsqu'il a décidé de payer à un potentiel nouveau « chef cuisinier » ce que beaucoup de ses membres considéraient comme une rémunération exorbitante.

Il s’avère que le drame ne faisait que commencer avec l’échange cryptographique décentralisé de 1.2 milliard de dollars. 

Désormais, la communauté SushiSwaps soutient une proposition radicale visant à remanier le DAO des projets, le processus de vote et le modèle de revenus. 

Perdre du terrain

La proposition s'appelle Restauration Meiji et il ne vise rien de moins que de revitaliser un projet DeFi qui a du mal à trouver sa place après avoir subi une crise de leadership et perdu du terrain face à des rivaux tels que Uniswap et Curve. Le jeton SushiSwaps a chuté de 85 % cette année, contre une baisse de 50 % chez Uniswap. 

Le plan prévoit un nouveau DAO financé par les frais de protocole et dirigé par des actions avec droit de vote. Il cherche également à introduire le style Curve Voter Échaprangée (VE) tokenomics dans le but de motiver les détenteurs de jetons à verrouiller leurs actifs à long terme. L’idée est que cela permettrait à SUSHI de sortir du marasme.

Jusqu'à présent, les membres de SushiSwaps aiment ce qu'ils voient : le 11 août, la restauration Meiji a recueilli 88 % des voix lors d'un sondage préliminaire sur la gouvernance. De plus amples détails concernant la proposition devraient être finalisés au cours des deux prochaines semaines environ, après quoi la communauté décidera si elle doit procéder à la restructuration lors d'un vote contraignant en chaîne.

L’épisode est conçu pour mettre fin au creuset que l’échange a enduré au cours de la dernière année. Des mois de luttes intestines, de déversements de leadership et même d'une fusion ratée avec le réseau DeFi Frog Nation ont laissé l'équipe principale de Sushi dans le désarroi. 

En réponse, la communauté SushiSwaps a soutenu le Sushi 2.0 feuille de route en mai. Il cherchait à établir son DAO informel en tant qu'entité juridique et à trouver un nouveau chef pour diriger le protocole. 

Aller de l'avant

Mais la proposition de Meiji intervient alors que le projet est divisé sur la manière d'installer un nouveau chef cuisinier et de résoudre la longue crise de leadership de Sushi. 

Le tollé selon lequel la rémunération des candidats est excessive a persisté malgré le vote serré de la communauté Sushi pour aller de l'avant avec l'embauche. Des sources proches du dossier ont déclaré à The Defiant que la communauté pourrait être interrogée séparément sur le candidat et la compensation proposée.

Les épreuves et tribulations de SushiSwap ont levé le rideau sur l'un des défis les plus critiques auxquels sont confrontés les protocoles DeFi et l'éthique de décentralisation Web3 : la gouvernance. D'autres projets surveillent Sushi de près pour savoir comment gérer leurs propres problèmes de gouvernance à l'avenir. 

[Contenu intégré]

Neil Bhasin, l'un des deux membres du comité de rémunération de SushiSwap, a déclaré à The Defiant qu'il aimait beaucoup la proposition Meiji. Il émet pourtant des réserves. 

"Il reste encore un certain nombre de détails à régler", a-t-il déclaré. Il a encouragé ses auteurs à modéliser l'impact que la proposition aura sur la dynamique de l'offre et de la demande de SUSHI.

SushiSwap est actuellement le cinquième plus grand DEX avec une valeur totale bloquée de 1.2 milliard de dollars, selon DeFi Llama. En 2021, il s'agissait d'un projet incontournable pour les traders DeFi, s'étant positionné comme une alternative communautaire au principal DEX fortement soutenu par le capital-risque, Uniswap. 

Projet ambitieux

La restauration Meiji, qui doit son nom au rétablissement de la domination impériale au Japon au milieu du XIXe siècle, est un plan ambitieux de 19 3,000 mots. Rédigé par les membres de la communauté ControlCplusControlV, LevX et Cookie, il est conçu pour résoudre une série de problèmes auxquels sont confrontés les DAO, notamment l'apathie des électeurs, l'épuisement et l'influence démesurée des grands détenteurs de jetons SUSHI. MakerDAO est un autre projet qui a également eu du mal pour résoudre certains de ces problèmes. 

"DeFi pense depuis longtemps que le prix des jetons et la gouvernance devraient être liés, comme le montrent les nombreux protocoles non générateurs de revenus qui s'accrochent à un récit pour pomper leur jeton", ont déclaré ses auteurs. Cette proposition vise à introduire une séparation des contrôles qui garantira une économie symbolique réussie ainsi qu’une gouvernance honnête et saine.

L'une des dispositions clés de la proposition vise à minimiser l'influence des baleines qui occupent des positions importantes au sein de SUSHI. 

La communauté Sushi va maintenant discuter de la finalisation de détails particuliers pour le vote sur la proposition au cours des prochaines semaines – tels que la durée des périodes de vote, les exigences de quorum et les seuils minimum de jetons pour la participation au nouveau Meiji DAO – avant qu'elle ne soit élevée au rang de vote contraignant. .

Selon les termes de la proposition, l'adhésion au DAO et les actions avec droit de vote seraient accordées en enfermant SUSHI dans un contrat intelligent. Les membres de DAO peuvent résilier le contrat à tout moment, perdant ainsi leurs actions. 

L'une des dispositions clés de la proposition vise à minimiser l'influence des baleines qui occupent des positions importantes au sein de SUSHI. 

À cette fin, l’émission d’actions serait conçue pour imiter le vote quadratique. Cela signifie que les grands détenteurs de SUSHI recevraient des rendements décroissants en termes de droit de vote à mesure qu'ils verrouillent davantage de SUSHI. 

Roulé à la vapeur

De même, le DAO utiliserait des formules pour garantir que les petits détenteurs de SUSHI ne se feront pas écraser par les votes des grands. La proposition cible les attaques dites Sybil dans lesquelles les détenteurs bloquent SUSHI en petits lots sur plusieurs comptes afin de maximiser les actions avec droit de vote. Les actions sont également sujettes à une émission retardée, les utilisateurs qui verrouillent leurs jetons SUSHI devant attendre deux fois plus longtemps que la période de vote avant de pouvoir participer à la gouvernance.

ControlCplusControlV a déclaré à The Defiant que le retard dans l'émission d'actions laisserait suffisamment de temps pour éliminer les tentatives d'attaques Sybil. "Avec une période de vote de 10 jours, l'initiation prendrait 20 jours", a déclaré le membre de la communauté. « Si une attaque précoce de Sybil était tentée… les attaquants attendraient dans une file d’attente de 20 jours, puis toute attaque qu’ils exécuteraient déclencherait un autre vote de 10 jours. » 

Les membres du DAO seraient également expulsés pour comportement malveillant, tel qu'une tentative de Sybiling, à condition qu'au moins 80 % des votes soient en faveur de leur suppression.

La proposition vise également à introduire une unité « High Kitchen » composée de membres et de contributeurs de confiance de la communauté. La High Kitchen aurait le droit d'opposer son veto aux propositions visant à défendre le DAO contre les attaques de gouvernance, mais n'aurait pas de droits de vote spéciaux ni la capacité d'accélérer le processus de gouvernance.

Le Meiji DAO serait financé par 10 % des frais du protocole SushiSwap, plus 30 % des émissions SUSHI restantes programmées. 

La proposition introduirait également des tokenomics Vote Escrow inspirés de Curve en introduisant des « jauges » oSUSHI pour remplacer les protocoles du programme de jalonnement xSushi existant. Cette décision pourrait alléger la pression sur SUSHI et inciter davantage les fournisseurs de liquidité à verrouiller le jeton. 

VE Tokenomique

Les commentaires sur le forum de gouvernance de Sushi montrent un soutien considérable à la proposition Meiji.

Rsk, membre de l'équipe d'engagement communautaire de SushiSwaps, Samurai, a déclaré que les tokenomics de Sushis sont actuellement basés sur un modèle inflationniste popularisé lors du « DeFi Summer » de 2020.

"[The] le modèle d'émission continue de créer une pression de vente et nous n'avons aucune contre-mesure pour l'arrêter", ont-ils déclaré. « VE tokenomics s'est avéré efficace dans plusieurs échanges DeFi comme Curve et Balancer. Il est temps de progresser sur ce front et de mettre en œuvre le VE et les jauges.

Cependant, JiroOno, un ingénieur logiciel de Sushi, a déclaré qu'il prévoyait de faire davantage de recherches sur la viabilité de la proposition, se demandant s'il existe une incitation suffisante pour que les participants participent à la gouvernance via le modèle d'actionnariat. 

Période tumultueuse

Cette proposition intervient après que Sushi ait connu une période tumultueuse de division interne au cours de l'année écoulée. 

Sushi a connu un succès début 2021 sous la direction du co-fondateur 0xMaki. Mais le chef cuisinier aurait été poussé en octobre, avec son CTO, Joseph Delong, démissionnant en décembre au milieu des tensions croissantes entre lui, la communauté Sushi et le principal investisseur de SushiSwap, Arca. En décembre, Arca a soutenu un proposition de fusionl du développeur Wonderland, Daniele Sesta, et de son réseau DeFi, Frog Nation. Mais l'accord s'est rapidement effondré lorsqu'il a été révélé que le directeur financier de Frog Nations, Sifu, était un co-fondateur de l'échange cryptographique effondré, QuadrigaCX, malgré les assurances d'Arca selon lesquelles elle avait fait preuve d'une diligence raisonnable rigoureuse au sein de l'équipe.

En mai, la communauté Sushi a voté en faveur de la feuille de route Sushi 2.0. Mais les termes d'une récente proposition d'élection Jon Howard en tant que nouveau chef cuisinier de Sushis a encore une fois révélé une communauté profondément divisée, certains craignant que les grands détenteurs de SUSHI n'aient capturé le processus de gouvernance existant du projet.