OpenSea sous le feu après avoir admis un « délit d'initié » d'employé sur les NFT

Marché peer-to-peer de NFT et d'objets de collection OpenSea ressent la chaleur après avoir admis un délit d’initié. Il s’ensuit qu’un employé a abusé de sa position pour lancer l’achat de NFT avant qu’ils ne soient promus sur la page d’accueil du site Web.

Les utilisateurs d'OpenSea ont exprimé leur mécontentement, accusant la plateforme d'autoriser les « initiés ».

Mais sans précision NFTs législation sur de telles pratiques, certains diraient OpenSea, et l'employé au cœur de la tempête n'a rien fait de mal. Du moins d'un point de vue juridique.

Même si cela peut être le cas, il ne fait aucun doute que cette pratique ne tient pas debout d’un point de vue moral.

Les utilisateurs de Twitter découvrent des activités inhabituelles avec les NFT sur OpenSea

Les choses ont débuté mardi lorsque l'utilisateur de Twitter @ZuwuTV a publié des particularités avec les habitudes d'achat du chef de produit d'OpenSea, Nate Chastain.

@ZuwuTV a déclaré qu'il semble que Chastain achetait des NFT avant qu'ils ne soient répertoriés en première page. Suite à la première page de la liste, la demande a augmenté, poussant le prix à la hausse, ce qui a entraîné une vente gonflée et les fonds sont allés dans son portefeuille.

"Hey @opensea pourquoi apparaît-il@natchastain a quelques portefeuilles secrets qui semblent acheter vos gouttes de première page avant qu'ils ne soient répertoriés, puis les vend peu de temps après le pic de battage médiatique pour les bénéfices, puis les renvoie dans son portefeuille principal avec son punk dessus ? »

L'utilisateur de Twitter n'a fait aucune allégation sur le nombre total de fois où il a remarqué cela. Il n’a pas non plus donné d’estimation des revenus que Chastain tirerait de cette opération.

Néanmoins, l’enquête de @ZuwuTV a été approfondie, incluant l’analyse du portefeuille, l’utilisation de la machine Wayback et le suivi des pistes de portefeuille en portefeuille. Il a également encouragé les autres à faire de même pour relever les points qu'il aurait pu manquer.

Une de ces pistes d'enquête a montré que détails de la transaction d'un transfert de 7.14 ETH (25,659 XNUMX $) censé être destiné à un portefeuille contrôlé par Chastain.

OpenSea répond aux allégations

OpenSea a répondu avec un blog récents écrit par le PDG Devin Finzer admettant les allégations. Le cabinet n’a pas tardé à souligner que de telles pratiques ne reflètent pas leurs valeurs dans leur ensemble.

«C'est incroyablement décevant. Nous voulons être clairs sur le fait que ce comportement ne représente pas nos valeurs en tant qu’équipe.

Le message ajoutait qu’ils avaient ouvert un « examen par un tiers » pour établir exactement ce qui s’était passé. De cette façon, ils espèrent acquérir une compréhension complète de la situation et des circonstances.

Entre-temps, l'entreprise a déjà mis en place des politiques de personnel supplémentaires pour éviter de futures répétitions. Cela inclut l’interdiction pour les membres du personnel d’acheter et de vendre des NFT pendant qu’ils sont présentés ou promus. En plus d'interdire l'utilisation d'informations confidentielles pour échanger des NFT sur toutes les plateformes, pas seulement sur OpenSea.

Finzer a signé, affirmant que l'entreprise s'engage à regagner la confiance des utilisateurs.

Source : https://bitcoinist.com/opensea-under-fire-after-admitting-employee-insider-trading-on-nfts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=opensea-under-fire-after-admitting-employee-insider -trading-on-nfts