Nanophotonique pour la détection de la lumière et la technologie de télémétrie

Nœud source: 845321
  • 1.

    Smullin, LD & Fiocco, G. Échos optiques de la lune. Nature 194, 1267 (1962).

    Article  Google Scholar 

  • 2.

    Christian, JA & Cryan, A. Une enquête sur la technologie LiDAR et son utilisation dans la navigation relative des engins spatiaux. Dans Proc. Conférence AIAA sur le guidage, la navigation et le contrôle. 1–7 (Institut américain d'aéronautique et d'astronautique, 2013).

  • 3.

    Royo, S. & Ballesta-Garcia, M. Un aperçu des systèmes d'imagerie lidar pour véhicules autonomes. Appl. Sci. 9, 4093 (2019).

    Article  Google Scholar 

  • 4.

    Kaul, L., Zlot, R. & Bosse, M. Cartographie tridimensionnelle en temps continu pour les véhicules micro-aériens avec un scanner laser rotatif à actionnement passif. J. Robot de terrain. 33, 103 – 132 (2016).

    Article  Google Scholar 

  • 5.

    Ham, Y., Han, KK, Lin, JJ & Goparvar-Fard, M. Surveillance visuelle des systèmes d'infrastructure civile via des véhicules aériens sans pilote (UAV) équipés de caméras: un examen des travaux connexes. Visuel. Eng. 4, 1 (2016).

    Article  Google Scholar 

  • 6.

    LiDAR fait avancer. Nat. Photon. 12, 441 (2018).

  • 7.

    Jiang, Y., Karpf, S. & Jalali, B.Lidar à étirement temporel en tant que caméra de télémétrie temporelle à balayage spectral. Nat. Photon. 14, 14 – 18 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 8.

    Mahjoubfar, A. et coll. Time Stretch et ses applications. Nat. Photon. 11, 3451 – 351 (2017).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 9.

    Na, Y. et coll. Détection du temps de vol ultrarapide, avec une précision inférieure au nanomètre et multifonctionnelle. Nat. Photon. 14, 355 – 360 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 10.

    Trocha, P. et coll. Télémétrie optique ultrarapide à l'aide de peignes de fréquence à soliton microrésonateur. Sciences 359, 887 – 891 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 11.

    Suh, M.-G. & Vahala, mesure de la gamme de microcombes KJ Soliton. Sciences 359, 884 – 887 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 12.

    Riemensberger, J. et al. Laser cohérent massivement parallèle utilisant une microcombine de solitons. Nature 581, 164 – 170 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 13.

    Shuttleworth, J. AE Standards News: mise à jour graphique de la conduite automatisée J3016. SAE international https://www.sae.org/news/2019/01/sae-updates-j3016-automated-driving-graphic (2019).

  • 14.

    Hecht, J. Lasers pour LiDAR: lidar FMCW: une alternative pour les voitures autonomes. LaserFocusMonde https://www.laserfocusworld.com/home/article/16556322/lasers-for-lidar-fmcw-lidar-an-alternative-for-selfdriving-cars (2019).

  • 15.

    LiDAR pour les applications automobiles et industrielles 2019: rapport sur le marché et la technologie (Yolé Développement, 2019).

  • 16.

    Shpunt, A. & Erlich, R. Moteur de profondeur de balayage. Brevet américain 10,261,578 (2019).

  • 17.

    Kinsey, N., DeVault, C., Boltasseva, A. & Shalaev, VM Matériaux à indice proche de zéro pour la photonique. Nat. Révérend Mater. 4, 742 – 760 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 18.

    Huang, Y.-W. et coll. Métasurfaces d'oxyde conducteur accordables par grille. Nano Lett. 16, 5319 – 5325 (2016).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 19.

    Kafaie Shirmanesh, G., Sokhoyan, R., Pala, RA & Atwater, HA Métasurfaces actives à double ouverture à 1550 nm avec une ténabilité de phase large (> 300 °). Nano Lett. 18, 2957 – 2963 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 20.

    Park, J., Kang, J.-H., Kim, SJ, Liu, X. & Brongersma, ML Phase de réflexion dynamique et contrôle de polarisation dans les métasurfaces. Nano Lett. 17, 407 – 413 (2017).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 21.

    Lesina, AC, Goodwill, D., Bernier, E., Ramunno, L. & Berini, P. Métasurfaces plasmoniques accordables pour réseaux optiques phasés. IEEE J. Sel. Haut. Electron quantique. 27, 4700116 (2020).

    Google Scholar 

  • 22.

    Liberal, I., Li, Y. & Engheta, N. Métasurfaces epsilon-proches de zéro reconfigurables via dopage photonique. Nanophotonique 7, 1117 – 1127 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 23.

    Brière, G. et coll. Une approche sans gravure vers des métasurfaces électroluminescentes à grande échelle. Adv. Opter. Mater. 7, 1801271 (2019).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 24.

    Chen, BH et coll. GaN metalens pour un routage couleur au niveau des pixels à la lumière visible. Nano Lett. 17, 6345 – 6352 (2017).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 25.

    Lee, J. et coll. Métausrfaces polaritoniques ultra-rapides accordables électriquement. Adv. Opter. Mater. 2, 1057 – 1063 (2014).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 26.

    Wu, PC et coll. Direction dynamique du faisceau avec des métasurfaces à puits quantiques multiples électro-optiques III – V entièrement diélectriques. Nat. Commun. 10, 3654 (2019).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 27.

    Arbabi, E. et coll. Lentille métasurface diélectrique accordable MEMS. Nat. Commun. 9, 812 (2018).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 28.

    Holsteen, AL, Cihan, AF & Brongersma, ML Mélange de couleurs temporelles et mise en forme dynamique du faisceau avec des métasurfaces de silicium. Sciences 365, 257 – 260 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 29.

    Pryce, IM, Aydin, K., Kelaita, YA, Briggs, RM & Atwater, HA Métamatériaux optiques conformes à haute contrainte avec une grande ténabilité de fréquence. Nano Lett. 10, 4222 – 4227 (2010).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 30.

    Cui, Y., Zhou, J., Tamma, VA & Park, W. Réglage dynamique et abaissement de la symétrie de la résonance de Fano dans la nanostructure plasmonique. ACS Nano 6, 2385 – 2393 (2012).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 31.

    Gutruf, P. et coll. Métasurfaces de résonateur diélectrique accordables mécaniquement aux fréquences visibles. ACS Nano 10, 133 – 141 (2016).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 32.

    Reeves, JB et coll. Métasurface infrarouge réglable sur un échafaudage en polymère souple. Nano Lett. 18, 2802 – 2806 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 33.

    Malek, SC, Ee, H.-S. & Agarwal, R. Strain d'hologrammes de métasurface multiplexés sur un substrat extensible. Nano Lett. 17, 3641 – 3645 (2017).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 34.

    Ee, H.-S. & Agarwal, R. Métasurface accordable et objectif zoom optique plat sur un substrat extensible. Nano Lett. 16, 2818 – 2823 (2016).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 35.

    She, A., Zhang, S., Shian, S., Clarke, DR & Capasso, F. Metalenses adaptatives avec contrôle électrique simultané de la distance focale, de l'astigmatisme et du décalage. Sci. Av. 4, eaap9957 (2018).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 36.

    Wang, J., Zhang, G. & You, Z. Règles de conception pour un balayage Lissajous dense et rapide. Microsystème. Nanoeng. 6, 101 (2020).

    Article  Google Scholar 

  • 37.

    Oshita, M., Takahashi, H., Ajiki, Y. & Kan, T. Photodétecteur à résonance plasmonique de surface reconfigurable avec un cantilever déformable MEMS. Photon ACS. 7, 673 – 679 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 38.

    Li, S.-Q. et coll. SLM transmissif de phase uniquement basé sur des métasurfaces diélectriques accordables. Sciences 364, 1087 – 1090 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 39.

    Wuttig, M., Bhaskaran, H. & Taubner, T. Matériaux à changement de phase pour les applications photoniques non volatiles. Nat. Photon. 11, 465 – 276 (2017).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 40.

    Gholipour, B., Zhang, J., MacDonald, KF, Hewak, DW & Zheludev, NI Un méta-commutateur à changement de phase tout optique, non volatile, bidirectionnel. Av. Mater. 25, 3050 – 3054 (2013).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 41.

    Rensberg, J. et coll. Métasurfaces optiques actives basées sur des matériaux de transition de phase conçus par défaut. Nano Lett. 16, 1050 – 1055 (2016).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 42.

    De Galarreta, CR et al. Contrôle multiniveau reconfigurable des métasurfaces hybrides à changement de phase tout diélectrique. Optica 7, 476 – 484 (2020).

    Article  Google Scholar 

  • 43.

    Yin, X. et coll. Commutation de faisceau et objectif zoom bifocal utilisant des métasurfaces plasmoniques actives. Lumière Sci. Appl. 6, e17016 (2017).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 44.

    Lei, DY, Appavoo, K., Sonnefraud, Y., Haglund, RF & Maier, SA Spectroscopie par résonance plasmonique à particule unique de transition de phase dans le dioxyde de vanadium. Opter. Express 35, 3988 – 3990 (2010).

    CAS  Google Scholar 

  • 45.

    Kaplan, G., Aydin, K. & Scheuer, J. Réseau de phase nano-antenne plasmonique à commande dynamique utilisant du dioxyde de vanadium. Opter. Mater. Exp. 5, 2513 – 2524 (2015).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 46.

    Butakov, NA et coll. Résonateurs plasmoniques-diélectriques commutables avec transitions métal-isolant. Photon ACS. 5, 371 – 377 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 47.

    Zhu, Z., Evans, PG, Haglund, RF & Valentine, JG Méta-périphérique reconfigurable dynamiquement utilisant des matériaux à changement de phase nanostructurés. Nano Lett. 17, 4881 – 4885 (2017).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 48.

    Kim, S.-J. et coll. Métasurfaces Fano entièrement diélectriques reconfigurables pour une forte modulation d'intensité de la lumière visible dans tout l'espace. Nanoéchelle Horiz. 5, 1088 – 1095 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 49.

    Savaliya, PB, Gupta, N. & Dhawan, A. Nanoantennes plasmoniques orientables: direction de faisceau active des diagrammes de rayonnement à l'aide de matériaux à changement de phase. Opter. Express 27, 31567 – 31586 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 50.

    Gnecchi, S. & Jackson, C. Une matrice SiPM 1 × 16 pour les systèmes LiDAR d'imagerie 3D automobile. Dans Atelier international sur les capteurs d'image (IISW) 133-136 (Société internationale des capteurs d'images, 2017).

  • 51.

    Ni, Y. et coll. Métasurface pour une projection de lumière structurée sur un champ de vision de 120 °. Nano Lett. 20, 6719 – 6724 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 52.

    Li, Z. et coll. Nuage d'espace complet de points aléatoires avec une métasurface brouillée. Lumière. Sci. Appl. 7, 63 (2018).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 53.

    Chen, K. et coll. Métasurfaces à rétrodiffusion uniforme dans l'espace 2π activées avec phase géométrique et résonance magnétique en lumière visible. Opter. Express 28, 12331 – 12341 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 54.

    Li, N. et coll. Déflecteur de faisceau de métasurface pixélisé à grande surface sur une tranche de verre de 12 pouces pour la génération de points aléatoires. Nanophotonique 8, 1855 – 1861 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 55.

    Jin, C. et coll. Métasurfaces diélectriques pour les mesures de distance et l'imagerie tridimensionnelle. Av. Photon. 1, 036001 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 56.

    Guo, Q. et coll. Capteurs de profondeur Metalens compacts à un coup inspirés des yeux des araignées sauteuses. Proc. Natl Acad. Sci. Etats-Unis 116, 22959 – 22965 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 57.

    Devlin, RC, Ambrosio, A., Rubin, NA, Mueller, JPB & Capasso, F. Conversion arbitraire du moment angulaire spin-orbital de la lumière. Sciences 17, 896 – 901 (2017).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 58.

    Mahmood, N. et coll. Faisceaux torsadés non diffractants à travers tout le méta-axicon diélectrique. Nanoscale 11, 20571 – 20578 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 59.

    Lavery, MPJ, Speirits, FC, Barnett, SM & Padgett, MJ Détection d'un objet en rotation à l'aide du moment angulaire orbital de la lumière. Sciences 341, 537 – 540 (2013).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 60.

    Cvijetic, N., Milione, G., Ip, E. & Wang, T. Détection du mouvement latéral à l'aide du moment angulaire orbital de la lumière. Sci. représentant 5, 15422 (2015).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 61.

    Dorrah, AH, Zamboni-Rached, M. & Mojahedi, M. Démonstration expérimentale d'un réfractomètre accordable basé sur le moment angulaire orbital de la lumière structurée longitudinalement. Lumière Sci. Appl. 7, 40 (2018).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 62.

    Geng, J. Imagerie de surface 3D à lumière structurée: un tutoriel. Adv. Opter. Photon. 3, 128 – 160 (2011).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 63.

    Khaidarov, E. et coll. Contrôle des émissions de LED avec des métasurfaces diélectriques fonctionnelles. Photon laser. Tour. 14, 1900235 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 64.

    Iyer, PP et coll. Luminescence unidirectionnelle des métasurfaces à puits quantiques InGaN / GaN. Nat. Photon. 14, 543 – 548 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 65.

    Xie, Y.-Y. et coll. Lasers à émission de surface à cavité verticale intégrée à la métasurface pour des émissions laser directionnelles programmables. Nat. Nanotechnologie. 15, 125 – 130 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 66.

    Wang, Q.-H. et coll. Génération sur puce de lumière structurée via des lasers à émission de surface à cavité verticale intégrée à une métasurface. Photon laser. Tour. 15, 2000385 (2021).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 67.

    Martin, A. et coll. LiDAR cohérent FMCW basé sur des circuits intégrés photoniques. J. Technologie Lightwave. 36, 4640 – 4645 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 68.

    Minoshima, K. & Matsumoto, H. Mesure de haute précision de 240 m de distance dans un tunnel optique à l'aide d'un laser femtoseconde compact. Appl. Opter. 39, 5512 – 5517 (2000).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 69.

    Schuhler, N., Salvadé, Y., Lévêque, S., Dändliker, R. & Holzwarth, R. Source à deux longueurs d'onde référencée en peigne de fréquence pour la mesure de distance absolue. Opter. Lett. 31, 3101 – 3103 (2006).

    Article  Google Scholar 

  • 70.

    Coddington, I., Swann, WC, Nenadovic, L. & Newbury, NR Mesures de distance absolue rapides et précises à longue distance. Nat. Photon. 3, 351 – 356 (2009).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 71.

    Yang, KY et coll. Routeur d'impulsions non réciproques de conception inverse pour LiDAR à puce. Nat. Photon. 14, 369 – 374 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 72.

    Davoyan, A. & Atwater, H. Architecture de contrôle de périmètre pour les réseaux optiques phasés et les métasurfaces. Phys. Rév. Appl. 14, 024038 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 73.

    Dostart, N. et coll. Réseaux phasés optiques serpentins pour une direction de faisceau lidar photonique intégrée évolutive. Optica 7, 726 – 733 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 74.

    Hutchison, DN et coll. Direction du faisceau optique haute résolution sans crénelage. Optica 3, 887 – 890 (2016).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 75.

    Komljenovic, T., Helkey, R., Coldren, L. & Bowers, JE Barreaux apériodiques clairsemés pour la formation de faisceaux optiques et LIDAR. Opter. Express 25, 2511 – 2528 (2017).

    Article  Google Scholar 

  • 76.

    Shaltout, AM et coll. Contrôle de la lumière spatio-temporelle avec des métasurfaces à gradient de fréquence. Sciences 365, 374 – 377 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 77.

    Shaltout, AM, Shalaev, VM & Brongersma, ML Contrôle de la lumière spatio-temporelle avec des métasurfaces actives. Sciences 364eaat3100 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 78.

    Liu, Z. et coll. Combinaison de méta-atomes en métamolécules avec des techniques hybrides d'intelligence artificielle. Av. Mater. 32, 1904790 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 79.

    Ma, W., Cheng, F., Xu, Y., Wen, Q. & Liu, Y. Représentation probabiliste et conception inverse de métamatériaux basée sur un modèle génératif profond avec une stratégie d'apprentissage semi-supervisé. Av. Mater. 31, 1901111 (2019).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 80.

    Liu, Z., Zhu, D., Rodrigues, SP, Lee, K.-T. & Cai, W. Modèle génératif pour la conception inverse des métasurfaces. Nano Lett. 18, 6570 – 6576 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 81.

    Malkiel, I. et coll. Conception et caractérisations de nanostructures plasmoniques via l'apprentissage en profondeur. Lumière. Sci. Appl. 7, 60 (2018).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • 82.

    Ainsi, S., Badloe, T., Noh, J., Bravo-Abad, J. & Rho, J. L'apprentissage en profondeur a permis la conception inverse en nanophotonique. Nanophotonique 9, 1041 – 1057 (2020).

    Article  Google Scholar 

  • 83.

    Ainsi, S. & Rho, J. Concevoir une structure nanophotonique à l'aide de réseaux antagonistes génératifs convolutifs conditionnels profonds. Nanophotonique 8, 1255 – 1261 (2019).

    Article  Google Scholar 

  • 84.

    Elsawy, MMR, Lanteri, S., Duvigneau, R., Fan, JA & Genevet, P. Méthodes d'optimisation numérique pour les métasurfaces. Photon laser. Tour. 14, 1900445 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 85.

    She, A., Zhang, S., Shian, S., Clarke, DR & Capasso, F. Metalenses de grande surface: conception, caractérisation et fabrication de masse. Opter. Express 26, 1573 – 1585 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 86.

    Park, J.-S. et coll. Tout verre, grands métaux à longueur d'onde visible utilisant une lithographie par projection ultraviolette profonde. Nano Lett. 19, 8673 – 8682 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 87.

    Li, N. et coll. Métasurface de grande surface sur une plate-forme de fabrication compatible CMOS: faire passer les optiques plates du laboratoire à l'usine. Nanophotonique 9, 3071 – 3087 (2020).

    Article  Google Scholar 

  • 88.

    Kim, K., Yoon, G., Baek, S., Rho, J. & Lee, H.Nanocast facile de métasurfaces diélectriques avec une résolution inférieure à 100 nm. Application ACS. Maître. Interfaces 11, 26109 – 26115 (2019).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 89.

    Yoon, G., Kim, K., Huh, D., Lee, H. & Rho, J. Fabrication en une seule étape de métalens diélectriques hiérarchiques dans le visible. Nat. Commun. 11, 2268 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 90.

    Odom, TW, Love, JC, Wolfe, DB, Paul, KE & Whitesides, GM Transfert de motifs amélioré en lithographie douce à l'aide de tampons composites. Langmuir 18, 5314 – 5320 (2002).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 91.

    Henzie, J., Lee, MH & Odom, TW Modélisation multi-échelles de métamatériaux plasmoniques. Nat. Nanotechnologie. 2, 549 – 554 (2007).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 92.

    Chen, WT et coll. Un métal achromatique à large bande pour la mise au point et l'imagerie dans le visible. Nat. Nanotechnologie. 13, 220 – 226 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 93.

    Wang, S. et coll. Un metalens achromatique large bande dans le visible. Nat. Nanotechnologie. 13, 227 – 232 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 94.

    Fadaly, EMT et al. Émission directe en bande interdite à partir d'alliages hexagonaux Ge et SiGe. Nature 580, 205 – 209 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 95.

    Ferrari, S., Carsten, S. & Wolfram, P. Détecteurs de nanofils à un photon supraconducteurs intégrés à un guide d'ondes. Nanophotonique 7, 1725 – 1758 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 96.

    Yang, Y. et coll. Amélioration des performances ferroélectriques du photodétecteur à double nanofil GeSn / Ge. Nano Lett. 20, 3872 – 3879 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 97.

    Kuzmenko, K. et coll. Imagerie LIDAR 3D utilisant des détecteurs à diode d'avalanche à photon unique Ge-on-Si. Opter. Express 28, 1330 – 1344 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 98.

    Katiyar, AK, Thai, KY, Yun, WS, Lee, J. et Ahn, J.-H. Briser la limite d'absorption de Si vers la gamme de longueurs d'onde SWIR via l'ingénierie des déformations. Sci. Av. 6, eab0576 (2020).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 99.

    Akselrod, GM Optics pour le lidar automobile: la direction de faisceau en métasurface permet un lidar à semi-conducteurs haute performance. LaserFocusMonde https://www.laserfocusworld.com/optics/article/14036818/metasurface-beam-steering-enables-solidstate-highperformance-lidar (2019).

  • 100.

    Wallace, J. Lumotive et Himax collaborent sur une approche métasurface de la direction du faisceau pour le lidar. LaserFocusMonde https://www.laserfocusworld.com/optics/article/14039216/lumotive-and-himax-collaborate-on-metasurface-approach-to-beam-steering-for-lidar (2019).

  • 101.

    Akselrod, GM, Yang, Y. & Bowen, P. Métasurfaces à cristaux liquides réglables. Brevet américain 10,665,953 (2020).

  • 102.

    Park, J. et coll. Modulateur de lumière spatial à semi-conducteurs avec contrôle indépendant de la phase et de l'amplitude pour les applications LiDAR tridimensionnelles. Nat. Nanotechnologie. 16, 69 – 75 (2021).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 103.

    Yi, S. et coll. Photodétecteurs à détection d'angle de sous-longueur d'onde inspirés de l'audition directionnelle chez les petits animaux. Nat. Nanotechnologie. 13, 1143 – 1147 (2018).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 104.

    Lee, J., Kim, YJ, Lee, K., Lee, S. & Kim, SW Mesure du temps de vol avec des impulsions lumineuses femtosecondes. Nat. Photon. 4, 716 – 720 (2010).

    CAS  Article  Google Scholar 

  • 105.

    Architectures et circuits du système Behroozpour, B., Sandborn, PAM, Wu, MC & Boser, BE Lidar. IEEE commun. Mag. 55, 135 – 142 (2017).

    Article  Google Scholar 

  • Source : https://www.nature.com/articles/s41565-021-00895-3

    Horodatage:

    Plus de Natural Nanotechnology