Les banques indiennes refusent de faire affaire avec les échanges cryptographiques locaux au milieu de la répression de la RBI

Les échanges cryptographiques indiens continuent de faire face à l’incertitude réglementaire de la banque centrale indienne – Reserve Bank of India (RBI). Selon le dernier rapport de Reuters, les bourses cryptographiques indiennes ont du mal à garantir des solutions de paiement viables et sécurisées permettant à leurs clients de transférer des fonds.

Des initiés du secteur ont déclaré à la publication que les banques et les passerelles de paiement avaient à nouveau commencé à couper les liens avec les bourses. Cette décision intervient alors que la RBI a récemment publié une déclaration indiquant qu'elle ne favorise pas les crypto-monnaies, invoquant des préoccupations concernant la stabilité financière.

Les échanges cryptographiques locaux ont désormais du mal à faire face et sont plutôt inondés de plaintes de clients sur tous les réseaux sociaux. Les principales bourses indiennes ont été durement touchées par les blocages des transactions. En conséquence, l’un des plus anciens échanges cryptographiques d’Inde a suspendu les règlements immédiats. Avinash Shekhar, co-directeur général de ZebPay dit Reuters:

« Les banques hésitent à faire des affaires. Nous avons discuté avec plusieurs partenaires de paiement, mais les progrès ont été lents.

Prendre l'aide de petites passerelles de paiement

Alors que les acteurs établis, c'est-à-dire les passerelles de paiement, ont suspendu leur service, les échanges cryptographiques demandent l'aide d'acteurs plus petits. Au moins deux bourses se sont associées à de plus petites sociétés de traitement des paiements, Airpay. En outre, les bourses envisagent également la possibilité de créer leurs propres passerelles de paiement.

Le fondateur de l'un des échanges cryptographiques indiens, qui a préféré rester anonyme, a noté :

"Le partenariat avec les petits processeurs de paiement n'est pas encore apparu comme stable et constitue plutôt une solution temporaire".

Cependant, le problème avec les petits acteurs en tant que passerelles de paiement est qu’ils ne sont pas en mesure de gérer des transactions de gros volumes. Ainsi, cela a donné lieu à de fréquentes plaintes de clients.

La seule autre option consiste à proposer des règlements via des systèmes peer-to-peer. De plus, les plateformes cryptographiques populaires comme WazirX ont été contraintes de s’en tenir aux paiements P2P certains jours. Alors que les bourses comme Vauld facilitent les virements bancaires avec des règlements manuels. Un PDG d’un autre échange cryptographique (restant anonyme) a déclaré :

"Comme on pouvait s'y attendre, les méthodes de transaction alternatives telles que le P2P se sont multipliées, ce qui rend le marché plus inefficace et expose également les clients à des risques de fraude".

Plus de 15 millions d’investisseurs en Inde investissent dans la cryptographie, avec plus de 100 milliards de roupies (1.34 milliard de dollars) dans les portefeuilles cryptographiques.

A propos

Bhushan est un passionné de FinTech et possède une bonne aptitude à comprendre les marchés financiers. Son intérêt pour l'économie et la finance attire son attention sur les nouveaux marchés émergents de la technologie Blockchain et des cryptomonnaies. Il est continuellement en apprentissage et reste motivé par le partage des connaissances acquises. Pendant son temps libre, il lit des romans policiers et explore parfois ses talents culinaires.

Abonnez-vous gratuitement à notre newsletter