Le Royaume-Uni risque de mal réglementer les NFT, déclare le PDG de Mintable

Le Royaume-Uni risque de mal réglementer les NFT, déclare le PDG de Mintable

Horodatage: 29 octobre 2023 7h06
Nœud source: 2961598

Le gouvernement du Royaume-Uni risque de réglementer les jetons non fongibles (NFT) d'une manière qui ne correspond pas à la véritable nature de la technologie naissante, déclare Zach Burks, PDG et fondateur de Mintable.  

Dans une interview avec Cointelegraph, Burks a déclaré qu'il pensait qu'un rapport récent d'un comité parlementaire britannique exagère considérablement le rôle que jouent les NFT dans la violation du droit d'auteur et ne reconnaît pas qu'ils sont plus que de simples images numériques volatiles.

"Les NFT sont dans une phase de transition où ils s'éloignent du boom spéculatif des PFP, et maintenant ils se tournent vers les services publics des marques mettant en œuvre les NFT dans toute une gamme de choses différentes", a expliqué Burks.

Dans le rapport du 11 octobre, la commission de la culture, des médias et du sport a exhorté le gouvernement à prendre des mesures pour protéger les artistes et les créateurs de contenu contre les violations du droit d'auteur associées aux NFT.

Burks a reconnu que la protection des droits d'auteur et des droits de propriété intellectuelle des artistes est d'une importance primordiale, soulignant le propre algorithme de protection de la propriété intellectuelle de Mintable qu'il utilise pour empêcher le plagiat sur sa plate-forme.

Cependant, il a expliqué que même si ces problèmes devraient être une priorité absolue pour toutes les plates-formes NFT, ils ne sont pas exactement des préoccupations spécifiques au NFT.

"Ce sont des problèmes inhérents à Internet, pas aux NFT."

« Les régulateurs disent : « Eh bien, maintenant, les NFT sont utilisés à des fins de violation du droit d'auteur. » Eh bien oui, WordPress aussi. YouTube aussi. Spotify aussi », a-t-il déclaré. « Et comment combattez-vous cela ? Eh bien, certaines des entreprises les plus grandes et les plus avancées au monde, comme Google, travaillent sur ce sujet.

« Ils disposent de centaines de milliards de dollars et ils ne peuvent pas résoudre le problème de la lutte contre les contenus protégés par le droit d'auteur sur YouTube. Ce n’est pas comme si ce problème était apparu de nulle part parce que les NFT avaient été créés. 

Burks, qui correspond personnellement chaque semaine avec des responsables du gouvernement britannique sur les NFT, a déclaré que même si les plateformes NFT devraient faire tout leur possible pour protéger les artistes, il incombe aux régulateurs d'adopter une vision plus nuancée des NFT dans leur ensemble.

"Il existe de nombreuses façons d'utiliser les NFT, que ce soit pour les dossiers de votre voiture, pour vos dossiers de propriété, qu'il s'agisse d'un document de règlement bancaire, qu'il s'agisse d'une couche de sauvegarde, qu'il s'agisse d'un système de chaîne d'approvisionnement complet ou d'une entreprise de biocarburants", il a dit.

« Ce n'est pas seulement une œuvre d'art ou un instrument financier. […] Un NFT est en fait un site Web.

« Si mon site Web est utilisé pour vendre des livres, je suis régi par les lois utilisées pour vendre des livres. Si je vends de la drogue sur mon site Web, vous n’avez pas besoin de nouvelles lois. Je ne fais toujours que vendre de la drogue, n'est-ce pas ? dit-il en riant.

Selon Burks, les NFT constituent une technologie extrêmement vaste, capable de remplir un large éventail de fonctions différentes, et le fait qu'un comité déclare qu'ils soient réglementés en tant qu'œuvres d'art numérique pourrait constituer un revers important pour dévoiler la véritable utilité de la technologie.

"Le [comité] a déclaré que le gouvernement devrait mettre en œuvre la directive européenne des 17 sur le droit d'auteur sur les NFT, ce qui est mauvais dans le sens où il s'agit d'un cadre très large", a-t-il déclaré.

Connexe: Les NFT ne sont pas morts, ils se reposent simplement

Dans le rapport, le comité a déclaré que le « problème le plus urgent » soulevé par les NFT était le risque pour les droits de propriété intellectuelle des artistes découlant de la facilité et de la rapidité avec lesquelles les jetons peuvent être frappés. Il a suggéré qu'ils soient réglementés par une directive sur le droit d'auteur relativement étroite : l'article 17 de la directive de l'Union européenne sur le droit d'auteur.

Les recommandations du comité au gouvernement britannique. Source : Parlement britannique

« Lorsque vous dites que tous les NFT doivent avoir cet élément de couverture réglementaire, cela équivaut à dire : « Nous avons besoin de ce seul texte législatif qui couvre cet élément de technologie », ce qui aurait pu commencer avec l'ampoule Edison, mais maintenant, nous avons affaire à Tesla », a déclaré Burks.

"Nous devons donc être très prudents lorsqu'il s'agit de ce type de cadres réglementaires généraux que nous appliquons aux NFT en tant que système, au lieu d'examiner les NFT pour ce qu'ils sont réellement." 

En fin de compte, Burks pense que le gouvernement britannique pourrait prendre note des régulateurs de Singapour, où le gouvernement juge les NFT en fonction de leurs cas d'utilisation spécifiques.

"Les régulateurs de Singapour examinent ce qu'est réellement un NFT, puis ils partent de là", a-t-il expliqué. « Disons que vous possédez un NFT d'une action Tesla. Eh bien, c'est une sécurité. Oh, c'est un NFT d'un sac de cocaïne qui facilite la vente de drogue ? Ensuite, ils réglementent de la même manière qu’ils le feraient pour les drogues illicites.

Joueur Web3 : Minecraft interdit Bitcoin P2E, iPhone 15 et les jeux cryptographiques, Formule E

Horodatage:

Plus de Cointelegraph