Le GOP dénonce le budget de défense de Biden "inadapté" alors qu'il promet des réductions de dépenses

Republié par Platon

Suiveurs: 0

WASHINGTON - Les républicains au Congrès qualifient d'insuffisant le budget de la défense de 886 milliards de dollars proposé par le président pour l'exercice 2024 - une augmentation de 3.3% par rapport à l'année dernière.

Étant donné que le budget de la défense représente environ la moitié de toutes les dépenses discrétionnaires chaque année, on ne sait pas comment les républicains prévoient de l'augmenter davantage alors que la Chambre double son engagement à adopter environ 130 milliards de dollars de réductions de dépenses discrétionnaires.

"Un budget qui propose d'augmenter les dépenses non liées à la défense à plus de deux fois le taux de la défense est absurde", a déclaré jeudi le président des services armés de la Chambre, Mike Rogers, R-Ala., Dans un communiqué. "Les priorités incroyablement mal placées du président envoient tous les mauvais messages à nos adversaires."

Le principal républicain de la commission sénatoriale des services armés, Roger Wicker du Mississippi, a qualifié la demande de budget de "terriblement insuffisante". Et le président du panel de défense du House Appropriations Committee, Ken Calvert, R-Californie, a accusé le président Joe Biden de « donner la priorité aux dépenses intérieures malavisées et aux priorités partisanes par rapport à nos besoins de guerre » au milieu des « menaces mondiales croissantes ».

En outre, la principale législatrice du GOP au sein de la commission des crédits du Sénat, Susan Collins du Maine, a déclaré à Defence News qu'elle craignait que la ligne supérieure du ministère de la Défense n'aide la Marine à atteindre son objectif ultime de 373 navires habités.

"Je commence juste à passer en revue les chiffres, mais je suis très préoccupé par l'insuffisance du budget de la défense", a déclaré Collins. "Par exemple, si vous regardez la marine, la Chine est sur le point d'avoir une flotte de 400 navires, et nous n'en avons aujourd'hui que 296."

Le budget de la défense proposé par Biden, publié jeudi, comprend 842 milliards de dollars de dépenses du Pentagone et vise à renforcer la dissuasion américaine contre la Chine dans la région du Pacifique tout en investissant massivement dans l'expansion de la capacité de construction navale pour augmenter la flotte navale. Les responsables du Pentagone doivent discuter du budget proposé plus en détail lundi.

Elaine McCusker, chercheuse principale à l'American Enterprise Institute et ancienne contrôleure du Pentagone dans l'administration Trump, a fait valoir que le budget de la défense devrait être d'au moins 882 milliards de dollars pour l'exercice 24. Elle a prédit qu'une augmentation des dépenses de défense l'emporterait sur l'engagement du président de la Chambre Kevin McCarthy, R-Californie, de plafonner les dépenses aux niveaux de l'exercice 22.

"Bien qu'il y ait certainement une inquiétude forte et légitime concernant le déficit, il n'est pas encore clair si l'idée de revenir aux niveaux de l'exercice 2022 pour les dépenses discrétionnaires bénéficie d'un large soutien une fois que de vrais choix sont sur la table, ou combien de temps cela devrait prendre pour y arriver, », a déclaré McCusker à Defence News.

McCusker a fait valoir que la demande de budget du Pentagone équivaut en fait à une "réduction de 28 milliards de dollars des programmes et des activités" après avoir pris en compte l'augmentation proposée de 5.2 % des salaires des troupes et l'inflation.

Rogers, Calvert et d'autres faucons de la défense ont plaidé dans le passé pour une augmentation annuelle des dépenses de défense de 3 à 5 % par rapport à l'inflation. Osier précédemment a plaidé pour un budget de la défense égal à 5% du produit intérieur brut, ce qui reviendrait à près de 1.3 billion de dollars.

Une déclaration du bureau de Wicker a noté que, "compte tenu de l'inflation, le président a maintenant demandé au Congrès de réduire les dépenses militaires pendant trois années consécutives, malgré une aggravation de la menace".

Républicains et démocrates centristes l'an dernier a martelé l'administration Biden pour avoir considérablement sous-estimé le taux d'inflation lors de la rédaction de sa proposition de budget de la défense pour l'exercice 23.

Pour leur part, les démocrates ont principalement fait l'éloge de la première ligne de défense proposée par l'administration Biden.

Le président du Comité des forces armées du Sénat, Jack Reed, DR.I., l'a qualifié de "budget solide" et a déclaré qu'il "servait de point de départ utile".

"La demande du président en matière de défense est parmi les plus importantes de l'histoire, reflétant la réalité des défis de sécurité nationale auxquels nous sommes confrontés", a déclaré Reed dans un communiqué. "Certains diront inévitablement que la topline est trop, tandis que d'autres prétendront que ce n'est pas assez."

De même, le représentant Adam Smith de Washington – le plus grand démocrate du comité des services armés de la Chambre – a déclaré que la première ligne de défense proposée "répond à une gamme complexe de défis de sécurité nationale et de défense nationale, de la concurrence stratégique avec la Chine et la Russie, à la résolution des défis posés". par des acteurs voyous et des organisations extrémistes violentes et le changement climatique. »

Bryant Harris est le journaliste du Congrès pour Defence News. Il a couvert la politique étrangère des États-Unis, la sécurité nationale, les affaires internationales et la politique à Washington depuis 2014. Il a également écrit pour Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English et IPS News.