La propriété intellectuelle comme catalyseur : promouvoir l'inclusion, l'autonomisation et le développement

Republié par Platon

Suiveurs: 0

INTRODUCTION

« L’avenir de la nation dépend en grande partie de l’efficacité de l’industrie, et l’efficacité de l’industrie dépend en grande partie de la protection de la propriété intellectuelle. »

Droits de propriété intellectuelle (ci-après, appelé IPR), reconnu dans Article 15 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC) comme le droit de toute personne de « bénéficier de la protection des intérêts moraux et matériels résultant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont elle est l’auteur ».

Propriété intellectuelle (ci-après, appelé PI) constitue un outil puissant pour promouvoir l’inclusion et l’autonomisation, permettant ainsi aux individus et aux communautés de protéger leurs créations, leurs idées et leurs savoirs traditionnels. Il s’agit de l’un des actifs les plus importants des grandes entreprises, ayant le potentiel de générer plus de cent milliards de dollars de revenus par an uniquement grâce aux licences de brevets. Les industries multimilliardaires du cinéma, de l’enregistrement, de l’édition et du logiciel ne prospéreraient pas sans la protection du droit d’auteur.[3] En outre, les indications géographiques sont des instruments essentiels pour faciliter les investissements dans des produits de haute qualité et des marchés de niche et promouvoir le commerce et le développement locaux. Dans cet essai, nous examinons le potentiel et les perspectives de la propriété intellectuelle en tant que catalyseur de la promotion de l’inclusion, de l’autonomisation et du développement.

LA RELATION ENTRE PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE ET DÉVELOPPEMENT

Le développement est un vaste concept à définir, mais il est important de le comprendre car il fait partie des objectifs clés des systèmes de propriété intellectuelle mondiaux et nationaux.

« Lorsque l’innovation, la créativité et les affaires sont inclusives et embrassent de nouvelles idées et perspectives, nous en bénéficions tous. »

Certaines théories sur le développement, formulées en particulier dans les années 1960, suggèrent qu'un système de protection de la propriété intellectuelle est un élément nécessaire à l'évolution des États du statut de « sous-développé » à celui de « développé ». Plus récemment, la croissance économique a été valorisée, non pas pour elle-même, mais pour faciliter la liberté humaine. Des experts comme Amartya Sen, économiste lauréat du prix Nobel , la célèbre philosophe Martha Nussbaum et d'autres ont appelé cela le "approche par les capacités» au développement. La croissance économique peut fournir aux gens plus d’argent et, par conséquent, plus de liberté pour faire des choix. Cependant, cette liberté n’a aucun sens sans la capacité de jouir une bonne santé, la sécurité alimentaire, un environnement propre, une éducation de qualité, un art dynamique, ainsi que cultures. La propriété intellectuelle est, d’une manière ou d’une autre, liée à tous ces éléments essentiels.

Reconnaissant la relation entre la propriété intellectuelle et le développement, l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) a adopté un Plan d'action pour le développement qui contient 45 recommandations.[9] Dans la mesure où la propriété intellectuelle encourage l’innovation et la créativité, elle contribue au développement culturel et économique de la société. La propriété intellectuelle est un outil subtil qui, par exemple,

(i) encourage les inventeurs, les auteurs et les artistes ;

(ii) apporte de la durabilité au cycle de recherche et développement ;

(iii) accorde une protection aux entreprises contre l’utilisation non autorisée de leur fonds de commerce ; et

(iv) contribuer à la réduction de la pauvreté des artisans qui sont des utilisateurs autorisés des indications géographiques de base.

AMÉLIORATIONS DANS L'ADMINISTRATION ET LES PERFORMANCES IP

En 2016, l'Inde a présenté sa première politique nationale en matière de DPI, reconnaissant le rôle important des droits de propriété intellectuelle (DPI) dans l'économie contemporaine.

Le dépôt de demandes de protection de divers droits de propriété intellectuelle (DPI) auprès des offices de propriété intellectuelle sous le contrôle administratif du Contrôleur général des brevets, des modèles et des marques (CGPDTM) a connu une croissance constante au fil des ans. Selon le rapport annuel (2021-22) publié par le Bureau du Contrôleur général des brevets, des modèles et des marques (CGPDTM), l'amélioration de l'administration de la propriété intellectuelle, les réformes numériques et la réingénierie des procédures de propriété intellectuelle ont entraîné une amélioration des performances. Ces efforts ont conduit à une diminution du temps d’attente et à un taux plus élevé d’élimination des applications IP. Au cours de l'année de référence, les dépôts de demandes de brevet ont augmenté de 13.57 %, les demandes de dessins et modèles de 59.38 % et les demandes de droits d'auteur de 26.74 %.

PROTÉGER LES SOINS DE SANTÉ GRÂCE AUX DPI : COÛTS ÉLEVÉS ET MÉDICAMENTS SAUVANTS

L'Office indien des brevets a accordé la première licence obligatoire du pays à Natco Pharma, basée à Hyderabad, pour la production de la version générique du Nexavar (tosylate de sorafenib) de Bayer, un médicament crucial pour le traitement du cancer du rein et du foie. Il a été créé dans le cadre de Bayer Corporation Vs. L'Union indienne et autres[12] affirme que seulement 2 % de la population atteinte de cancer avait un accès facile au médicament et que le médicament était vendu par Bayer au prix exorbitant de 2.8 lakh INR pour un mois de traitement.

Dans le même ordre d'idées, la décision de la Cour suprême dans l'affaire Novartis[13] a créé des répercussions mondiales.[14] En 2006, Novartis a déposé une demande de brevet pour un médicament anticancéreux, le Glivec (imatinib) en Inde, cherchant à obtenir des droits exclusifs pour produire et vendre le médicament, mais la demande a été rejetée par le bureau des brevets indien, citant l'article 3(d) de la loi indienne sur les brevets. L'affaire a finalement été portée devant la Cour suprême de l'Inde et, dans une décision historique rendue en 2013, le tribunal a confirmé le rejet de la demande de brevet de Novartis. La décision du tribunal était fondée sur son interprétation de l'article 3(d) et sur son engagement à promouvoir l'accès à des médicaments abordables pour la population indienne, ce qui soulignait des problèmes importants non seulement pour le régime indien des brevets, mais également pour ses besoins socio-économiques.

LES FEMMES ET LA PI : ACCÉLÉRER L’INNOVATION ET LA CRÉATIVITÉ

L’écart entre les sexes en matière de propriété intellectuelle (PI) est un réel problème ; seuls 16 % environ des demandes de brevet déposées dans le cadre du Traité de coopération en matière de brevets (PCT) de l'OMPI proviennent de femmes, laissant ainsi d'innombrables esprits brillants et leurs idées inexploités. Malgré l’ampleur du défi, des signes de progrès sont visibles. Par exemple, Frances H. Arnold a reçu le prix Nobel de chimie en 2018 pour ses travaux sur l’évolution dirigée des enzymes. Ses recherches ont contribué aux progrès de la chimie verte et au développement de procédés plus durables. Ses recherches sur l’évolution dirigée des enzymes ont conduit à des découvertes révolutionnaires en biotechnologie. Les enzymes créées grâce à cette technique ont remplacé les produits chimiques toxiques dans de nombreux processus industriels.[17] Carolyn R. Bertozzi a reçu le prix Nobel de chimie en 2022 pour le développement de la chimie click et de la chimie biorthogonale. Ensuite, Anuradha Acharya, fondatrice et PDG de Mapmygenome, une entreprise de biotechnologie. La société a obtenu des brevets pour diverses technologies de tests génétiques et de médecine personnalisée.

Ces exemples démontrent le rôle essentiel des droits de propriété intellectuelle dans la promotion de l'innovation scientifique, la promotion des femmes dans la science et la création d'un précédent pour les futurs chercheurs, en les encourageant à rechercher des solutions innovantes aux défis mondiaux avec l'assurance que leurs découvertes seront protégées et reconnues. L’impact sociétal de ces technologies peut être considérable, contribuant à l’amélioration des soins de santé, de la surveillance environnementale et au-delà.

Récemment, sous la direction de Light Years IP, une organisation à but non lucratif basée à Washington DC, les productrices de beurre de karité au Soudan et en Ouganda ont suivi une formation pour comprendre l'importance des stratégies de propriété intellectuelle. Elles ont aidé les productrices à créer la coopérative, la Women's Owned Nilotica Shea (WONS), et leur propre marque de vente au détail. Au lieu d’accepter les offres défavorables des grandes sociétés de cosmétiques, les femmes peuvent désormais posséder leur marque et prendre le contrôle de la distribution. Selon le site Light Years IP, ces femmes gagneront entre 25 et 100 dollars par kilogramme, au lieu d'accepter l'offre modique de 6 dollars par kilogramme.

PROMOUVOIR L'INCLUSIVITÉ ET L'AUTONOMISATION GRÂCE AUX DPI : LE CAS DE LA MACHINE À SERVIETTES SANITAIRES DE PADMAN

Un autre exemple de la façon dont la propriété intellectuelle peut être utilisée pour promouvoir l’inclusion peut être vu dans le cas d’Arunachalam Muruganantham, communément appelé Padman. Il entreprit de créer une serviette hygiénique à faible coût. La machine de fabrication de tampons de Muruganantham est conçue pour être conviviale, permettant même aux personnes sans instruction de la faire fonctionner. Son invention a révolutionné l'industrie de l'hygiène menstruelle, notamment à Bharat, et a entraîné un changement social positif, une autonomisation économique et un accès accru aux produits sanitaires pour les femmes.[20] Ainsi, en protégeant les technologies respectueuses de l’environnement, les inventeurs et les entreprises peuvent récupérer leurs investissements et profiter de leurs efforts. Cela les motive à poursuivre leur recherche de solutions durables, de progrès et d’améliorations en matière de conservation de l’environnement.

DPI : SAUVEGARDER LE PATRIMOINE CULTUREL ET AUTONOMISER LES COMMUNAUTÉS RURALES

L’Inde est un adobe doté d’un héritage culturel unique composé de produits indigènes aux caractéristiques distinctes. Indication géographique (ci-aprèsLa protection , appelée IG), garantit que les produits fabriqués localement et originaires de régions spécifiques sont protégés contre toute exploitation commerciale par des fabricants n'appartenant pas à cette zone géographique particulière. Les IG protègent souvent des produits traditionnellement produits par des communautés rurales et marginalisées. En obtenant la protection des IG, les communautés peuvent sauvegarder leurs pratiques traditionnelles et transmettre leurs connaissances aux générations futures. C'est également l'objectif qui a motivé la promulgation de la Loi de 1999 sur l'indication géographique des produits (enregistrement et protection). Par exemple, thé Darjeeling a vu son prix intérieur multiplié par cinq après avoir obtenu une étiquette IG. De même, le prix de Riz basmati ainsi que Peinture de Thanjavur a également doublé. Après que l'étiquette GI ait été accordée à Oranges de Nagpur, le nombre d’agriculteurs les cultivant a presque doublé. Il existe un certain nombre de produits dont le prix a augmenté après avoir obtenu une étiquette IG, comme le Puneri Pagdi de Pune, Maharashtra ; Riz basmati de l'Inde ; Fromage Parmigiano-Reggiano d'Italie, noix de cajou de Goa, et ainsi de suite

Ainsi, on peut sous-entendre que les IG ont donné du pouvoir à l’Inde en termes de DPI en offrant des opportunités économiques, en préservant les connaissances traditionnelles, en améliorant la reconnaissance du marché et en autonomisant les communautés rurales.

CONCLUSION

L'essai met en évidence le rôle essentiel des droits de propriété intellectuelle (DPI) dans la promotion de l'inclusion, de l'autonomisation et du développement dans divers secteurs. Les exemples de licences obligatoires pour les médicaments vitaux, le rôle des femmes dans la science et l'innovation et la protection du patrimoine culturel grâce aux indications géographiques illustrent les implications pratiques de la propriété intellectuelle dans des scénarios du monde réel.

Ces affaires illustrent le rôle crucial joué par le système judiciaire indien dans l’élaboration et l’établissement d’un équilibre entre le droit de la propriété intellectuelle et l’intérêt public. En favorisant l’accès à des médicaments abordables et une concurrence équitable, ces précédents ont contribué à l’autonomisation dans divers secteurs, notamment les soins de santé, la technologie et l’industrie manufacturière. Nous pouvons tirer des enseignements de ces exemples de réussite et réfléchir à la manière dont nous pouvons partager des stratégies et des connaissances en matière de droit de la propriété intellectuelle avec les individus et les communautés dans leur ensemble et les aider à participer au marché.

Toutefois, certains groupes restent sous-représentés dans de nombreux domaines d’utilisation de la propriété intellectuelle. Leur potentiel d'innovation est sous-utilisé alors que nous avons besoin du plus large éventail possible de talents pour résoudre les problèmes urgents auxquels l'humanité est confrontée.[22] Les droits de propriété intellectuelle ne doivent pas être limités à une section privilégiée mais doivent être accessibles à tous, quel que soit le statut socio-économique ou la situation géographique.

Les pays en développement comme l’Inde doivent réexaminer ces lois sur la propriété intellectuelle pour garantir qu’elles les aident réellement et n’entravent pas leur développement social et économique, et qu’elles profitent également non seulement aux propriétaires de propriété intellectuelle, mais aussi aux utilisateurs et au public. En réévaluant les lois sur la propriété intellectuelle, nous pouvons optimiser les avantages de la protection de la propriété intellectuelle tout en garantissant qu'elle sert nos propres objectifs de développement et qu'un équilibre est créé entre l'incitation à l'innovation, la protection des droits socio-économiques de la société et la garantie des intérêts environnementaux. Pour canaliser et exploiter tous les avantages de la propriété intellectuelle, il est crucial que les gouvernements, les organisations internationales, les entreprises et les parties prenantes travaillent ensemble pour créer un cadre propice qui soutient l'innovation, la créativité et la préservation des traditions et de la culture.

En conclusion, l’avenir nous réserve toutes les réponses, et le plein potentiel de la propriété intellectuelle en tant que catalyseur de la promotion de l’inclusion, de l’autonomisation et du développement peut être réalisé grâce à une action collective.

Rockwell Graphic Systems, Inc. contre DEV Industries, 925 F.2d 174, 180 (7e Cir.1991).

Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, ouvert à la signature le 16 décembre 1966, 993 UNTS 3 (entré en vigueur le 3 janvier 1976), art 15.

Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). « Qu'est-ce que la propriété intellectuelle ? », p. 3, disponible sur http://www.wipo.inta/edocs/pubdocs/en/intproperty/450/wipo pub 450.pdf (Dernière visite le 16 juillet 2023).

Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) disponible sur https://www.wipo.int/ip-outreach/en/ipday/2023/story.html (Dernière visite le 16 juillet 2023).

Voir Ruth L. Gana (Okediji), 'Le mythe du développement, le progrès des droits : les droits de l'homme à la propriété intellectuelle et au développement » (1996) 18 Journal de droit et de politique, 315, 331.

Amartya Sen, Le développement comme liberté (Université d'Oxford, 1999) 35.

Margaret Chon, « La propriété intellectuelle d'en bas : droit d'auteur et capacité d'éducation » (2007) 40 Revue de droit Davis de l'Université de Californie, 803 ; 818, citant Martha C. Nussbaum, « Capacités et droits de l'homme » (1997) 66 Revue de droit Fordham 273, 287.

Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) disponible sur https://welc.wipo.int/lms/pluginfile.php/3162848/mod_resource/content/7/DL101-Module12-IP%20and%20Development.pdf (Dernière visite le 16 juillet 2023).

Voir Programme de développement de l'OMPI, World Intell. Prop. Org., disponible sur http://www.wipo.int/ip-development/en/agenda/ (Dernière visite le 16 juillet 2023).

Propriété intellectuelle Inde, Rapport annuel 2021-2022 disponible à https://ipindia.gov.in/writereaddata/Portal/Images/pdf/Final_Annual_Report_Eng_for_Net.pdf (Dernière visite le 16 juillet 2023).

La licence obligatoire est un concept du droit de la propriété intellectuelle qui permet à un gouvernement d'accorder des licences pour produire ou utiliser une invention brevetée sans l'autorisation du titulaire du brevet. Il s'agit essentiellement de garantir l'accès aux biens ou services essentiels, en particulier dans les situations où les prix ou l'offre du titulaire du brevet pourraient entraver l'accessibilité.

Bayer Corporation c. Natco Pharma Ltd., Ordonnance n° 45/2013 (Commission d'appel en matière de propriété intellectuelle, Chennai)

Novartis AG c. Union indienne, (2013) 6 CSC 1.

Le New York Times, le comité de rédaction, "La décision Novartis de l'Inde", 4 avril 2013, disponible sur http://www.nytimes.com/2013/04/05/opinion/the-supreme-court-in-india-clarifies-law-innovartis-decision.html (Dernière visite le 16 juillet 2023).

Sudip Chaudhuri, « Les implications plus larges de l'arrêt Novartis-Glivec » (2013) 48(17) Hebdomadaire économique et politique 10.

Ensemble, nous pouvons : approches pour autonomiser les femmes dans le domaine de la propriété intellectuelle disponible à https://www.wipo.int/wipo_magazine_digital/en/2023/article_0005.html (Dernière visite le 16 juillet 2023).

Le prix Nobel récompense les femmes disponible àhttps://www.nobelprize.org/prizes/lists/nobel-prize-awarded-women/ (Dernière visite le 16 juillet 2023).

Anuradha Acharya – Fondatrice et PDG de Mapmygenome & Ocimum Bio Solutions disponible à https://sugermint.com/anuradha-acharya/ (Dernière visite le 16 juillet 2023).

BusinessLine, The Hindu, Tina Edwin, Allan Lasrado, "Histoire d'époque : comment Padman Muruganantham Arunachalam a scénarisé une révolution en matière d'hygiène", 08 mai 2023, disponible sur https://www.thehindubusinessline.com/blchangemakers/period-story-how-padman-muruganantham-arunachalam-scripted-a-hygiene-revolution/article62222233.ece (Dernière visite le 16 juillet 2023).

Gautami Govindrajan et Madhav Kapoor, « Pourquoi la protection des indications géographiques en Inde a besoin d'une refonte » (2019) 8(1) Revue de droit NLIU 22, 24.

Propriété intellectuelle, genre et diversité, disponible à https://www.wipo.int/women-and-ip/en/ (Dernière visite le 16 juillet 2023).