Former Senator Pat Toomey On The Future Of Crypto

Republié par Platon

Suiveurs: 0

L'ancien sénateur Pat Toomey de Pennsylvanie – qui a mis fin à sa carrière au Congrès début janvier de cette année lorsqu'il a choisi de ne pas briguer un autre mandat – a récemment fait part de ses réflexions sur l'espace crypto et le chute de FTX.

Pat Toomey sur FTX et Crypto

Dans l'interview, Toomey a déclaré que si le Congrès avait pris le temps de mettre en œuvre une législation appropriée en matière de cryptographie et de surveiller l'espace, FTX n'aurait probablement jamais existé à une telle échelle. Il a dit:

Il n’est pas clair que FTX aurait existé, du moins à son échelle, si nous avions eu des directives nationales pour les entreprises américaines.

Malgré cela, il n’est pas nécessairement un défenseur de la réglementation cryptographique, commentant :

Le comportement fautif qui s’est produit ici n’est pas spécifique à l’actif sous-jacent. Ce qui semble s’être produit ici, c’est un échec complet dans la gestion de ces actifs. J'espère que nous [pouvons] séparer les actions potentiellement illégales des crypto-monnaies parfaitement licites et innovantes. À ceux qui pensent que cet épisode justifie l’interdiction des cryptomonnaies, je vous demande de réfléchir à plusieurs exemples. La crise financière de 2008 a entraîné une utilisation abusive des produits liés aux prêts hypothécaires. Avons-nous décidé d’interdire les prêts hypothécaires ? Bien sûr que non. Une société de courtage en matières premières dirigée par l'ancien sénateur du New Jersey Jon Corzine s'est effondrée après que les fonds de clients, y compris des dollars américains, aient été détournés pour combler le déficit des pertes commerciales de l'entreprise. Personne n’a suggéré que le problème venait du dollar américain et que nous devrions l’interdire. Avec FTX, le problème ne vient pas des instruments utilisés. Le problème résidait dans l’utilisation abusive des fonds des clients, dans une mauvaise gestion flagrante et probablement dans un comportement illégal.

On lui a demandé si les investisseurs en cryptographie avaient besoin de quelque chose en place pour garantir qu'ils ne perdront pas leurs investissements en cryptographie si des parties extérieures décident de se livrer à un comportement illicite. À cela, Toomey a répondu :

Si le Congrès avait adopté une législation visant à créer un régime réglementaire bien défini avec des garde-fous sensés, nous aurions de multiples bourses américaines en concurrence ici sous la pleine force de ces lois… L'indifférence totale à l'égard d'un régime réglementaire approprié de la part du Congrès et des [Securities and Exchange Commission] a probablement contribué à l’essor d’opérations comme FTX. Le Congrès peut et doit proposer une approche sensée pour la réglementation nationale de ces activités. Cet épisode souligne la nécessité d'un régime réglementaire sensé qui, entre autres, garantit qu'une bourse centralisée sépare et protège les actifs des clients.

L'Amérique reviendra

Malgré tout ce qui s'est passé, il reste convaincu que l'économie américaine restera résiliente et pense que le pays se remettra de l'effondrement. Il a dit que l’Amérique a la forte habitude de revenir d’une manière ou d’une autre du bord du désastre, et il n’attend rien de moins :

Je suis très optimiste quant à l’incroyable résilience de l’économie américaine. Quand je regarde le reste du monde, nous ne voudrions pour rien au monde échanger notre place avec qui que ce soit.

Mots clés: Crypto, FTX, Pat Toomey