Crise du crédit liée au cannabis en Californie

Crise du crédit liée au cannabis en Californie

Horodatage: 30 mai 2023, 10 h 00
Nœud source: 2688460

Le marché californien du cannabis est vraiment en difficulté. Les entreprises de cannabis et ceux qui travaillent avec elles sont confrontés à une pression financière croissante. En raison de la crise du crédit dans le cannabis californien, l'État et divers distributeurs et marques concernés prennent des mesures pour aider à résoudre les problèmes créés par les sociétés de cannabis qui ne peuvent pas (ou parfois ne veulent pas) payer leurs factures. Compte tenu de l'état actuel de l'industrie dans la plupart des régions, cela ne me choquerait pas si d'autres États et groupes commerciaux de l'industrie emboîtaient le pas avec la Californie.

Les régulateurs du cannabis pourraient intervenir

Premièrement, la Californie flirte sérieusement avec le passage de AB 766. Ce serait quelque chose de nouveau pour un régulateur national du cannabis de prendre des mesures concernant les transactions commerciales B2B de cette nature. Le fait de ne pas payer les factures à l'échéance (autres que les taxes) ne constitue généralement pas une violation de la réglementation donnant lieu à une action pour laquelle vous pouvez contacter les régulateurs pour obtenir de l'aide. AB 766 changerait cela dans le Golden State. Le récapitulatif de la facture indique :

Ce projet de loi exigerait, sauf indication contraire, qu'un titulaire de licence paie les biens et services vendus ou transférés d'une valeur totale d'au moins 5,000 15 $ par un autre titulaire de licence au plus tard 15 jours après la date limite indiquée sur la ou les factures. Le projet de loi obligerait un titulaire de licence qui a vendu ou transféré des marchandises à un autre titulaire de licence et qui n'a pas reçu le paiement intégral 30 jours après la date limite indiquée sur la facture à signaler la facture impayée au ministère, comme indiqué. Le projet de loi obligerait le ministère à informer un titulaire de licence de ce rapport, à émettre un avis d'avertissement ou, à sa discrétion, à émettre une citation ou à engager une action disciplinaire contre le titulaire de licence si celui-ci ne paie pas la facture impayée dans son intégralité avant le 30 jours après cette notification, comme précisé, et, en cas de manquements multiples à ces dispositions, engager une action disciplinaire, comme précisé. Le projet de loi interdirait au titulaire de licence d'acheter à crédit des biens et des services d'un autre titulaire de licence jusqu'à ce que le titulaire de licence paie intégralement la facture impayée. Aux fins de ces dispositions, le projet de loi interdirait que la date limite indiquée sur une facture pour le paiement de la facture soit supérieure à 1 jours civils à compter de la date à laquelle les biens ou les services sont vendus ou transférés. Le projet de loi préciserait que ces dispositions ne s'appliquent pas à une facture de vente ou de cession effectuée avant le 2024er janvier XNUMX.

Nous avons récemment écrit un poster pourquoi AB 766 pourrait faire plus de mal que de bien, ce que vous devriez vérifier.

La liste « d'interdiction de vol » se développe

Association de gestion du crédit basée à Los Angeles (CMA) se penche sur les nombreux comptes clients qui affligent désormais bon nombre de distributeurs et de marques en Californie. Ces distributeurs et marques ont apparemment embauché l'AMC pour faire l'analyse et compiler une liste de détaillants "interdits" qui imposent continuellement d'autres entreprises de cannabis sur leurs factures. Voir ici tel que rapporté par MJ Biz Daily. Selon MJ Biz Daily, "la liste" rouge ", selon les membres du groupe, met en évidence les détaillants et les prestataires de livraison qui doivent au moins 25,000 90 $ pour les produits et sont en retard de XNUMX jours ou plus sur les paiements, souvent classés comme délinquants".

On estime qu'il y a environ 1 million de dollars en impayés de détaillants de cannabis californiens. Et à quoi bon compiler ce genre de liste ? Selon le site Web de l'AMC, ” . . . en soumettant vos données de comptes clients à la Credit Management Association, vous pouvez affecter positivement (ou négativement) l'historique de paiement de votre client, car les informations sont agrégées en toute sécurité. Ces données particulières vont aider l'ensemble de l'industrie californienne (peut-être même à l'échelle nationale en fonction du détaillant) à identifier les comptes à haut risque où les termes nets ou tout type de crédit ne devraient pas être étendus. Cela peut également accélérer la disparition de ces détaillants particuliers. En fin de compte, cette liste sera un outil utile pour les membres de l'AMC liés au cannabis.

Les principaux problèmes de cannabis en Californie demeurent

Je suis heureux de voir que l'AMC accepte les clients du cannabis (et j'espère qu'elle adoptera le cannabis comme l'un de ses 250 groupes industriels). Cela contribue à légitimer davantage l'industrie et aide les titulaires de licence à évaluer les risques tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Cependant, même si le Département du contrôle du cannabis et l'AMC aident à identifier et à résoudre le problème de nombreux comptes débiteurs, cela ne résout pas les principaux problèmes de cannabis en Californie qui empêchent ces détaillants de cannabis de payer leurs factures.

Comme nous l'avons dit dès le début de cette expérience démocratique, la mainmise du contrôle local sur les villes et les comtés est un problème. Parce que les villes et les comtés peuvent et doivent renoncer complètement à la légalisation, la Californie n'a que des poches de légalisation et de vastes étendues de désert de cannabis où le marché illégal fait rage. Nous avons également des taxes d'État assez élevées qui ne diminueront probablement pas de si tôt. Même problème avec certaines taxes locales également (et les détaillants supportent désormais le poids principal de ces taxes d'État).

De plus, l'État n'a pas fait un bon travail d'application cohérente contre les acteurs du marché illégal ou contre les titulaires de licence qui commettent ouvertement une variété de crimes et de violations de la réglementation qui sapent les titulaires de licence respectueux des lois. (Voir le numéro de licences de graveur.) À moins que et jusqu'à ce que les problèmes qui précèdent soient sérieusement résolus, je pense que la liste CMA d'acteurs non solvables ne fera que s'étendre en Californie.

Horodatage:

Plus de Harris Bricken