Celo publie un cadre pour la sélection de la pile de couche 2

La blockchain Celo a proposé un cadre pour sa transition vers un réseau Ethereum Layer 2, avec Optimism, Polygon et Matter Labs tous en compétition pour fournir l'infrastructure sous-jacente.

cLabs, l'entité derrière la blockchain Celo, prévoit d'achever son évaluation des piles technologiques pour sa transition vers une blockchain de couche 2 d'ici la mi-janvier de l'année prochaine.

Dans un mercredi poster sur son forum de gouvernance, cLabs a dévoilé une proposition de cadre pour évaluer différentes piles L2 avant de procéder au changement, et a invité la communauté à formuler des commentaires et des suggestions.

Plus tôt cette année, la communauté a approuvé un plan de transition du réseau vers une blockchain de couche 2 et, à l'époque, a désigné OP Stack d'Optimism comme son architecte de choix. Cependant, dans les mois qui ont suivi la proposition, Polygon et Matter Labs ont présenté leurs propres propositions pour que Celo adopte plutôt leurs piles technologiques.

Il existe aujourd’hui principalement deux types de cumuls Ethereum : les cumuls optimistes et les cumuls ZK. Bien que certaines fonctionnalités inhérentes diffèrent, ces solutions de mise à l'échelle sont toutes deux conçues pour augmenter le débit des transactions et la charge sur la chaîne de base. 

OP Labs crée des cumuls optimistes et gère OP Mainnet qui contrôle 26 % du marché de couche 2. La base Layer 2 de Coinbase utilise également la pile OP pour son réseau et est le deuxième développeur principal du réseau open source.

Polygon et Matter Labs créent des cumuls basés sur ZK et exécutent leurs propres réseaux de couche 2, zkSync Era et Polygon zkEVM.

« Notez que nous sélectionnons ici les bases de code et les sous-composants, nous pensons donc qu'il est moins utile de comparer directement des métriques telles que TVL, le nombre de transactions, les utilisateurs, sauf comme indicateurs de ce qu'une collaboration plus étroite et/ou un pont partagé entre les deux écosystèmes pourrait à quoi ressemblera l’avenir », a déclaré l’équipe cLabs.

L'équipe a souligné que l'exercice n'avait pas nécessairement pour but de sélectionner la « meilleure pile L2 », mais plutôt de choisir quels fournisseurs d'infrastructure disposaient de la base de code la mieux adaptée aux besoins techniques de Celo.