Un juge de l'ITC explique comment les sociétés de cannabis ont déjoué l'enquête sur la propriété intellectuelle

L'industrie du cannabis a connu une croissance rapide ces dernières années, et cette croissance s'accompagne d'un besoin accru de protection de la propriété intellectuelle (PI). Aux États-Unis, l'ITC (International Trade Commission) est chargée d'enquêter et de faire respecter les violations de propriété intellectuelle. Récemment, un juge de l'ITC a expliqué comment les sociétés de cannabis ont réussi à déjouer les enquêtes sur la propriété intellectuelle.

Le juge de l'ITC en question est le juge David P. Shaw. Il a récemment rendu une décision dans laquelle il a expliqué comment les sociétés de cannabis ont pu éviter les enquêtes sur la propriété intellectuelle en profitant du fait que la marijuana est toujours illégale en vertu de la loi fédérale. Pour cette raison, l'ITC n'a pas compétence pour enquêter sur les violations de propriété intellectuelle liées aux produits à base de cannabis.

Le juge a noté que les sociétés de cannabis ont pu éviter les enquêtes sur la propriété intellectuelle en utilisant diverses tactiques. Par exemple, ils ont pu enregistrer leurs marques dans des pays où la marijuana est légale, comme le Canada et l'Uruguay. Cela leur permet d'éviter que leurs marques fassent l'objet d'une enquête par l'ITC. De plus, les sociétés de cannabis ont pu utiliser des stratégies de marketing créatives pour différencier leurs produits de ceux de leurs concurrents. Cela leur a permis d'éviter d'éventuelles réclamations pour atteinte à la propriété intellectuelle.

Le juge a également noté que les sociétés de cannabis ont pu utiliser le système juridique à leur avantage. Par exemple, ils ont pu intenter des poursuites contre des concurrents qui auraient enfreint leurs droits de propriété intellectuelle. Cela leur a permis de protéger leur propriété intellectuelle sans avoir à passer par le processus ITC.

Dans l'ensemble, il est clair que les sociétés de cannabis ont été en mesure de déjouer les enquêtes sur la propriété intellectuelle en profitant du fait que la marijuana est toujours illégale en vertu de la loi fédérale. En enregistrant leurs marques dans des pays où la marijuana est légale et en utilisant des stratégies de marketing créatives, ils ont pu protéger leur propriété intellectuelle sans avoir à passer par le processus ITC. De plus, ils ont pu utiliser le système juridique à leur avantage en intentant des poursuites contre des concurrents qui auraient enfreint leurs droits de propriété intellectuelle.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• Source : Platon Data Intelligence : PlatonAiStream