Penney appelle à des changements si les États-Unis veulent conserver un avantage quantique sur la Chine - Inside Quantum Technology

Republié par Platon

Suiveurs: 0

La NDAA, promulguée la semaine dernière, pourrait fournir un financement à l’industrie quantique américaine spécifiquement pour la défense nationale.

By Dan O'Shea posté le 02 février 2024

Les Gouvernement des États-Unis doit de toute urgence aller au-delà de la recherche et du développement de technologies quantiques et se concentrer davantage sur la démonstration de « capacités réelles » en matière quantique si la nation espère détenir un avantage quantique sur la Chine, selon Heather Penney, une ancienne pilote renommée de l'Air Force qui est maintenant senior. chercheur résident au Mitchell Institute for Aerospace Studies.

Penney a pris la parole cette semaine lors du webinaire du Mitchell Institute « Avantage quantique : pourquoi c'est important et essentiel pour les prochaines étapes » au cours de laquelle elle a également été rejointe par Michael Hayduk, directeur adjoint de la Direction de l'information du laboratoire de recherche de l'Air Force, et Laura Thomas, vice-présidente de la stratégie chez Infleqtion. Alors que Hayduk et Thomas ont souvent parlé de la position ferme du gouvernement en matière de progrès quantique, c'est Penney qui, cette fois, a parlé le plus en détail de ce qui doit changer à l'avenir.

Penney a noté que les méthodes existantes permettant de comprendre quels pays sont plus avancés en matière quantique que d’autres deviennent obsolètes.

"Pour déterminer quelle nation possède un avantage quantique, la plupart des chercheurs et des consultants utilisent le décompte des brevets, les articles universitaires publiés et les articles universitaires référencés pour déterminer qui est en avance", a déclaré Penney. « Grâce à ces mesures, les États-Unis sont généralement en avance en matière d’informatique et de détection quantiques, tandis que la Chine a un avantage en matière de communication quantique. Mais je dirais que la véritable preuve de l’avantage est de savoir qui met en œuvre les capacités du monde réel et qui dispose de la base industrielle pour les fournir, et cela signifie également aller au-delà de la recherche et du développement. C’est là le risque : la Chine démontre ses capacités quantiques dans le monde réel, et c’est là que les États-Unis doivent agir si nous voulons obtenir un avantage significatif. »

En fin de compte, le DoD Nous devons acheter davantage de technologie quantique pour soutenir le secteur. Comme l'indique l'une des diapositives de Penney lors du webinaire : « Un programme d'acquisition quantique de référence est nécessaire de toute urgence pour : 1. Faire passer les technologies quantiques au-delà du « laboratoire en boîte ». 2. Faciliter une production à grande échelle (chaîne d'approvisionnement, matériel, usine) .»

Les observations de Penney sont tirées d'un rapport dont elle est l'auteur et qui fournit un certain nombre de recommandations aux décideurs politiques américains, au Département américain de la Défense (DoD) et à d'autres parties du gouvernement pour promouvoir et accélérer l'utilisation de technologies telles que les horloges quantiques, la détection quantique et navigation en soutien aux « combattants » de la nation.

Parmi les principales recommandations, Penney estime que le DoD devrait s'aligner et accroître son soutien à une industrie quantique « naissante » mais « fragile » en « investissant dans la chaîne d'approvisionnement de composants et de matériel intersectoriels et en explorant des partenariats public-privé pour construire des installations de production."

Elle a noté que même si tous les fournisseurs « de défense » participent à des activités de recherche quantique et peuvent tirer parti de leur compréhension actuelle de l'intégration, des besoins des combattants et de l'acquisition de technologies, « il n'y a pas d'attraction programmatique ou d'objectif de profit pour les inciter à augmenter leurs investissements quantiques. .»

D’un autre côté, les grandes entreprises technologiques et informatiques peuvent envisager les récompenses de la conduite de la technologie quantique vers la maturité et continuer à y investir, « le DoD devrait donc en tirer parti autant que possible » en travaillant avec ces entreprises, a-t-elle déclaré.

Penney a ajouté que le DoD doit faire davantage pour soutenir les plus petites start-ups du secteur quantique, celles qui « représentent la pointe des technologies quantiques » mais dont les exigences d'investissement et de dépenses dépassent de loin ce que proposent les programmes traditionnels de financement de R&D du DoD.

« Les investissements en R&D sont trop modestes pour faire évoluer ces entreprises », a déclaré Penney. « Comme l'a dit un dirigeant : « La R&D est un salaire de misère, nous ne pouvons pas survivre avec cela et nous ne pourrons pas poursuivre indéfiniment nos cycles de capital-risque. »

En fin de compte, le DoD doit acheter davantage de technologie quantique pour soutenir le secteur et devancer la Chine. Comme l'indique l'une des diapositives de Penney lors du webinaire : « Un programme d'acquisition quantique de référence est nécessaire de toute urgence pour : 1. Faire passer les technologies quantiques au-delà du « laboratoire en boîte ». 2. Faciliter une production à grande échelle (chaîne d'approvisionnement, matériel, usine) .»

Dan O'Shea a couvert les télécommunications et des sujets connexes, notamment les semi-conducteurs, les capteurs, les systèmes de vente au détail, les paiements numériques et l'informatique/la technologie quantique pendant plus de 25 ans.

Catégories:
cybersécurité, l'informatique quantique, détection

Mots clés:
Chine, DoD, Gouvernement des États-Unis