Élections américaines 2024 : la candidate à la présidentielle Nikki Haley est confrontée à des problèmes de marques aux États-Unis et en Chine

Élections américaines 2024 : la candidate à la présidentielle Nikki Haley est confrontée à des problèmes de marques aux États-Unis et en Chine

Nœud source: 3071353
  • WTR enquête sur les dépôts de marques liés à la course à la présidentielle américaine de 2024
  • Peu d'activité des candidats jusqu'à présent, alors que les notes des tiers augmentent
  • La candidate républicaine Nikki Haley semble avoir les plus gros problèmes liés aux marques, avec des enregistrements potentiellement problématiques en Chine et aux États-Unis.

La candidate à la présidentielle américaine Nikki Haley, qui se présente actuellement à la primaire républicaine contre Donald Trump, pourrait se heurter à des obstacles juridiques liés aux marques déposées liées à son nom, à son slogan de campagne et à son groupe de défense, peut révéler WTR.

L'élection présidentielle américaine de 2024 est prévue pour le 5 novembre 2024. La course finale devrait opposer l'actuel président américain Joe Biden, sur la liste du Parti démocrate, et l'un des trois candidats primaires sur la liste du Parti républicain (l'entrepreneur libertaire Vivek Ramaswamy a abandonné plus tôt cette année). semaine):

  • l'ancien président Donald Trump, qui détient une avance significative ;
  • Ron DeSantis ; ou
  • Nikki Haley.

Le militant anti-vaccin et avocat environnementaliste Robert F Kennedy Jr se présente également comme candidat indépendant, sondant aux plus hauts niveaux pour un candidat tiers depuis Ross Perot en 1992.

Il ne fait aucun doute que la campagne de 2024 – qui pourrait être la première revanche présidentielle depuis 1956 – sera longue et amère, avec certains candidats et leurs slogans de campagne respectifs appelés à devenir des noms connus dans le monde entier.

Alors que la campagne s'intensifie, le registre américain des marques commence à constater une activité similaire. Toutefois, jusqu’à présent, l’activité des candidats eux-mêmes a été limitée.

Biden et Trump possèdent déjà des marques actives et déposées issues de campagnes précédentes (par exemple, Biden's PRÉSIDENT BIDEN Mark et Trump RENDRE L'AMÉRIQUE GRANDE À NOUVEAU inscription). La campagne du président actuel a déposé une marque supplémentaire pour BIDEN HARRIS en Novembre 2023.

Il ne semble cependant y avoir aucune activité de dépôt parmi les autres candidats républicains. Ni l’un ni l’autre n’ont déposé leur nom ou leur slogan (par exemple, « Our Great American Comeback Never Back Down » pour DeSantis ou « Stand for America » pour Haley). La campagne RFK Jr ne semble pas non plus avoir déposé de marque pour ses slogans (par exemple, « Le remède, c'est Kennedy ») – même s'il convient de noter que le slogan principal de Kennedy, « Déclarez votre indépendance », est une marque déposée pour les entreprises. y compris Société de bière de Boston (en classe 32) et Centres commerciaux de beauté d'Amérique (en classe 36).

Cependant, comme lors des élections présidentielles précédentes, de nombreuses marques de tiers ciblent les candidats. Sans surprise, la plupart concernent les principaux candidats Biden et Trump. Les marques déposées au cours des deux dernières années incluent BYE!den 2024, BUCK BIDEN BIDEN et de FIERTÉ DE BIDEN. Ceux qui ciblent Trump incluent des demandes de FAVORISÉ 2024, OUI L'AMÉRIQUE ! (PAS D'ATOUT) et de TRUMP 2024 SAUVEZ L'AMÉRIQUE !. Certains dépôts récents utilisent les noms des deux candidats (par exemple, AUCUN BIDEN/AUCUN TRUMP L’AMÉRIQUE NE MÉRITE MIEUX et de BIDEN MON TEMPS D'ATTENDRE TRUMP).

En tant que candidat actuel à la deuxième place de la primaire républicaine, DeSantis est également confronté à au moins deux marques américaines qui utilisent son nom : DÉSANTISAN et de MAUVAIS DÉSANTIS.

Bien qu'aucune marque tierce ne semble cibler spécifiquement Haley à l'heure actuelle, WTR a identifié une marque déposée pour son slogan de campagne, « Stand for America », qui est également le nom du groupe de défense politique qu'elle a fondé. en 2019.. La marque en question, DÉFENDONS L’AMÉRIQUE, a été déposé en 2009 et renouvelé en avril 2021. Il appartient à Tev Law Group, le nom officiel du cabinet d'avocats à service complet. Groupe juridique Zegarelli, et couvre la classe 41 pour les newsletters en ligne et par courrier électronique. Le spécimen utilisé lors du renouvellement était une publication LinkedIn de 2009 (réédité en 2015) par le fondateur du cabinet, Gregg Zegarelli.

Contacté par WTR, Zegarelli a confirmé que la société « n'a aucun lien avec la campagne Haley pour le moment ». La campagne « utilise la marque déposée aux États-Unis sans autorisation », a-t-il déclaré, ajoutant : « Nous enquêtons actuellement sur la situation pour prendre les mesures appropriées ».

Lorsqu’on lui a demandé ce qu’une telle action pourrait impliquer, Zegarelli a précisé : « [Nous] préservons toutes les options, droits légaux et réclamations. »

Il est peu probable que l’enregistrement de Zegarelli puisse constituer une menace significative pour l’utilisation par Haley du slogan, partenaire du Potomac. Julia-Anne Matheson raconte WTR. « Premièrement, après avoir examiné les spécimens [déposés dans le cadre du renouvellement], je crois [qu'ils] ont été acceptés par erreur par l'USPTO car ils ne montrent pas « STAND FOR AMERICA » comme nom d'un bulletin d'information, mais plutôt ils montrent utilisation de « THE GREAT MASCARADE – STAND FOR AMERICA », et non de la marque en tant que telle », explique-t-elle. "Je dirais qu'aucun de ces derniers spécimens ne soutient réellement l'utilisation continue de la marque telle qu'elle est enregistrée, ni ne démontre une utilisation continue - ce qui signifie que l'enregistrement est probablement vulnérable à une contestation pour de multiples motifs."

"Si le titulaire décidait de porter plainte pour contrefaçon contre Haley devant les tribunaux fédéraux, cela s'ouvrirait à la découverte, ainsi qu'à une demande reconventionnelle pour l'annulation de l'enregistrement", poursuit Matheson. « Dans le cadre du processus de découverte, Haley serait en mesure d'analyser la fréquence de publication du bulletin d'information, l'endroit où il a été publié, son contenu, son lectorat, sa publicité (le cas échéant) et sa portée. Pour que le titulaire obtienne gain de cause dans un litige contre Haley, il devrait démontrer non seulement la priorité et la validité de ses droits, mais également le risque de confusion chez un nombre appréciable de consommateurs. Si, comme c'est probablement le cas, la publication n'a jamais été publiée régulièrement et a un lectorat extrêmement restreint, le déclarant ne peut pas obtenir gain de cause. Même dans le cas très improbable où cela pourrait démontrer un risque de confusion, il est difficile de concevoir une quelconque mesure des dommages réels prouvables.

Avec le sondage Haley à la deuxième place Dans le New Hampshire, prochain lieu de vote pour les primaires républicaines, les prochaines semaines pourraient voir un second tour entre Trump et Haley. Si cela se produit, le slogan « Stand For America » pourrait devenir plus répandu – et rehausserait l’attention sur toute éventuelle dispute juridique.

Un tel différend aurait pu être évité en 2019 si Haley avait demandé à s'enregistrer lors du lancement de son groupe de défense. Mais la question a peut-être déjà été envisagée. « Je ne serais pas surpris si [Haley] voyait l'autre enregistrement, l'examinait et déterminait qu'il ne s'agissait pas d'une véritable menace commerciale, et décidait d'aller de l'avant sans enregistrement sur la base de [une] volonté d'accepter le risque », a déclaré Matheson.

Le temps nous dira si Zegarelli agira, mais ce n’est pas le seul problème lié aux marques dont la campagne de Haley devra peut-être être consciente.

WTR a identifié quatre marques déposées en Chine pour NIKKI HALEY, qui ont toutes été déposées en novembre 2018 – un mois après Haley. démissionné en tant qu’ambassadeur de Trump à l’ONU. Les enregistrements à classe unique couvrent des produits et services tels que publications imprimées, vêtements, sacs à main et de bijoux.

Ces enregistrements démontrent à quel point le squattage de marques en Chine « continue d’être un problème », dit Matheson. (Pour sa part, l’entité juridique de Trump, DTTM Operations LLC Possède sept marques DONALD TRUMP enregistrées en Chine, et WTR n'a identifié aucun enregistrement pour JOE BIDEN ou RON DESANTIS en Chine.)

Pour l’instant, l’impact de ces notes sur Haley devrait être minime, admet Matheson. «Je soupçonne que la seule implication négative de ces enregistrements à l'heure actuelle concerne l'exportation de marchandises», dit-elle. Mais le risque pourrait croître. « Les déclarants chinois peuvent enregistrer leurs enregistrements auprès des autorités douanières et rendre la vie difficile aux fabricants et aux exportateurs. Si [Haley] devait finalement prendre ses fonctions et voulait proposer des produits portant son homonyme en Chine, elle semblerait avoir de solides raisons d'engager une procédure d'invalidation/de mauvaise foi contre chacun d'eux. Mais la menace pratique de ces enregistrements semble lointaine.»

Il est peu probable que l’un des candidats à la présidence fasse une activité en matière de marques dans les semaines et les mois à venir – en partie parce que l’important retard auquel l’USPTO est confronté signifie qu’il est peu probable qu’un dépôt soit enregistré avant le jour du scrutin. "La véritable valeur de l'enregistrement d'une marque réside dans son application", note Matheson. « L'USPTO est actuellement confronté à un arriéré important de demandes, et cela peut prendre 10 mois simplement pour qu'une demande soit confiée à un avocat examinateur pour examen. Pour une campagne, 10 mois peuvent représenter toute une vie. Et l’application peut conduire à de mauvaises relations publiques – ce que les campagnes veulent évidemment éviter. Je soupçonne que c’est la raison qui explique la diminution du nombre de dépôts cette fois-ci au cours de ce cycle électoral.

Horodatage:

Plus de Revue mondiale des marques