Lido DAO fait face à un recours collectif concernant un jeton LDO présumé être une sécurité non enregistrée

Lido DAO, une organisation autonome décentralisée régissant le protocole de jalonnement liquide Lido, est actuellement impliquée dans un recours collectif. Le procès, intenté par l'ancien détenteur de LDO Andrew Samuels, allègue that Lido’s LDO token is an unregistered security and holds Lido DAO liable for the financial losses incurred due to the token’s price decline.

Lido est un protocole important dans l'écosystème blockchain, permettant aux utilisateurs de miser leur Ether (ETH) et de recevoir des récompenses de mise. Les utilisateurs reçoivent un jeton dérivé appelé stETH, qui peut être utilisé dans diverses applications. Le Lido DAO, composé des détenteurs de jetons LDO, est responsable des décisions de gouvernance au sein de ce protocole. Lido se démarque dans l'espace DeFi, ayant bloqué plus de 19 milliards de dollars de crypto-monnaie dans ses contrats, ce qui en fait le plus important en termes de valeur totale verrouillée pour tout dérivé de jalonnement liquide​​​​​​​​​​.

Détails du procès

Le recours collectif a été déposé devant un tribunal de district des États-Unis à San Francisco le 17 décembre 2023. Andrew Samuels, le demandeur, réside dans le comté de Solano, en Californie. Il affirme que le jeton LDO, régi par Lido DAO, est un titre non enregistré selon les critères de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Le procès comprend des défendeurs tels que Lido DAO, AH Capital Management LLC, Paradigm Operations LP, Dragonfly Digital Management LLC et Robot Ventures LP. Ces entités détiendraient un contrôle important sur les jetons LDO, limitant l’influence des investisseurs réguliers sur les questions de gouvernance​​​​​​.

L'allégation principale

Le principal argument de Samuels est que le Lido DAO a commencé comme un partenariat général dirigé par des investisseurs institutionnels, passant ensuite à la vente publique de jetons pour des opportunités de sortie potentielles. Le procès allègue que les bourses centralisées ont été persuadées de lister les jetons LDO, ce qui a conduit à leur achat par Samuels et d'autres investisseurs. Suite à la cotation, le prix du jeton a chuté, entraînant des pertes importantes pour ces investisseurs. La plainte s'appuie sur une déclaration du président de la SEC, Gary Gensler, suggérant que le jeton LDO est une sécurité car il implique un groupe entre les jetons et les investisseurs, le public s'attendant à tirer des bénéfices des actions de ce groupe.

L'affaire, déposée sous le numéro 4 :2023cv06492, est présidée par la juge Donna M. Ryu du tribunal de district américain du district nord de Californie. Il se concentre sur les allégations de fraude en valeurs mobilières en vertu de 15 U.S.C. § 77. L'issue de ce procès pourrait avoir des implications significatives pour le Lido DAO, les détenteurs de jetons LDO et la communauté DeFi et blockchain au sens large, notamment en ce qui concerne la classification et la réglementation des jetons en tant que titres.

Source de l'image: Shutterstock

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://Blockchain.News/news/lido-dao-faces-class-action-lawsuit-over-ldo-token-alleged-to-be-unregistered-security