Les Marines américains se précipitent pour déployer deux systèmes de défense aérienne face aux menaces mondiales

Les Marines américains se précipitent pour déployer deux systèmes de défense aérienne face aux menaces mondiales

Nœud source: 3068427

MARINE CORPS BASE QUANTICO, Virginie — Le Corps des Marines des États-Unis rapproche la mise en service de deux systèmes de défense aérienne cette année, alors que les menaces émergentes en Europe et au Moyen-Orient soulignent la nécessité de protéger les unités marines des missiles et des drones entrants.

La capacité d'interception à moyenne portée, qui a rapidement intégré plusieurs systèmes existants pour créer une nouvelle capacité de défense antimissile de croisière, entre dans la formation et l'intégration cette année avant une évaluation opérationnelle en septembre. Le Corps prévoit de remettre le premier système au 1er bataillon de défense aérienne à basse altitude à Hawaï en juin 2025.

Le service a également annoncé ce mois-ci avoir testé avec succès le système intégré de défense aérienne marine, ou MADIS, en décembre lors d'un événement de tir réel qui a vu le système abattre plusieurs drones au Yuma Proving Ground en Arizona.

Le lieutenant-général Karsten Heckl, commandant adjoint chargé du développement et de l'intégration du combat, a déclaré à Defence News dans une interview le 12 janvier que la défense aérienne et antimissile intégrée devient de plus en plus importante pour les futurs plans opérationnels du service et son initiative de modernisation de la conception des forces.

« Lorsque vous regardez la façon dont nous avons abordé [la défense aérienne et antimissile intégrée] du point de vue de la conception de la force, il faut qu'il s'agisse d'une défense à plusieurs niveaux, et donc la MRIC [capacité d'interception à moyenne portée] est complémentaire et chevauche notre MADIS et notre [capacité d'interception légère]. ] MADIS », a-t-il déclaré.

Heckl a ajouté qu'une préoccupation majeure de l'ancien commandant général David Berger et de l'actuel commandant général Eric Smith concernant la conception de la force était la capacité de défendre de petites unités à l'avant - ou à l'intérieur de la zone d'engagement des armes de l'ennemi.

« Le MRIC va jouer un rôle crucial à cet égard », a déclaré Heckl.

Soulignant les attaques de missiles et de drones en cours dans la mer Rouge ainsi qu'à terre au Moyen-Orient, Heckl a déclaré que le modèle de défense aérienne et antimissile intégrée est déjà en jeu au sein de la force conjointe : les navires américains et alliés abattent ce qu'ils peuvent sur en mer, mais les unités terrestres en Irak, par exemple, continuent d'être attaquées par des menaces aériennes. Le MRIC et le MADIS fourniraient des couches de défense supplémentaires à ces unités une fois déployées, a-t-il déclaré, complétant ainsi la protection plus large que les ressources de la Marine peuvent offrir à la région.

Ce qui compte « c’est la façon dont cette force des Marines… est imbriquée au sein de la force interarmées plus large. Je pense donc que nous voyons en direct ce qui se passe au Moyen-Orient, et je pense que cela fonctionne plutôt bien.

Un nouveau système anti-missile

Le système MRIC passera de concept à mettre en œuvre dans environ cinq ans, en raison de son utilisation des systèmes existants : le radar orienté tâches sol/air AN/TPS-80 ; le système commun de commandement et de contrôle de l'aviation ; le missile intercepteur Tamir et un système de gestion de combat associé utilisé dans le système défensif Iron Dome en Israël ; et une remorque de ravitaillement reconvertie du système de fusée d'artillerie à haute mobilité.

Le lieutenant-colonel Matthew Beck, chef de produit du MRIC, a déclaré à Defense News que le système avait bien performé dans plusieurs événements de tir réel, mais a noté que le personnel des fabricants d'équipements et du bureau du programme les avait exécutés. La prochaine étape, a-t-il expliqué, consiste à entraîner un bataillon de défense aérienne à basse altitude à utiliser cet équipement et à mener ses propres opérations sans aide extérieure.

Bien que le Corps n'ait pas identifié quelle unité participera à la formation de cette année et à l'évaluation opérationnelle en septembre, il a déclaré qu'elle comprendrait des membres du bataillon de défense aérienne à basse altitude, qui géreront l'interception avec l'aide d'un groupe de contrôle des avions de la Marine pour opérer. le radar G/ATOR. Ces unités, une fois identifiées, subiront des « événements de formation importants » avant le test de septembre, a-t-il ajouté.

À partir de là, le 1er bataillon de défense aérienne à basse altitude se préparera à accepter le nouvel équipement, prévu pour juin 2025. Beck a déclaré que le Corps espère ensuite étendre cette capacité au reste de la flotte le plus rapidement possible.

Heckl a convenu qu'il aimerait voir le MRIC déployé rapidement, mais a souligné que sa principale préoccupation était de « dépasser la capacité de la base industrielle » pour construire le missile intercepteur. Il ne voulait pas d'unités avec des lanceurs vides, a-t-il déclaré.

À cette fin, le constructeur de Tamir, Rafael Advanced Defense Systems, s'est associé à Extension RTX — anciennement connu sous le nom de Raytheon Technologies — pour construire les missiles intercepteurs à Camden, Arkansas.

La porte-parole de RTX, Briana Gabrys, a déclaré à Defense News que les plans de conception et de construction d'une nouvelle installation de production sont en cours et que des équipements de test en usine ont déjà été commandés. L’installation devrait ouvrir en 2025.

Elle a refusé de divulguer le nombre d’intercepteurs que cette nouvelle ligne de production construirait, mais a déclaré qu’elle produirait suffisamment de missiles pour soutenir le Corps des Marines américain, Israël et d’autres clients internationaux.

Les intercepteurs de fabrication américaine seront baptisés SkyHunter, mais seront identiques aux missiles Tamir, capables d'abattre des missiles de croisière, des avions avec équipage, des drones, des roquettes, de l'artillerie et des mortiers.

Menaces mondiales

Le MRIC est destiné à protéger les emplacements fixes et semi-fixes, mais les utilisateurs peuvent le déplacer à l'aide d'un remplacement de véhicule tactique moyen. MADIS, quant à lui, est monté au sommet d’une paire de véhicules tactiques légers interarmées et peut fournir une protection rapprochée aux forces situées à l’avant. Une partie du système détecte les drones et les petits avions entrants ; l'autre tire des missiles Stinger et un canon de 30 mm.

Le test de décembre en Arizona a soumis le système à des « scénarios de champ de bataille réels », selon un communiqué de presse du Corps des Marines.

Le système sera soumis à des tests supplémentaires de tir réel, à une formation sur les nouveaux équipements, à des tests de vérification du système, ainsi qu'à des tests et évaluations opérationnels initiaux d'ici septembre.

En cas de succès, le 3ème Bataillon Anti-Aérien du Littoral recevra le MADIS. Ce bataillon assure la défense aérienne du 3e Marine Littoral Regiment, qui est au cœur de la force de réserve du Corps des Marines dans le Pacifique.

Les deux systèmes de défense aérienne sont importants pour l’effort de modernisation de la conception des forces des Marines. Le service prévoit d'envoyer de petites unités dans des endroits dispersés dans toute la région du Pacifique à titre de dissuasion contre la Chine.

Critiques de la conception des forces et de ses architecte en chef, ancien commandant Berger, soutiennent depuis longtemps que le service développe une force applicable uniquement aux combats basés dans le Pacifique. Mais Heckl a déclaré que les conflits en cours au Moyen-Orient et en Europe justifient les décisions prises dans le cadre de Force Design.

« Nous avons un axe du mal : la Russie et le [Parti communiste chinois] sont ouvertement alignés, et maintenant nous avons l'Iran, la Corée du Nord, la Corée du Nord qui approvisionne la Russie, l'Iran qui approvisionne la Russie. les Houthis," il a dit. « Il s'agit de moins en moins de séparer le PCC des autres » parce que la technologie est partagée entre ces pays et ces groupes militants.

En conséquence, toutes les menaces auxquelles les Marines se préparaient dans le Pacifique pourraient être – et sont déjà dans certains cas – utilisées sur d’autres théâtres.

"Ce que nous voyons se porte tout seul au Moyen-Orient soutient actuellement conceptuellement l'orientation [de Force Design] », a déclaré Heckl, citant munitions errantes, essaims de drones et navires de surface sans pilote. « Toutes ces préoccupations sont donc clairement une manifestation physique de ce à quoi nous pensions » que les Marines devaient se préparer dans le Pacifique et ailleurs.

Megan Eckstein est journaliste de guerre navale à Defense News. Elle couvre l'actualité militaire depuis 2009, en mettant l'accent sur les opérations, les programmes d'acquisition et les budgets de l'US Navy et du Marine Corps. Elle a fait des reportages sur quatre flottes géographiques et est plus heureuse lorsqu'elle enregistre des histoires depuis un navire. Megan est une ancienne élève de l'Université du Maryland.

Horodatage:

Plus de Industrie de l'actualité de la défense