Le nouveau nom de l'équipe de Formule 1 est considéré comme le pire de l'histoire de la série – Autoblog

DAYTONA BEACH, Floride — Jenson Button, tellement ancré dans sa préparation pour les 24 Rolex de Daytona, semblait passer à côté de la nouvelle que Taureaux rouges L'équipe junior de Formule 1 avait été rebaptisée.

Après être descendu du chronomètre vendredi au Daytona International Speedway, on lui a demandé ce qu'il pensait de l'équipe connue sous le nom d'Alpha Tauri au cours des quatre dernières années. étant renommé Visa Cash App RB F1 – un surnom qui a été largement considéré par les fans comme le pire de tous les temps. F1 l'histoire.

« Quel est le nouveau nom ? » il a demandé à l’Associated Press.

Quand le champion de F2009 1 et actuel Sky Le commentateur sportif l'a entendu, il a essayé de le répéter.

“Visa Cash App … what comes after that?” he asked. “So it is Visa. Cash App. RB. What?”

Don’t worry, Jenson, nearly the entire industry and F1 fan base has wondered the same thing since Thursday’s rebranding.

Button has no idea what he’ll call the team while commentating this year, “exactly what we’re told to call it,” was his best guess. But he had a rosier view of the rebrand than the swell of social media rage.

“People are talking about it, right?” he asked. “So that’s good. It’s obviously worked in getting people to talk about it.”

Perhaps, but the talk hasn’t been flattering.

"Visa Cash App RB est le pire nom d'équipe de l'histoire de la Formule 1 et constitue un embarras pour Red Bull et la Formule 1 dans son ensemble", a écrit Edd Straw de The Race. « Non seulement cela semble stupide, mais cela montre également un manque d’imagination avare qui ne peut que saper le moral de ceux qui travaillent pour l’équipe et signaler aux centaines de millions de personnes qui regardent qu’il ne s’agit pas d’un concurrent à prendre au sérieux.

“It’s hard to imagine (founder) Dietrich Mateschitz allowing this to happen were he still around, which is telling in itself given Red Bull was built on its astonishing capacity for imaginative marketing strategies.”

Straw était gentil comparé à la plupart des fans qui ont afflué sur les réseaux sociaux pour ridiculiser le nom. On a demandé “What’s next? Will Max Verstappen course en tant que Max EA Verstappen et Sergio Perez en tant que Sergio Telmex Perez ?

Le corporatisme flagrant n'est qu'un des problèmes soulignés dans le nouveau nom de l'équipe Red Bull lancée sous le nom de Scuderia Toro Rosso — la traduction italienne de Red Bull — depuis ses débuts en 2006 jusqu'en 2020. Red Bull a ensuite mis sa ligne de vêtements , AlphaTauri, sur les voitures pendant quatre saisons, mais a cédé les droits de dénomination à Visa une fois que la société a signé en tant que sponsor en titre.

Now fans are claiming they are going to continue to call the team either Toro Rosso or AlphaTauri — or versions of “RB” or “Red Bull 2” or “Red Bull junior team” since “RB” is in the official team name.

By putting RB in the name raises questions as to just how separate the junior team is actually operating from parent Red Bull, the three-time reigning champions. The junior team has claimed it has achieved full independence, but Visa’s deal is with Red Bull Racing and its logos will be on the cars for Verstappen and Perez. The actual lengthy new team name will be on the cars driven by Daniel Ricciardo and Yuki Tsunoda, as well as the car the team enters in the all-female F1 Academy.

Red Bull has received criticism from its rivals about its alliance with the junior team, and in adding “RB” to the name and including Visa across all the F1 properties, it makes it appear as if there really isn’t much of a separation at all between the two. After all, it was Red Bull chief Helmut Marko who allegedly watched Ricciardo test for AlphaTauri earlier last summer and immediately called team principal Christian Horner to fire rookie Nyck de Vries for Ricciardo.

Les équipes ont désormais un véritable reproche à adresser à la F1 et à l'instance dirigeante FIA sur les liens entre les deux équipes comme en témoigne cet accord de sponsoring. McLaren Le directeur Zak Brown a rendu public le problème dans une lettre ouverte aux fans en décembre, dans laquelle il déclarait que la relation de Red Bull avec son programme junior n'était "pas dans l'esprit du règlement".

“Most other major sports prohibit the ownership of two teams within the same league because of the obvious potential damage that it does to competition,” Brown wrote. “It’s an unhealthy situation because it impacts decisions made both on and off the track. Whether it’s a case of having access to more data, sharing components/personnel, or even having influence over a strategic vote, it’s not in the spirit of the regulations.”

"Le partage partiel d'informations, les modèles de propriété partagée et les alliances stratégiques au sein du tissu sportif de la Formule 1 ne feront que saper la confiance des fans dans une compétition juste et féroce", a ajouté Brown.

___

AP course automobile: https://apnews.com/hub/auto-racing

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.autoblog.com/2024/01/27/formula-ones-new-team-name-mocked-as-the-worst-in-series-history/