L'équipe d'expulsion de contenu de MakerDAO suscite un débat sur une gouvernance plus stricte

Nœud source: 1157678

MakerDAO est le protocole DeFi le plus ancien et sans doute le plus efficace, dépassant largement son poids de 1.6 milliard de dollars en capitalisation boursière. Pourtant, elle continue de connaître des difficultés croissantes. 

A voter L'idée de se débarrasser de l'une des unités principales du protocole, MKT-001, une équipe en charge de la production de contenu, a été ratifiée par une faible marge des membres de MakerDAO le 24 janvier. Un peu plus de 49 % des votes ont répondu « oui » à l'autorisation. l'équipe y va alors que 47% ont voté contre.

Les membres votent avec les jetons MKR du projet ou peuvent déléguer le pouvoir de vote de leurs jetons à d'autres membres de la communauté.

Le vote était le plus proche des 16 bureaux de vote clôturés le 24 janvier. C'était la première fois que la gouvernance Maker votait pour le retrait involontaire de l'une de ses unités principales du DAO. 

Les Core Units sont des moyens d’organiser différents types de travail dans Maker. La gouvernance du protocole a ratifié un cadre pour leur création en mars, l'utilisation d'unités centrales au sein du DAO est donc relativement nouvelle, avec le retrait d'une unité entièrement non testée.

Départ involontaire

La brusquerie du processus actuel a poussé de nombreux membres du DAO à chercher à modifier le processus.

« Il devrait y avoir un moyen de signaler le désaccord de la communauté avec les actions des facilitateurs avant de procéder au départ », a déclaré Au cas où, un délégué des électeurs Maker, lors d'une récente Appel Gouvernance et Risques pour le protocole.

En effet, Seth Goldfarb, qui est sur le MKT-001, a souligné sur le forum Maker que son unité centrale a reçu un soutien à 100 % pour son budget le plus récent avant d'être officiellement exclue par le DAO. 

Tim Black, un autre délégué aux votes du MKR, a souligné les pièges d'un processus trop lent de départ involontaire. "Je pense qu'il y a un équilibre à trouver ici, car il y a des situations dans lesquelles nous souhaitons que le retrait soit relativement rapide s'il y a de mauvais acteurs, des intentions malveillantes ou des choses qui affectent négativement le DAO", a-t-il déclaré lors de l'appel. 

Pas étonnant

Un document est en préparation pour modifier le processus d’offboarding, qui lui-même devra être proposé et approuvé par la gouvernance. Environ 12 personnes travaillent sur les changements à proposer, selon PapierImperium, comme on les appelle sur Twitter et qui fait surface le vote

PaperImperium est répertorié comme contributeur au projet de proposition, qu'il a partagé avec The Defiant. Lorsqu'on lui a demandé ce qui, selon lui, n'allait pas avec le processus de départ, PaperImperium a déclaré que les problèmes provenaient simplement du fait que le DAO n'avait jamais laissé partir une unité centrale auparavant.

"Personne n'est bon en quoi que ce soit la première fois qu'il le fait - pensez à la première fois que vous avez conduit une voiture." il a dit. "Il n'est donc pas surprenant qu'il y ait beaucoup d'améliorations."

Laboratoires GFX, qui fournit des services de conseil en gouvernance, est le principal auteur de la nouvelle proposition de délocalisation. La tenue était responsable de la proposition de gouvernance pour ajouter un niveau de frais de 01% à Uniswap, qui a dirigé l'échange décentralisé (DEX) À gagner du terrain en part de marché du volume des échanges de stablecoins.

GFX Labs a voté « non » à la proposition de retirer l'unité principale du produit de contenu de Maker, selon leur historique des votes.

Maker a finalisé la dissolution de leur fondation, une entité centralisée, en Juillet, ce qui signifie que les unités principales ne naviguent exclusivement sur le navire que depuis six mois. 

D’autres DAO cherchant à se décentraliser pourraient suivre l’exemple de Maker en cherchant à aplanir de manière préventive leur propre processus de délocalisation. 

« Cela doit être mieux que de « publier quelque chose, de ne pas discuter au-delà d’un fil de discussion sur un forum, puis de voter » » PapierImperium

Lire le message original sur Le defiant.

Source : https://thedefiant.io/makerdao-vote-expel-content-team/

Horodatage:

Plus de Le defiant