Bitcoin est plus économe en énergie que l'or: Galaxy Digital Report

Un rapport de la société de services financiers diversifiés Galaxy Digital a révélé que le Bitcoin est plus économe en énergie que l’or.

La société d'investissement en actifs numériques Galaxy Digital a publié un rapport précisant que l'or consomme plus d'énergie que Bitcoin. Le rapport note également que les institutions bancaires consomment en moyenne deux fois plus d’énergie que la principale cryptomonnaie.

Dans le passé, le Bitcoin a été fréquemment comparé à différents actifs, mais rien de plus que l’or. Certains experts du secteur l’ont même décrit comme la version numérique de l’or. Cependant, de nombreuses questions ont été soulevées concernant sa consommation énergétique. L’empreinte carbone du Bitcoin en 2019 était si énorme qu’elle a été comparée aux émissions de carbone des villes de Hambourg et de Las Vegas par l’Université technique de Munich.

À plusieurs reprises, la crypto-monnaie phare a été critiquée par des particuliers et des institutions qui estiment qu’elle n’est pas économe en énergie. Le rapport de Galaxy Digital semble cependant contester ces affirmations. Cela survient quelques jours seulement après que Tesla a annoncé qu'elle n'accepterait plus les paiements Bitcoin pour ses véhicules électriques. Le constructeur automobile a cité des préoccupations concernant sa consommation d’énergie pour justifier sa décision.

Le rapport souligne que même si la plupart des gens sont désireux de critiquer Bitcoin, ils ne font guère de même envers les autres secteurs et actifs financiers. Galaxy Digital a expliqué que la consommation d’énergie des industries financières traditionnelles était plus difficile à évaluer car les institutions ne soumettent pas de données sur la consommation d’électricité.

L’auteur du rapport a tenu à reconnaître que le réseau Bitcoin consomme beaucoup d’énergie, ajoutant que l’énergie consommée était vitale pour rendre le réseau robuste. Selon les calculs présentés par Galaxy Digital, Bitcoin consomme 113.89 TWh par an. Pour mettre cela en contexte, l’énergie cumulée utilisée chaque année par les appareils toujours allumés aux États-Unis est estimée à 1,375 XNUMX TWh. La consommation électrique annuelle de Bitcoin est environ douze fois inférieure.

Dans le cas de Gold, l’auteur a réussi à trouver une solution de contournement pour l’estimation en évaluant tous les processus impliqués. L’auteur arrive à un chiffre approximatif de 240.61 TWh/an, soit plus du double du chiffre enregistré par Bitcoin.

Le rapport examine divers aspects du secteur bancaire, notamment les guichets automatiques bancaires, les centres de données des réseaux de cartes, les centres de données bancaires et les succursales bancaires. Sur la base de l'analyse, la consommation d'énergie moyenne s'élève à 238.92 TWh/an, soit légèrement inférieure à celle de Gold.

Source : https://coinjournal.net/news/bitcoin-is-more-energy-efficient-than-gold-galaxy-digital-report/