Apple Vision Pro Preview: Early Thoughts On My Time Inside

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Au cours des trois dernières semaines, j'ai eu la chance de passer beaucoup de temps avec Apple Vision Pro. Bien que mon examen complet soit encore en cours, je souhaite partager quelques premières réflexions que j'ai eues lors de l'utilisation du casque et ce que cela signifie globalement pour l'industrie XR.

Il faut dire que quiconque ne réalise pas à quel point le lancement de Vision Pro est important ne comprend fondamentalement pas l'industrie XR. C’est la chose la plus importante qui se soit produite depuis que Facebook a acheté Oculus en 2014.

Il ne s'agit pas seulement de Vision Pro lui-même, c'est Apple. Tout sur l'appareil suggère que la société ne considère pas le casque comme une démonstration technique. Il s’agit d’un projet à long terme, probablement avec une feuille de route prospective d’au moins 10 ans. Et même dans ce cas, ce n’est pas qu’Apple soit magique et qu’il fasse tout le temps ce qu’il y a de mieux dans l’industrie ; c'est que les choses qu'il fait bien vont fixer la barre pour que les autres puissent rivaliser, ce qui entraînera des progrès accélérés pour tout le monde. C'est quelque chose dont Meta avait besoin depuis longtemps.

Le moment ressemble remarquablement au lancement de l’iPhone il y a 17 ans. À l’époque, une poignée d’entreprises technologiques fabriquaient des smartphones destinés principalement aux utilisateurs professionnels, un sous-ensemble d’utilisateurs relativement restreint par rapport à l’ensemble des consommateurs. Puis est arrivé l’iPhone, conçu comme un smartphone que tout le monde pouvait utiliser et, surtout, un smartphone que tout le monde pourrait utiliser. souhaitez à utiliser.

Et même si l'iPhone a fait moins qu'un BlackBerry au lancement, il a progressivement rattrapé les mêmes capacités techniques. Pendant ce temps, BlackBerry n'a jamais rattrapé la même facilité d'utilisation. Moins de 10 ans après le lancement du premier iPhone, BlackBerry était pratiquement exclu du secteur des smartphones.

Comparée à Quest, la facilité d'utilisation de Vision Pro ressemble tellement à l'iPhone d'origine par rapport au Blackberry que ce n'est même pas drôle. L'interface de Quest a toujours ressemblé à un patchwork d'idées différentes, offrant peu de clarté, d'intuitivité et de cohésion.

Ce qu'Apple a construit sur Vision Pro d'un point de vue logiciel est phénoménalement mature et fonctionne exactement comme vous vous en doutez, jusqu'à la sélection de texte, le partage d'une photo ou le visionnage d'une vidéo. Votre décennie (ou plus) de mémoire musculaire sur smartphone, tablette et PC fonctionne dans le casque, et c'est important. Apple ne plaisante pas, ils savaient que Vision Pro serait le premier casque parmi tant d’autres, ils ont donc construit une base logicielle de premier ordre pour les années à venir.

Heureusement pour Meta, son activité est beaucoup plus diversifiée que BlackBerry. Il est donc peu probable qu'ils soient expulsés de l'espace XR...Zuckerberg ne laissera pas cela arriver après tout ce temps. Mais les tas d’argent de Meta ne garantissent plus la domination de l’espace. La présence d'Apple imposera la chose la plus importante que Meta n'a pas réussi à faire dans ses efforts XR : la concentration.

Même s'il n'y avait pas une seule application Vision Pro native sur le casque au lancement, il est impressionnant de voir à quel point la plupart des applications iPad et iPhone fonctionnent sur le casque dès la sortie de la boîte. Techniquement parlant, les applications je ne réalise même pas qu'ils fonctionnent avec un casque.

Pour autant que les applications iPad et iPhone le sachent, vous utilisez un doigt pour les contrôler. Mais en réalité, vous utilisez le système look + pincement assez fluide du casque. Le défilement est fluide et réactif. Le glisser-déposer fonctionne exactement comme vous vous en doutez. Pincer le zoom ? Facile. D'une manière étrange, il est surprenant de voir à quel point Ordinaire c'est l'impression d'utiliser une application iPad sur Vision Pro.

Il existe plus d'un million d'applications iPad et iPhone qui peuvent s'exécuter immédiatement sur Vision Pro. Cela signifie que la grande majorité des applications que vous utilisez quotidiennement peuvent être utilisées dans le casque, même si le développeur n'a pas créé d'application VisionOS native. Pour témoigner du fait qu'Apple a vraiment réfléchi aux fondements techniques et tiré parti de son écosystème existant, les applications qui attendent une caméra selfie voient à la place une vue de votre Persona (votre avatar numérique). Ainsi, les applications avec appels vidéo ou filtres faciaux « fonctionnent » sans se rendre compte qu’elles ne regardent même pas un véritable flux vidéo.

Et c'est vraiment impressionnant de voir comment vous pouvez exécuter de manière transparente des applications iPad émulées, des applications Flat Vision Pro (appelées Windows) et des applications 3D Vision Pro (appelées Volumes), toutes dans le même espace, les unes à côté des autres. En fait… il est si facile d'effectuer plusieurs tâches à la fois avec des applications sur le casque que l'un des premiers goulots d'étranglement que je remarque est le manque de gestion avancée des fenêtres. C'est un bon problème pour le casque ; Il y a tellement d'applications que les gens veulent réellement utiliser (et elles peuvent être exécutées si facilement côte à côte) que le logiciel n'est pas encore à la hauteur pour tout organiser de manière simple.

Pour l’instant, les applications restent là où vous les avez placées. Mais parfois, ils se gênent ou s’ouvrent l’un devant l’autre. Je m'attends à ce qu'Apple s'attaque à ce problème très bientôt avec une sorte de gestionnaire de fenêtres qui rappelle la gestion des fenêtres sur MacOS ou iPadOS.

Être capable d'exécuter les applications que vous connaissez et aimez déjà n'est pas le seul avantage qu'Apple tire de son écosystème. Il y a des avantages modestes mais significatifs partout. Par exemple, pouvoir installer le même gestionnaire de mots de passe que j’utilise sur mon téléphone et mon ordinateur change la donne. Toutes mes informations d'identification sont sécurisées avec OpticID et peuvent être remplies automatiquement sur commande dans n'importe quelle application. Cela facilite grandement la connexion aux outils et services que j’utilise quotidiennement.

Et puis il y a des choses comme Apple Pay qui connaît déjà les informations de ma carte de crédit et mon adresse de livraison. Sur les applications et sites Web pris en charge, acheter quelque chose est aussi simple que de double-cliquer sur la couronne numérique pour confirmer l'achat. Comparez cela à la saisie de vos informations dans chaque application individuelle via un clavier virtuel lent.

Et puis il y a AirDrop, FaceTime, etc. Cela s'additionne vraiment et commence à donner l'impression que vous pouvez le faire peut vous souhaitez faire à l'intérieur du casque sans avoir besoin de l'enlever et d'accéder à votre téléphone ou à votre ordinateur.

Il est clair qu'Apple a longtemps été obsédée par les détails de l'expérience utilisateur de Vision Pro. Juste un exemple : après avoir configuré le casque, il avait déjà intégré le HRTF personnalisé pour un son spatial personnalisé que j'avais scanné pour mes AirPod sur mon iPhone il y a un an ou deux. Ainsi, sans aucune étape supplémentaire, j'obtiens un son spatial plus convaincant à chaque fois que j'utilise le casque.

Il y a donc beaucoup à apprécier dans le casque prêt à l’emploi. Il est capable de faire une grande partie de ce que vous faites déjà chaque jour, et il s'ajoute ensuite de nouvelles fonctionnalités intéressantes. Mais même si vous souhaitez que le casque soit votre appareil à tout faire, il ne fait aucun doute que sa taille et son poids sont des goulots d'étranglement à cette envie. Le confort du Vision Pro est dans la même fourchette que celui des casques similaires de sa catégorie (même s'il peut être un peu plus difficile de trouver la façon la plus confortable de le porter).

L'une des choses les plus intéressantes à propos d'Apple Vision Pro est qu'il montre que le prix n'est pas ce qui empêche les casques d'être plus petits et plus confortables (du moins pas jusqu'à 3,500 500 $). Apple ne disposait d'aucune sorte de technologie nouvelle et plus coûteuse pour rendre l'AVP plus petit que le Quest 3 à XNUMX $, par exemple.

Il existe une voie à suivre, mais cela prendra du temps. Ce prototype d'objectif « holocake » de Meta, qui utilise une optique holographique, est probablement la prochaine étape dans l'évolution du facteur de forme des casques MR. Mais des avancées en matière de R&D et de fabrication sont encore nécessaires pour y parvenir.

En fin de compte, les casques visant une productivité toute la journée devront réussir le « test du café », ce qui signifie que vous pouvez boire une tasse pleine de café sans la cogner dans le casque. Je ne plaisante même pas à ce sujet : même si c'est par ailleurs parfait, porter quelque chose qui vous empêchera de faire des choses humaines fondamentales comme boire est un compromis difficile que la plupart ne feront pas.

- - - - -

Il y a donc quelques réflexions que j’ai eues jusqu’à présent sur le casque – et sur ce que son existence signifie plus largement –. Vous pouvez vous attendre bientôt à notre revue complète de Vision Pro, qui comprendra beaucoup plus de détails techniques et d’analyses. Si vous avez des questions pour cet examen complet, n'hésitez pas dans les commentaires ci-dessous !