haitallinen

Tekoälymalli teknologiaharhojen torjumiseksi lähitulevaisuudessa

Koneet tulevat jatkuvasti älykkäämmiksi NLP:n tai luonnollisen kielen käsittelyn ansiosta; Asialla on kuitenkin myös kääntöpuolensa, jossa tekoälypohjaisten mallien, olivatpa ne chatbotit, virtuaaliassistentit tai sisällönluontityökalut, mukavuutta ei voida sulkea pois kokonaan. Miksi ihmisen pitäisi tuntea niin? Useimmissa tekoälymalleissa on puolueellinen lähestymistapa ongelmanratkaisuun. TruthGPT:n avulla tulevaisuus voi kuitenkin tarjota hieman valoa puolueellisten tekoälymallien ominaisuuksiin huolimatta niiden kyvystä kylvää sosiaalista tyytymättömyyttä, edistää kulttuurisia eroja ja luoda

Paribus: Ajoitus on kaikki kaikessa

Ajoitus on kaikkea. New York Yankeesin pelaaja, Yogi Berra sanoi kuuluisasti: ”Sinun ei tarvitse heilauttaa kovaa päästäksesi kotijuoksuun. Jos sinulla on ajoitus, se menee.” Sama pätee kaikilla elämänaloilla. Ajoitus voi olla yhtä suuri siunaus kuin kirous. Liian pitkälle käyrän edellä oleminen voi olla yhtä haitallista kuin liian myöhään osallistuminen. Tällä hetkellä kryptomarkkinoilla on käynnissä pumppu, jota ikuiset karhut kutsuvat hätäralliksi, kun taas permabullit kutsuvat sitä alkuun

Bitcoin-akut

19-luvun lopulla Yhdysvalloissa käytiin suurmielten sota Nikola Teslan ja Thomas Edisonin välillä, joka muokkasi tapaa, jolla sähkö toimitettiin kaikkialla maailmassa. Edison ehdotti tasavirran (DC) käyttöä, kun taas Tesla suosi vaihtovirtaa (AC), mikä osoitti sen olevan paljon tehokkaampi. Heidän taistelunsa oli enemmän kuin vain kilpailevia ideologioita, se oli myös taistelua kaupan ja pankkien välillä. Edisonia tuki JPMorgan, Yhdysvaltain vaikutusvaltaisin pankkiiri, kun taas Teslaa tuki yrittäjä George Westinghouse Jr. Dirty