Ripple Labs on taistellut Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa (SEC) vastaan rumassa oikeustaistelussa lähes vuoden ajan. Ja silti, hengähdystaukoa ei ole näköpiirissä. Kun vahtikoira syytti lohkoketjuyritystä ensimmäisen kerran arvopaperilakien rikkomisesta, monet kryptoyhteisöstä tulivat tukemaan Rippleä.
Ei kaikki kuitenkaan.
Messarin toimitusjohtaja Ryan Selkis uskoo, että vaikka Ripple ei ole syyllinen edellä mainittuun, se on itse asiassa syyllinen petokseen ja häntä pitäisi syyttää vastaavasti.
Twitterissä kierre hyökkääessään SEC:n johtoon, johtaja totesi,
"He johdattivat XRP:n haltijoita harhaan sisäpiirivaluuttojen myynnin suhteen, julkistivat valikoivasti tietoja ja hyppäsivät kumppanuuksia lisäarvona taustalla olevalle valuutalle."
Selkis väitti myös, että jos SEC:n johtaja Gary Gensler olisi tukenut komissaari Peircen safe harbor -ehdotusta, Ripplen väitetyt petolliset toimet olisi voitu "korjata". Sen sijaan,
"SEC taistelee teknisten arvopapereiden rikkomuksia vastaan ottamatta huomioon Safe Harboria, joka estäisi petokset."
SEC:n komissaari Hester Peirce, joka tunnetaan paremmin nimellä "crypto-mom", on julkaissut useita versioita ehdotuksesta vuoden aikana. Se otti käyttöön kolmen vuoden lisäajan, jotta projektit voidaan käynnistää onnistuneesti ennen kuin heidän on huolehdittava liittovaltion arvopaperilaeista ja siitä, miltä tällaisen hankkeen pitäisi näyttää.
Vaikka hän sai tästä paljon positiivista palautetta, hän ei ole vielä saanut hyväksyntää muilta komission jäseniltä.
Selkis otti myös useita esimerkkejä Ripplen liiketoiminnasta osoittaakseen, kuinka safe harbor -ehdotus olisi voinut hyödyttää yhtiötä.
Ensinnäkin Peirce oli ehdottanut, että kolmansille osapuolille olisi annettava riittävästi tietoa, jotta he voivat tarkistaa tunnuksen tapahtumahistorian. Selkis uskoo, että tämä olisi "varmistanut, että Ripple olisi tukenut vapaasti saatavilla olevaa lohkotutkijaa".
Seuraava kohta, joka liittyy kaikkien token-tapahtumatietojen dokumentointiin, olisi Selkisin mukaan voinut ottaa huomioon kaikki Ripplen historialliset myynnit sekä "liikekumppaneille tehdyt haut ja alennukset".
Hän väitti myös, että ehdotus olisi mahdollistanut Ripplen huippujohtajien ja sen sidossäätiön XRP-osuuksien myynnin seurannan.
Hän päätteli, että ehdotus olisi antanut Ripplelle kolme vuotta aikaa selvittää "jako- ja hajauttamisstrategia". Hän lisäsi,
"Yhtiö olisi joko siivonnut meneillään olevan raportointinsa tai joutuisi toimenpiteisiin petoksista. Se olisi ollut kasvua ja innovaatiota edistävä strategia. Johtajat olisivat parantaneet raportointiaan tai joutuneet petossyytteisiin, eivät pelkästään arvopaperirikkomuksiin."
Kuten odotettiin, reaktiot tulivat nopeasti, kun John Deaton twiittasi,
Todistaessaan kongressille Gensler kieltäytyi vastaamasta, oliko hän lukenut vai ei @HesterPeirce's Safe Harbor, mikä tarkoittaa, että hän ei ole. Pelkästään se tosiasia, että hän ei ole käyttänyt edes vähän aikaa hänen Safe Harbor -kirjan lukemiseen, kertoo sinulle kaiken, mitä sinun tulee tietää hänen aikeestaan.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Marraskuussa 14, 2021
Selkis on pitkään kritisoinut Rippleä jo ennen kuin SEC haastoi yrityksen oikeuteen. Vaikka Messari on aiemmin kutsunut XRP:tä "myrkyllisenä jätteenä", sen perustaja oli kerran julkaissut raportin, jossa se syytti Rippleä RippleWorks-hyväntekeväisyyssäätiön käyttämisestä verosuojana.
Mihin sijoittaa?
tilaa uutiskirjeemme