Miksi marihuanateollisuus epäonnistuu yhdellä yksinkertaisella kaaviolla

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Haluatko tietää, miksi marihuanateollisuus epäonnistuu? Katsokaa vain Mainea, suhteellisen tunnettua itärannikon osavaltiota, joka näkee valtavia systeemisiä epäonnistumisia lääketieteellisessä kannabisohjelmassaan. Maine on menettänyt yli 1,350 2021 lääketieteellistä kannabiksen hoitajaa vuodesta XNUMX lähtien, ja tämä on vain omaishoitajien myöntämä kysely.

Vuoden 2021 lopun ja tammikuun 2023 lopun välisenä aikana yli 1350 hoitajaa poistui Maine Medical Use of Cannabis -ohjelmasta (MMCP), mikä johti yli 800 hoitajan nettomenetyksiin. Tämä lähtö on vaikuttanut jäljellä oleviin omaishoitajiin, mikä on johtanut useisiin vahvistamattomiin väitteisiin tämän suuntauksen syistä ja siitä, miksi omaishoitajat ovat edelleen poistuneet ohjelmasta.

Vuoden 2023 alussa Office of Cannabis Policy (OCP) tutki entisiä omaishoitajia selvittää, miksi monet rekisteröityneet olivat poistuneet ohjelmasta. Sen sijaan, että luottaisi anekdoottisiin todisteisiin, kyselyllä pyrittiin antamaan tarkempi käsitys tilanteesta. Tulokset osoittivat, että markkina- ja liiketoimintaolosuhteet olivat pääasialliset syyt ohjelmasta irtautumiseen.

Merkittävä takaisku

Lääkekannabiksen omaishoitajien vähennys oli 27.5 % ohjelman osallistujista. Tämä lasku on ollut merkittävä takaisku ohjelmalle. Sekä sisä- että ulkopuoliset ovat spekuloineet näiden muutosten syistä.

OCP on pyrkinyt keräämään tietoa ja analysoimaan keskustelua samalla kun saamme kattavamman käsityksen hoitajaohjelman poliittisista vaikutuksista. Asiaa systemaattisemmin tutkiakseen OCP on luonut kyselyn, jossa analysoidaan omaishoitajien ohjelmasta lähtemisen syitä.

Kysely toteutettiin lähettämällä sähköpostia jokaiselle 1–2022 ohjelmasta eronneelle omaishoitajalle, ja 31 henkilöön otettiin yhteyttä onnistuneesti. Vain 2023 entisellä hoitajalla ei ollut voimassa olevaa sähköpostiosoitetta tiedoissa. OCP sai vastauksia 1339 entiseltä omaishoitajalta useiden viikkojen aikana, mikä vastaa 14 %:n vastausprosenttia.

Vaikka kyselyvastaukset olivat anonyymejä, vastaajat saattoivat antaa yhteystietonsa kyselyn lopussa. Tämä tapahtuu, jos he olisivat halukkaita ottamaan heihin yhteyttä mahdollisen myöhemmän seurannan vuoksi.

MIKSI KANABIS Epäonnistuu

Tutkimustulokset

OCP sai vastauksia henkilöiltä, jotka olivat aiemmin osallistuneet valtuutettuun toimintaan kuudessa kategoriassa. Suurin osa vastaajista, 71.7 %, oli mukana kannabiksen viljelyssä suoramyyntiä tai tukkumyyntiä varten. Tämä tulos ei ole yllättävä kahdesta syystä: ensinnäkin siksi, että nämä kaksi toimintaa ovat yleisimmät ohjelman omaishoitajien keskuudessa.

Toiseksi kannabiksen hinta MMCP:ssä on laskenut merkittävästi tuotannon kasvun vuoksi. Kultivaattorit ovat alttiimpia markkinavaikutuksille, minkä vuoksi näiden ryhmien osallistujat jättävät todennäköisemmin MMCP:n. Siksi on järkevää löytää suurempi osuus viljelijöitä kyselyyn vastanneista.

OCP toteutti tutkimuksen suunnittelun, toteutuksen sekä sisäisen tiedonkeruun ja -analyysin. OCP:n määritelmän mukaan henkilön katsotaan poistuneen ohjelmasta, jos hän on antanut hoitajarekisteröinnin vanhentua, ei uusinut sitä tai poistui vapaaehtoisesti. Kyselyvastaukset kerättiin 17 ja 2023 välisenä aikana.

Entisten omaishoitajien joukossa viisi yleisintä vastausta olivat seuraavat:

Tuotteiden ylitarjonta, mikä johtaa hintojen laskuun,
Liiketoiminnan kulut
Hyötykustannukset
Pankkimaksut ja -säännöt
Kilpailu vapaa-ajan markkinoiden kanssa.

Näihin viiteen tekijään yhdistettyjen vastausten osuus oli 54.5 % kaikista saaduista 424 vastauksesta. 117 vastaajasta 68 (58.1 %) valitsi an tuotteiden ylitarjontaa mikä johtaa hintojen laskuun yhdeksi viidestä suurimmasta ongelmasta. Sitä vastoin 57 (48.7 %) valitsi yleishyödylliset kulut yhdeksi viidestä suurimmasta syystä ohjelmasta poistumiseen.

Nämä havainnot ovat jyrkästi ristiriidassa MMCP:n tapahtumia koskevien spekulaatioiden ja huhujen kanssa. Jotkut vahvistamattomat väitteet keskittyvät hoitajien tyytymättömyyteen OCP:n ohjelmasääntöön. Tiedot osoittavat, että huomattavasti pienemmällä määrällä yksilöitä on tämä näkökulma. Vain 16 (13.7 %) vastaajista mainitsi OCP:n rekisteröintimaksut viiden suurimman syyn ohjelmasta poistumiseen. Samoin vain 15 (12.8 %) vastaajista mainitsi OCP:n säännön ja määräykset viiden suurimman syyn joukossa. Näiden kahden vastauksen osuus oli vain 7.3 % kaikista vastauksista.

Palautetta entisiltä hoitajilta

Kyselyssä oli avoin osio, jossa entiset omaishoitajat voivat kertoa syynsä lähtemiseen. Tämä tarjoaa edun siitä, että kuulee erilaisia mielipiteitä niiden tavanomaisten mielipiteiden lisäksi, joita lainsäätäjä kuulee lääketieteelliseltä yhteisöltä. Vaikka lääkepotilaiden ja omaishoitajien äänet ovat välttämättömiä, OCP arvostaa myös sellaisten lääketieteen alan edustajien panosta, joiden täytyy ehkä olla äänekkäämpiä julkisilla alustoilla. Jotkut entiset omaishoitajat ovat ilmaisseet, että he haluavat enemmän kiinnostusta osallistua tällaisiin keskusteluihin.

Jotkut vastaajat ovat ilmoittaneet, että he tai heidän tuntemansa ihmiset ovat kohdanneet häirintää tai taloudellista ja fyysistä uhkailua, mikä saa heidät olemaan haluttomia puhumaan julkisesti. Tämän seurauksena he ovat ilmaisseet haluttomuutensa osallistua julkisiin alustoihin. OCP:n henkilökunta saa usein kommentteja ja huolenaiheita lääketieteellisten ja aikuisten käyttöohjelmien osallistujilta, jotka haluavat pysyä nimettöminä.

Kyselyn tarkoituksena oli luoda tila entisille omaishoitajille ilmaista ajatuksiaan paljastamatta henkilöllisyyttään edes OCP:lle. Tämä prosessi mahdollisti muokkaamattoman palautteen, mukaan lukien joitain kriittisiä huomautuksia OCP:stä. Kritiikki ei kuitenkaan kohdistunut pelkästään hallitukseen. Viisi keskeistä huolenaihetta nousi esiin, jotka vastaavat kyselyn kysymyksiin saatuja vastauksia: voiton puute/ylituotanto, ulkopuoliset yritykset ja raha, vapaa-ajan markkinoiden menestystä, ennakkoluulot jättiläisyrityksiin ja yhteistyön puute hoitajien/laittomien toimintojen taholta. On syytä mainita, että jotkut vastaajat antoivat vastauksia, jotka käsittelivät ongelmia useissa luokissa.

Yksi huolestuttava havainto eräistä vastauksista oli, että muutama vastaaja oli valmis osallistumaan laittomaan toimintaan. Esimerkiksi eräs vastaaja totesi, että "toimiala ei ole kannattava. Myyn mieluummin rikkaruohoja kadulla. Ainakin minä tienaisin 7.25/tunti. Toinen vastaaja sanoi: "Myyn mieluummin laittomasti ja ansaitsen rahaa kuin joutuisin maksamaan siitä, etten saa edes avata kauppaa."

Yksi kulmakarvoja kohottava syy, jonka MMJ-palveluntarjoajat tutkimuksessa mainitsivat, oli muista osavaltioista tuleva kannabis, luo ylitarjontaongelman. Tämän pitäisi hämmästyttää alaa, koska Maine rajoittuu Atlantin valtamereen, New Hampshireen ja Massachusetts. Maine on erittäin huono osavaltio, kun pääset merestä ja muutamasta järvestä, joten se tosiasia, että osavaltion ulkopuolinen kannabis on matkalla Maineen ja ALLETTAA niiden mustan pörssin hintoja, on järkyttävää, ja sen pitäisi olla herätyskello kannabisteollisuus. Jos Mainessa on ongelmia osavaltion ulkopuolisen kannabiksen kanssa, ja sillä on jo edullisia vaihtoehtoja osavaltion rajojen sisällä, kuinka "halpa on halpaa" juuri nyt kannabisteollisuudessa?

Jos luet Cananbis.net:n mustan pörssin hintojen analyysi verrattuna laillisiin markkinahintoihin, näet, että jotkut tuotteet ovat 95 % halvempia jo mustilla markkinoilla. Kuinka edullinen osavaltio, kuten Maine, voi "päihittää hinnassa" osavaltion ulkopuolisella rikkaruoholla? Tämä osoittaa, että pohjahinnat ovat alhaisemmat kuin useimmat analyytikot ajattelevat juuri nyt.

Yhteenveto

Loppujen lopuksi entisten omaishoitajien kysely tarjoaa olennaisia näkemyksiä ja kattavamman käsityksen MMCP-operaattoreihin kohdistuvista paineista. Ensisijaiset tekijät omaishoitajien päätökseen lähteä ohjelmasta liittyvät markkina- ja liiketoimintaolosuhteisiin. Kannabiksen merkittävä ylitarjonta ja sitä seurannut hintojen lasku on vaikuttanut tuhoisasti erityisesti lähdön aikana nousevien energiakustannusten vuoksi.

Tämä havainto on ristiriidassa muiden spekulaatioiden kanssa, jotka koskevat omaishoitajien ohjelmasta lähtemisen syitä, kuten liian tiukkoja valtion määräyksiä tai korkeita rekisteröintimaksuja.