Uusiutuvan energian hinta nousee, ja se voi olla huono uutinen yritysten uusiutuvan energian sitoumuksille - ja globaaleille ilmastotavoitteille.
Edison Energy Renewable Market -päivitys Q3:lle (vaatii rekisteröitymisen) hahmottelee, kuinka tekijöiden yhteisvaikutus tekee uusiutuvista teknologioista kalliimpia, mukaan lukien:
- Tuuli- ja aurinkoenergian valmistuksessa käytettävien raakakomponenttien kohonneet kustannukset, mukaan lukien teräs (kasvu 210 prosenttia viime kalenterivuodesta), alumiini (67 prosenttia) ja kupari (43 prosenttia)
- Korkeammat kuljetus- ja logistiikkakustannukset, mukaan lukien rahtikustannusten nousu Aasiasta ja pula kuorma-autonkuljettajista Yhdysvalloissa
- Kiinalaisten aurinkopaneelien tariffi, joka on nostanut aurinkopaneelien kustannuksia sen voimaantulon jälkeen vuonna 2018. Sen on määrä päättyä ensi vuonna
- Rajoitettu toimitus, joka johtuu liittovaltion kiellosta tuoda aurinkolaitteita materiaaleista, joita on valmistanut pakkotyöstä syytetty kiinalainen yritys
Samanaikaisesti uusiutuvan energian hankkeiden kysyntä on suuri, ja myyjät ja kehittäjät kilpailevat mustesopimuksista ennen kuin Investment Tax Credit, liittovaltion aurinkoenergian verohyvitys, on määrä luopua, jos projektit eivät ole verkossa vuoden loppuun mennessä. 2025. Tämä ajo markkinoilla nostaa uusien projektien suunnitteluun, hankintaan ja rakentamiseen (EPC) tarvittavan rajallisen työvoiman ja laitteiden kustannuksia.
Kuinka paljon kalliimpaa puhumme?
Vaikka kustannukset vaihtelevat alueittain ja resurssien mukaan, Edison havaitsi sähkönostosopimusten (PPA) hintojen nousun kaikilla sähkömarkkinoilla ja kaikissa teknologioissa toisen ja kolmannen vuosineljänneksen välillä.
Uusiutuvien hankkeiden suosituimmat markkinat – Texasin ERCOT ja Keski-Atlantin PJM – nousivat noin 2–3 dollaria megawattitunnilta. Uusiutuvan energian hyvitykset (RECs) alkoivat vuoden alle 2 dollarista ja nousivat lähes 7 dollariin kolmannen vuosineljänneksen aikana.
Tarkasteltaessa tätä 100 megawatin projektin kustannusero voisi olla 350,000 525,000–XNUMX XNUMX dollaria vuodessa (karkeasti sanottuna).
Mitä tämä tarkoittaa yritysten uusiutuvien hankintojen kannalta?
Uusien puhtaan energian hankkeiden käyttöönotto voi kestää kauemmin, kun kehittäjät pyrkivät keventämään kustannuspaineita.
Edelliseen neljännekseen verrattuna vuonna 2022 verkkoon tulevien projektien määrä on vähentynyt 67 prosenttia, kun taas projektit, joiden online-päivämäärä on 2024, ovat 22 prosenttia enemmän.
Tämän seurauksena yritysten, joilla on lähiajan puhtaan energian tavoitteet, on toimittava nopeasti.
”Jos sinulla on uusiutuvan energian tavoite, joka on sidottu vuoteen 2025 tai sitä aikaisemmin, sinulla ei oikeastaan ole vaihtoehtoa. Sinun on suoritettava kauppa tänään”, Mary Kate Francis, Edison Energyn uusiutuvan energian toimitusjohtaja, kertoi GreenBizille. "Vaikka markkinoilla on monia haasteita ja näitä hintapaineita."
Yritykset, joilla ei ole tiettyyn päivämäärään sidottuja tavoitteita, voivat odottaa seuraavaan vuosineljännekseen ja katsoa, mitä markkinat tekevät. Jos hakija on motivoitunut siirtymään eteenpäin, tuuli saattaa näyttää paremmalta vaihtoehdolta, koska tuuliprojektit kohtaavat suhteellisen vähemmän esteitä.
Mitä tulee hankkeisiin, joista on tehty sopimus mutta joita ei rakenneta, hintoihin sidotut kehittäjät saattavat katsoa lykkäävänsä valmistumispäivää hintojen laskun toivossa.
Jos sinulla on uusiutuvan energian tavoite, joka on sidottu vuoteen 2025 tai aikaisemmin, sinulla ei oikeastaan ole vaihtoehtoa. Sinun on suoritettava kauppa tänään.
"He toivovat, että jos he siirtävät projektinsa vuodesta 23 vuoteen 24, he voivat saada paremman hinnan EPC:stä ja pystyä pitämään hintansa, johon he ovat sitoutuneet", sanoi Francis. "Mielestäni se on hieman valitettavaa, koska se myös viivästyttää vuotta, jolloin projekti todella vaikuttaa verkkoomme."
Mitä tulee REC:ihin, Edison ei usko, että hintapiikit ovat loppuneet.
"Yritysten, jotka ostavat REC:itä, tulisi sallia enemmän joustavuutta ostamisessa ja olla valmiita toimimaan nopeasti suojatakseen paremmin volatiliteettia", Edison kirjoitti raportissa.
Mitä tämä tarkoittaa hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä?
Nähdäksesi, mitä yritykset tekevät tänä epävakauden hetkenä, testataan, kuinka vakavasti organisaatiot suhtautuvat puhtaan energian sitoumuksiinsa.
Vuosien ajan on ollut taloudellisesti järkevää, että yritykset hankkivat puhdasta energiaa, ja suhdetoiminta on osoittanut, että ne ovat oikealla puolella hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Mutta kun taloutta testataan, minne yritykset laskeutuvat?
A raportoi tällä viikolla BayWa re:stä valottaa sitä, kuinka yritykset priorisoivat rahan ilmastoon verrattuna. 350 yrityksen energiapäättäjän tekemän tutkimuksen mukaan energian hinta on 1.7 kertaa tärkeämpi kuin kestävän kehityksen edistäminen, ja se on johtava syy siihen, miksi energian ostajat harkitsevat uusiutuvia energialähteitä. Lisäksi kustannukset ovat 1.5 kertaa tärkeämpiä kuin imago kestävästä yrityksestä.
Tietenkin kannattaa huomioida, että suurempia energiakriisejä tapahtuu maailmanlaajuisesti ja sähkönhankintasopimusten hinta on kaukana kokonaisvaltaisesta näkemyksestä puhtaan energian arvosta. Puhtaan energian hinta ei muuta ilmastotoimien tarvetta, ja se, että kustannusten marginaalinen nousu voi suistaa merkittävän edistyksen, kuvastaa moraalista riskiä keskittyä talouteen hiilidioksidipäästöjen vähentämisen motiivina.
”Meillä ei ole aikaa hukattavaksi; olemme jo jäljessä aikataulusta tässä”, Francis sanoi. ”Meillä on yritysostajia, jotka ovat kiinnostuneita viemään tätä energiamuutosta eteenpäin nopeammin. Mutta nämä haasteet antavat heille aihetta pysähtyä ja mahdollisesti harkita hankintansa keskeyttämistä, kun ajattelen, että todellinen syy siihen, miksi he ovat markkinoilla, on saada tämä muutos tapahtumaan nopeammin.
