Yhdysvaltalainen toimitusketjun tietopyyntö saa aikaan erilaisia ​​vastauksia tiukkasanaisista tiukkoihin

TSMC sai Kiinan valtion median vihan viime viikolla sen jälkeen, kun se noudatti Yhdysvaltain kauppaministeriön pyyntöä toimittaa toimitusketjun tiedot 8. marraskuuta mennessä.

Kiinalaiset raportit, jotka kutsuivat sitä "alistumiseksi" Yhdysvaltain hegemonialle, olivat varovaisia ​​syyttämään Taipeita Washingtonin perääntymisestä sen sijaan, että osoittivat sormella itse TSMC:tä.

Kiinan valtion tiedotusvälineiden kommentaattorit ovat puoluepropagandan asiantuntijoita, eivät puolijohteita, joten he eivät tienneet itsestäänselvyyksiä: TSMC:stä ei tullut maailman johtavaa valimoa puhumalla siitä, mitä sen asiakkaat tekevät.

Reuters lainasi erikseen TSMC:tä, jonka mukaan se ei ole paljastanut mitään yksityiskohtaisia ​​luottamuksellisia asiakastietoja Yhdysvalloille.

TSMC oli yksi 23 kokonaisuudesta, mukaan lukien ASE, Infineon, Micron ja Philips, jotka toimittivat toimitusketjun tietoja, ja useimmat siruvalmistajat päättivät tehdä sen yksityisesti sen sijaan, että olisivat paljastaneet tietojaan.

Mutta julkisissa lähetyksissä oli joitain mielenkiintoisia kimpaleita.

Asiakaspuolella Philips paljasti, että se joutui lykkäämään tuotantoaan 13 prosenttia puolijohdepulan vuoksi. Se lisäsi, että pahin puute oli MCU:ssa, FPGA:ssa, ASIC:issa, muistissa, lineaarisissa ja diskreeteissä – ja että vaikeasti löydettävien komponenttien hankinta kestää nyt 12–18 kuukautta verrattuna 3 kuukauteen normaaleina aikoina.

Technicolor oli jotain, mitä voit nähdä elokuvanäytöillä Hollywoodin kultaisina päivinä. Nykyään se on ranskalaisen yrityksen (entinen Thomson) kauppanimi, joka tarjoaa muun muassa visuaalisia tehosteita elokuviin. Se ostaa myös siruja, mutta ei lähellekään Philipsin kaltaisen jättiläisen määrää – ja siinä piilee ongelma.

Pienenä asiakkaana Technicolorilla on vain vähän vaikutusvaltaa tuotepulan keskellä, ja se ilmaisi tämän turhautumisen huomautuksessaan.

"Technicolorin IC-toimitusketjun näkyvyys on haastanut ja on edelleen epävarma, koska raaka-ainetoimitukset (lyijykehys, substraatti), pulaa IC-koneista ja OSAT-tasapainotuskapasiteetista (allokaatiosta) ja materiaalien saatavuus priorisoida toimitusajat vaikuttavat toimitusaikatauluihin. toimitussitoumuksiin vaikuttava läpimenoaika”, yhtiö sanoi.

Valimotoimittajien, kuten TSMC:n ja UMC:n, aiheuttamat kustannusten nousu oli toinen kiistanalku ranskalaiselle yritykselle.

”IC-toimittajat vaativat asiakkaita maksamaan nopeutettuja maksuja varmistaakseen toimitusten valimoilta, ja logistiikkamaksut nousevat jatkuvasti huolitsijoiltamme. Tällaiset kustannusten nousut eivät ole vakioita puolijohdemarkkinoilla ja ovat Mooren lain vastaisia, minkä vuoksi ne eivät olleet ennakoitavissa tai odotettavissa. Auts!

Sirujen tarjontapuolella Infineon oli suorapuheinen kertoessaan Yhdysvaltain hallitukselle maailmanlaajuisen sirupulan "perussyyn": JIT (just-in-time) -valmistusjärjestelmän.

"Jotta todella voitetaan maailmanlaajuinen sirupula, JIT-järjestelmä tulisi korvata yhteistyöalustalla, jossa kysyntätiedot jaetaan nimettömästi (kilpailun pitämiseksi käynnissä), mutta ilman bullwhip-harhaa", Infineon sanoi.

Bullwhip-ilmiö viittaa kysynnän vääristymiseen, joka etenee toimitusketjussa ylävirtaan ja jota vahvistaa toimitusketjun jäsenten välisen synkronoinnin puute.

Kaikkein kiroilevin lausunto tuli kuitenkin Institute for New Economic Thinking -instituutilta, joka moitti Semiconductor Industry Associationin (SIA) jäsenyrityksiä, kuten Inteliä ja Qualcommia, jotka pyysivät toisaalta Yhdysvaltain hallitukselta teollisuuden rahoitusta, mutta käyttivät ylimääräistä rahaa. toisaalta osakkeiden takaisinostoille. Jälkimmäisen on tietysti tarkoitus nostaa osakekursseja ja lisätä yhtiöiden osakeomistusjohtajien varallisuutta.

"Useimmat CHIPS for America -lakia nyt lobbaavista SIA-yhtiön jäsenistä ovat tuhlanneet aiemman tuen, jonka Yhdysvaltain puolijohdeteollisuus on saanut Yhdysvaltain hallitukselta vuosikymmeniä käyttämällä yritysten käteisvaroja tehdäkseen takaisinostoja nostaakseen omien yritystensä osakekursseja." raportin kirjoittajat William Lazonick ja Matt Hopkins ladattu.

”Presidentti Bidenille osoitetun kirjeen allekirjoittaneiden SIA-yritysten joukossa viisi suurinta osakkeiden takaisinostajaa – Intel, IBM, Qualcomm, Texas Instruments ja Broadcom – tekivät yhteensä 249 miljardin dollarin takaisinostot vuosikymmenen 2011–2020 aikana, mikä vastaa 71:tä prosenttia osakekannasta. voittonsa ja lähes viisinkertaiset tuet seuraavan vuosikymmenen aikana, joita SIA lobbaa."

Tätä eivät tee vain siruvalmistajat. Semiconductors in America Coalition (SIAC) perustettiin toukokuussa lobbaamaan kongressia CHIPS-lain hyväksymisen puolesta. Raportin mukaan jäseniä ovat Apple, Microsoft, Cisco ja Google, jotka käyttivät yhteensä 633 miljardia dollaria takaisinostoihin vuosina 2011-2020. Raportin mukaan tämä oli noin 12 kertaa enemmän kuin hallituksen ehdotetut CHIPS-tuet Yhdysvaltain maaperän kiekkojen tukemiseen.

"Jos kongressi haluaa saavuttaa lainsäädännössä esitetyn tavoitteen edistää suuria uusia puolijohdeinvestointeja, sen on käsiteltävä tätä paradoksia", raportin kirjoittajat sanoivat.

Heidän ehdotuksensa: vaatia SIA:ta ja SIAC:tä perumaan jäseniltä sitoumukset osakkeiden takaisinostojen lopettamiseksi avoimilla markkinoilta tehtävinä takaisinostoina seuraavan 10 vuoden aikana.

Onko mitään vetoa siitä, kuinka jäsenet äänestävät siitä?

Chip Warriors -podcast-sarja

Jaa tämä viesti: Lähde: https://semiwiki.com/china/304892-us-supply-chain-data-request-elicits-a-range-of-responses-from-tight-lipped-to-uptight/