Raportin mukaan Yhdysvaltain puolustusteollisuus ei ole valmistautunut Kiinan taisteluun

WASHINGTON – Yhdysvaltain puolustusteollinen tukikohta ei ole valmis a taistelu Taiwanista, koska siitä loppuisi tärkeimmät pitkän kantaman, tarkkuusohjatut ammukset alle viikossa. uusi raportti Strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksen toimesta.

Yhdysvaltain sotilaallinen apu Ukrainalle on auttanut estää Venäjän voiton naapurivaltiota vastaan, mutta tämä apu on tyhjentänyt Pentagonin varastot ja osoittanut, että amerikkalainen puolustusteollisuus ei voi nousta suureen sotaan, ajatushautomo havaitsi.

"Kuten Ukrainan sota osoittaa, suurvaltojen välinen sota on todennäköisesti pitkittynyt, teollinen konflikti, joka tarvitsee vankan puolustusteollisuuden, joka pystyy tuottamaan tarpeeksi ammuksia ja muita asejärjestelmiä pitkittyvää sotaa varten, jos pelote epäonnistuu", kirjoitti Seth. Jones, CSIS:n varatoimitusjohtaja ja kansainvälisen turvallisuusohjelman johtaja.

"Kun otetaan huomioon teollisuustuotannon läpimenoaika, puolustusteollisuuden olisi todennäköisesti liian myöhäistä lisätä tuotantoa, jos sota syttyy ilman suuria muutoksia."

Raportissa, jossa korostetaan Yhdysvaltain sotilaallista apua Ukrainalle ja kritisoidaan byrokraattisia esteitä puolustussopimuksille ja Yhdysvaltojen asemyynnille ulkomaille, suositellaan Washingtonia tarkastelemaan uudelleen ammusten tarpeitaan ja syventämään toimituksiaan sekä poistamaan lainsäädännölliset esteet liittolaisten valmistuksesta ja viennistä liittolaisille.

Wall Street Journal raportoi ensimmäisenä CSIS-tutkimuksesta.

Suuri määrä aseita, joita Yhdysvallat lähettää Ukrainaan, korostaa, kuinka vaikeaa niitä olisi täydentää. Esimerkiksi Yhdysvallat on luovuttanut yli 160 M777 155 mm haubitsaa Ukrainalle, joten sen varasto on "vähän". Valmistaja BAE Systems tarvitsisi vähintään 150 tilausta useiden vuosien aikana oikeuttaakseen tuotantolinjojen uudelleenkäynnistyksen.

Yhdysvaltain armeijan Javelin-panssarintorjunta-aseita, Stinger-ilmatorjunta-aseita, vastatykistötutkia ja 155 mm:n tykistöammuksia pidetään tutkimuksen mukaan alhaisina.

Taiwanin keskeisen voimavaran, Harpoonin rannikkopuolustusjärjestelmän varastoja pidetään keskitasoisina, vaikka Yhdysvaltain nykyiset varastot eivät ehkä riitä sodan aikana, Jones kirjoitti.

Armeijan virkamiehet, jotka tiedostivat kysynnän, sanoivat viime kuussa investoivansa "dramaattiseen" lisäykseen kuukausittain 155 mm:n kuorien tuotannossa seuraavan kolmen vuoden aikana - ja he ovat tehneet siitä sopimukset General Dynamics Ordnance and Tactical Systems -yhtiöille, American Ordnance ja IMT Defense.

Silti armeijan huippuupseeri kenraali James McConville kertoi toimittajille tässä kuussa, että palvelu voisi harkita niiden aseiden osien ostamista etukäteen, joiden rakentaminen kestää pisimpään, jotta ne olisivat käytettävissä sodan sattuessa.

"Meidän täytyy alkaa miettiä, kuinka ostat epälineaarisella tavalla vakuutuksia, jotta kun jotain tapahtuu, kun sinulla on rahaa, voit lyhentää orgaanisen teollisen perustasi kestämiseen kuluvaa aikaa", McConville sanoi.

Tämän mukaisesti CSIS-raportti suosittelee Yhdysvaltoja luomaan strategisen ammusreservin. Hallitus ostaisi puolustustuotantolain viranomaisten mukaisesti yhden tai kaksi erää pitkälyijyisiä osakomponentteja – kuten metalleja, energiaa ja elektroniikkaa – kriittisiin sotatarvikkeisiin lyhentääkseen 12–24 kuukauden toimitusaikaa kriisiaikoina.

"Liian hidas"

Yksi tärkeimmistä sotatarvikkeista Kiinan koko Taiwanin valtauksen estämiseksi ovat pitkän kantaman tarkkuusohjukset, mukaan lukien Yhdysvaltain sukellusveneiden laukaisemat ohjukset.

Kiina pitää Taiwania roistomaakuntana ja on uhannut ottaa saaren takaisin väkisin. Taiwania koskevassa konfliktissa Yhdysvallat olisi riippuvainen pitkän kantaman laivantorjuntaohjuksista iskeäkseen Kiinan merivoimiin sen ilmapuolustusalueen ulkopuolella.

Vaikka Lockheed Martinin LRASM:ien valmistaminen kestää kaksi vuotta, ajatushautomo arvioi, että Taiwanin konflikti tyhjentäisi Yhdysvaltain armeijan tarvikkeet viikossa.

Samoin sodassa suurvaltaa vastaan ​​Yhdysvaltain armeija kuluttaisi satoja Joint Air-to-Surface Standoff-ohjuksia ja laajennetun kantaman versioita joka päivä, mikä tyhjensi varastonsa hieman yli viikossa.

Armeija käyttäisi myös suuria määriä laivapohjaisia ​​sotatarvikkeita, kuten Standard Missile 6:ta.

Useat Taiwanin skenaariossa kriittisinä pidetyt ammukset – Tomahawk-ohjukset, yhteiset ilma-maa-ohjukset, yhteiset ilma-maa-ohjukset ja pitkän kantaman laivantorjuntaohjukset – valmistavat yli 20 kuukautta, mikä asettaa kyseenalaiseksi kyvyn korvata ne sodan aikana.

Laivaston sotatarvikevarastojen käyttäminen valmiuden lisäämiseksi on Yhdysvaltain laivaston ylimmän upseerin prioriteetti. Adm. Mike Gildayn tämän vuoden rahastoimattomien prioriteettien listalla haettiin 33 miljoonaa dollaria 11 LRASM:n lisäämiseen, ja hän pyrkii maksimoimaan tärkeimpien aseiden tuotannon, mukaan lukien Maritime Strike Tomahawk ja SM-6.

"En vain yritä täyttää lippaat aseilla, vaan yritän saada Yhdysvaltain tuotantolinjat maksimitasolle juuri nyt ja yrittää ylläpitää tuota ajovalosarjaa myöhemmissä budjeteissa, jotta jatkamme näiden aseiden tuotantoa." Gilday kertoi Defense Newsille aiemmin tässä kuussa. "Se on yksi asia, jonka olemme nähneet Ukrainassa - että noiden huippuluokan aseiden kustannukset konfliktissa voivat olla arvioitua suuremmat."

CSIS-raportin mukaan Pentagonin tulisi tutkia ammusten tarpeitaan Euroopan ja Tyynenmeren suuntaan operatiivisten suunnitelmien, sota-ajan skenaarioiden ja analyysien perusteella.

Lisäksi kongressi voisi järjestää kuulemistilaisuuksia puolustusteollisuuden tukikohtakapasiteetista ja löytää tapoja virtaviivaistaa hyväksyntää Pentagonin pyyntöille siirtää rahaa tilien välillä, raportti lisäsi.

Vaikka ulkomainen sotilasmyynti voi täydentää Yhdysvaltain valtion tilauksia ja luoda ennakoitavia, tehokkaita tuotantomääriä teollisuudelle, raportti kutsui FMS-järjestelmää "riskejä välttäväksi, tehottomaksi ja hitaaksi".

Yhdessä tapauksessa päätös myydä järjestelmä Taiwanille Ulkomaan sotilasmyyntiprosessin kautta - suoran kaupallisen myynnin sijaan - lisäsi toimituspäivään kaksi vuotta kahden vuoden tuotantoaikajanan lisäksi.

Raportti kritisoi myös järjestelmää Yhdysvalloista peräisin olevien herkkien teknologioiden siirtämiseksi, mikä voi kestää 12-18 kuukautta jopa läheisillä liittolaisilla.

"Yrittäessään estää sotateknologiaa joutumasta vihollisten käsiin Yhdysvallat on ottanut käyttöön sääntelyjärjestelmän, joka on liian hidas toimimaan kriittisten etulinjan maiden kanssa", Jones kirjoitti raportissa.

Megan Ecksteinin ja Jen Judsonin raportoivat.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.defensenews.com/industry/2023/01/23/us-defense-industry-unprepared-for-a-china-fight-says-report/