Savussa? Tutkimuskysymykset Keittouunin hiilidioksidipäästöjen tarkkuus

Yritykset, jotka haluavat kompensoida haitallisia päästöjään, ovat käyttäneet hiilihyvitystä, joka tunnetaan nimellä "keittotasohyvitykset", kompensoidakseen saastumistaan. Mutta uusi tutkimus viittaa siihen, että puhtaat liesiprojektit saattavat yliarvioida vaikutuksensa noin 1,000 prosentilla. 

Liesiprojektit tähtäävät kotitalouksien ilmansaasteisiin ja perinteisten ruoanlaittomenetelmien aiheuttamaan metsien hävittämiseen liittyviin kysymyksiin. Nämä hankkeet nähdään keinona saavuttaa YK:n kestävän kehityksen tavoitteet (SDG) ja ne ovat saavuttaneet suosiota. 

Vuoden 6 puolen vuoden sisällä raportti osoitti, että liesiprojektit myönsivät eniten uusia luottoja markkinoilla, veivät 2023 % kokonaismäärästä, samalla kun rekisteröitiin eniten uusia projekteja.

Kuitenkin, Nature Sustainability -lehdessä julkaistu tutkimus ehdottaa, että nämä hankkeet liioittelevat ilmastohyötyään. Se paljastaa, että 9 10:stä 96 miljoonasta sertifioidusta liesihytistä ei vältä väittämiään päästöjä. 

Polttavat kysymykset: Keittouunin hiilidioksidipäästöjen vaikutus ilmastoon

Clean Cooking Alliancen (CCA) mukaan noin 3.2 miljoonaa ennenaikaista kuolemaa tapahtuu vuosittain kotitalouksien ilmansaasteiden vuoksi. Puun polttaminen ruoanlaitossa aiheuttaa myös noin 2 % maailmanlaajuisista kasvihuonekaasupäästöistä.

CCA, jota tukevat hallitukset, mukaan lukien Alankomaat, Kanada ja Yhdysvallat, työskentelee parannetun menetelmän parissa keittolevyhyvityksiä varten. CCA pyrkii vastaamaan haasteisiin, jotka liittyvät liesiprojektien päästövähennysten tarkkaan mittaamiseen. Tämä johtuu tehtävän monimutkaisuudesta ja resursseja vaativasta luonteesta. 

Allianssi uskoo, että hiilimarkkinoilla voi olla merkittävä rooli tämän ongelman ratkaisemisessa hiilihyvitysten avulla. 

Hiilihyvitykset edustavat teoriassa yhtä tonnia hiilidioksidipäästöjä. Yritykset ostavat niitä kompensoidakseen päästöjään, jolloin ne voivat neutraloida hiilijalanjälkensä. Näitä markkinavälineitä valvotaan entistä enemmän, kun huolenaihe niiden tehokkuudesta kasvaa hiilen kompensointi järjestelmiin.

Keittouunihyvityksistä, eräänlaisesta hiilihyvitystyypistä, on tullut yksi nopeimmin kasvavista projektityypeistä vapaaehtoiset hiilimarkkinat. Nämä hyvitykset myönnetään, kun puhtaampia tai vähemmän energiaa kuluttavia liesiä jaetaan yhteisöille, jotka perinteisesti käyttävät likaisia ​​polttoaineita, kuten puuta tai kerosiinia.

Ne maksavat tyypillisesti paljon enemmän kuin muut nykyään saatavilla olevat hiilidioksidihyvitykset, kun otetaan huomioon niiden useat kestävän kehityksen tavoitteet. Esimerkiksi, hiilen hinnoittelu alkaen Kultakanta alla osoittaa, että liesituuletin on korkeampi kuin metsätalouden luotto. 

Gold Standard -projektivaikutusten rahallinen arvo/Tonnin CO2-päästöjen vähennykset

Toukokuussa 2023 liesiprojektit edustivat 1,213 7,933:a VCM:n 78.9 XNUMX projektitoiminnasta. Ne myös tuottivat yhteensä ~XNUMX miljoonaa liikkeeseen laskettua luottoa markkinoilla.

Lisäksi lieden offset-projektit voivat edetä useita SDGs kuten ilmasto, energia, terveys, sukupuoli, köyhyys ja metsien häviäminen. 

Mutta Kalifornian yliopiston Berkeleyn tutkijoiden suorittama tutkimus kyseenalaistaa hankkeiden väitteen. Tutkijat osoittavat, että monet korvausjärjestelmät, jotka väittävät tukevansa "puhtaita" liesiä, eivät usein täytä Maailman terveysjärjestön standardeja. 

Niiden tulokset herättävät huolta tällaisten hankkeiden väitettyjen ilmastohyötyjen tarkkuudesta. He vaativat lähempää tarkastelua niiden vaikutuksista ilmanlaatuun, Metsäkadonsekä yleiset ympäristö- ja sosiaaliset edut.

Carbon Cookout: Keittoliesiprojektien ympäristöhyödyt

Tutkimus osoittaa, että säännöt sallivat hankkeiden liioitella takkakäyttöä ja siitä aiheutuvia etuja lähimetsille. Ne puolestaan ​​lisäävät merkittävästi ilmaston ja biologisen monimuotoisuuden väitettyjä etuja, tutkimuksessa todettiin. 

Myönnetyt liesipisteet VCM vs -tutkimusnäytteestä

Vaikka tutkijat tunnustavat ongelmat, he ehdottavat, että hiilidioksidipäästöoikeuksia koskevien sääntöjen uudistukset voisivat silti tehdä niistä mielekkään ilmastorahoituksen lähteen, jos ne pannaan asianmukaisesti täytäntöön. Ne tarjoavat myös menetelmän puhtaisiin liesiprojekteihin, jotta niiden vaikutusta ei liioitettaisi.

Jotkut yritykset ovat kuulemma omaksuneet nämä käytännöt paperin vertaisarviointiprosessin aikana. 

Tutkimuksen johtava kirjoittaja Annelise Gill-Wiehl korosti yliluottamisen mahdollisia vaikutuksia. Hän totesi, että se "korvaa suoran päästöjen vähentämisen ja muut tehokkaammat ilmastonhallintatoimet". 

Tutkimus myötävaikuttaa sääntelemättömien vapaaehtoisten hiilimarkkinoiden jatkuvaan valvontaan. Tärkeimmät huolenaiheet keskittyvät potentiaalisten syntymiseen kyseenalaisia ​​hiilidioksidipäästöjä. 

Berkeley Carbon Trading Projectin johtaja ja tutkimuksen toinen kirjoittaja Barbara Haya toivoi, että esitetyt suositukset voisivat osaltaan parantaa hiilidioksidipäästöjen laatua.

Ilman puhdistaminen: Kiista

Vastauksena tutkimukseen avoin kirje hiiliprojektien kehittäjät ja tutkijat korostivat huolensa tutkimuksesta. He väittivät, että tutkijat keskittyivät suurempiin liesiprojekteihin, jotka yleensä jakoivat enemmän krediittejä kuin pienemmät aloitteet. 

Hiililuottorekisterit Verra ja Gold Standard kiistivät havainnot.

Gold Standard, merkittävä hiilidioksidipäästöjen sertifioija, on kiistänyt havainnot. Gold Standard totesi, että todisteet eivät tukeneet tutkimuksen päätelmiä ja että ne olivat ristiriidassa laajemman akateemisen kirjallisuuden kanssa. Tutkijat myönsivät, että Gold Standard tuotti laadukkaimman menetelmän korvausten tuottamiseen, vain 1.5-kertaisella ylihyvityksellä. 

Huonompi, maailman suurin hiilistandardi, ilmaisi myös pettymyksensä tutkimukseen kohdistuvan jatkuvan huomion johdosta. Sertifioija korosti, että havainnot eivät suoraan liity sen nykyisiin menetelmiin. 

Verra kehittää uutta menetelmää liesiuunille, joka heijastaa parhaita käytäntöjä ja sisältää mittaustekniikoita liesien käytön todentamiseksi. 

Liesiyhtiö ATEC, joka työskentelee UC Berkeleyn kanssa hyötyjen mittaamiseksi tarkemmin, tuki tutkimuksen tavoitetta varmistaa tarkat päästöjen vähennykset.

Lieden hiilidioksidipäästöjen tarkkuutta haastava tutkimus herättää kriittisiä huolia väitetyistä ilmastohyödyistä. Teollisuus kiisti havainnot, mutta vaatimus parantaa sääntelyä ja tarkkoja mittauksia on edelleen avoimuuden ja tehokkuuden varmistamiseksi hiilidioksidin kompensointimarkkinoilla.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://carboncredits.com/up-in-smoke-study-questions-accuracy-of-cookstove-carbon-credits/