Universal Music syyttää TikTokia tekoälyn "pelottelusta".

Universal Music syyttää TikTokia tekoälyn "pelottelusta".

Aikaleima: 31. tammikuuta 2024 12
Lähdesolmu: 3092742

Monikansallinen musiikkijätti Universal Music Group – Taylor Swiftin, Elton Johnin, Bob Dylanin, Bilie Eilishin ja useiden muiden tunnettujen muusikoiden kotipaikka – on syyttänyt made-in-China-sosiaalista verkostoa TikTokia markkinavoimansa väärinkäytöstä käyttämällä taktiikoita, kuten tekoälyn luoman musiikin mainostamista. .

An avoin kirje tiistaina julkaistu otsikko "Miksi meidän tulee soittaa aikakatkaisua TikTokissa" paljasti, että TikTokin Universalin musiikkiluettelon käyttösopimus päättyy 31. tammikuuta, mutta neuvottelut ovat kariutuneet kolmeen asiaan: "asianmukainen korvaus artisteillemme ja lauluntekijöillemme, ihmisten suojeleminen taiteilijoita tekoälyn haitallisilta vaikutuksilta ja verkkoturvallisuutta TikTokin käyttäjille."

Universal väitti, että TikTok on tarjoutunut maksamaan "hinnan, joka on murto-osa siitä korosta, jonka vastaavat suuret sosiaaliset alustat maksavat".

Monikansallinen yhtiö väitti myös, että TikTok sallii tekoälyn tuottaman musiikin alustallaan, rakentaa työkaluja, joiden avulla käyttäjät voivat luoda sitä, ja vaatii "sopimukseen perustuvaa oikeutta, joka sallisi tämän sisällön laimentaa massiivisesti ihmistaiteilijoiden rojaltipoolia. ei muuta kuin sponsoroimaan taiteilijan korvaamista tekoälyllä."

TikTok ei myöskään valvo kunnolla seksuaalisesti avoimen väärennöksiä tai viestejä, joiden Universal uskoo "loukkaavan artistidemme musiikkia" tai käsittelevän "sisällön läheisyysongelmia, puhumattakaan alustalla esiintyvästä vihapuheen, kiihkoilun, kiusaamisen ja häirinnän hyökyaallosta".

Toisin sanoen vihaajat vihaavat – mutta Universal mieluummin Ravista sitä pois ei ole ääniraita videoille.

Universal väitti yrittäneensä neuvotella näistä asioista muiden sosiaalisten verkostojen kanssa ja käyneensä tuottavia keskusteluja. Mutta TikTokissa se otettiin vastaan ​​"välinpitämättömyydellä ja sitten pelottelulla".

Jälkimmäinen ilmaistiin matalalla tarjouksella Universalin sisällön lisensoimisesta ja poistamalla Universalin "kehittäviksi taiteilijoiksi" luonnehtimien musiikki, samalla kun suuret tähdet olivat saatavilla.

RekisteriZ-sukupolven asiantuntija – kirjeenvaihtajasi nuori aikuinen tytär – sanoi, että TikTok tarvitsee Universalin suuria artisteja, koska käyttäjät ovat tyytymättömiä, jos he eivät pääse käsiksi vakiintuneiden tähtien kappaleisiin alustalla. Mutta Universal tarvitsee vähemmän tunnettuja esitystensä olevan saatavilla TikTokissa, koska alusta on suurelta osin korvannut radion välineenä, jonka kautta nuoret löytävät uutta musiikkia.

Uudet artistit eivät usein tuota levy-yhtiöitään voittoa, mutta Universalin kaltaiset pitävät heidät mukana siinä toivossa, että he menestyvät jonain päivänä – mikä nykyään voi alkaa TikTokissa.

Universalin viesti ei sano, että se hävittää TikTokin ikuisesti. Mutta se päättyy toteamalla, että "meillä on ylivoimainen vastuu taiteilijoitamme kohtaan taistella sellaisen uuden sopimuksen puolesta, jonka mukaan he saavat asianmukaisen korvauksen työstään ihmisluovuutta kunnioittavalla alustalla, ympäristössä, joka on turvallinen kaikille ja jota valvotaan tehokkaasti. .”

Musiikkiteollisuuden raamattu Mainostaulu on turvattu TikTokin lausunto, jonka mukaan "Universal Music Group on asettanut oman ahneutensa taiteilijoidensa ja lauluntekijöitensä etujen edelle", ja lisäsi, että levy-yhtiön "itsensä palveleva toiminta ei ole artistien, lauluntekijöiden ja fanien etujen mukaista".

Tuo torstaina – päivän sen jälkeisenä päivänä, kun sopimus päättyy – nähdäksesi kumpi vilkkuu ensimmäisenä.

Universalin kirjeessä todetaan, että TikTokin osuus sen liikevaihdosta on vain yksi prosentti. TikTokin laskuri on, että sen alustan avulla miljardi ihmistä voi käyttää musiikkia ilmaiseksi.

Ehkä tekoäly voi päättää voittajan? ®

Aikaleima:

Lisää aiheesta Rekisteri