Rengasvalmistajalla on oikeus saada takaisin kieltovelvoitteesta tiettyjen merkkien renkaiden luvaton myyntikielto.
Yhdysvaltain San Franciscon muutoksenhakutuomioistuin on katsonut, että liittovaltion piirioikeus Yakimassa, Washingtonissa, päätti oikein – tutkintavankeudessa ja aiemman ohjeen mukaisesti – että alustavan kiellon jättäminen voimaan oikeudenkäynnin jälkeen oli laitonta. Tuomioistuin kuitenkin teki virheen päättäessään, että rengasvalmistaja West Worldwide oli asianmukaisesti kielletty myymästä Extremelift-merkkisiä renkaita oikeudenkäyntiin asti. Kun kantajan OTR Wheel Engineeringin liikepuku- ja liikesalaisuusvaatimukset epäonnistuivat oikeudenkäynnissä, kävi selväksi, että ei ollut mitään syytä kieltää Westiä käyttämästä kaupallisesti Extremelift-renkaita. Tutkintavankeudessa käräjäoikeus määrättiin sallimaan paljastaminen koko kieltomääräyksen ajaksi, jotta voidaan käsitellä kaikki Westin vahingonkorvaustodisteet OTR:n kieltovelan takaisinperimiseksi. Kirjoittaessaan erikseen Circuit Judge Rawlinson sanoi, että hän olisi vahvistanut käräjäoikeuden päätöksen (OTR Wheel Engineering, Inc. v. West Worldwide Services, Inc., 26. maaliskuuta 2021, per curiam).
Tapauspäivä: 26. maaliskuuta 2021
Tapausnumero: nro 19-35925
Tuomioistuin: United States Court of Appeals, Ninth Circuit
Täydellinen yhteenveto tapauksesta on julkaistu Kluwerin IP-laki.
_____________________________
Tilaa, jotta et menetä säännöllisiä päivityksiä Kluwerin tavaramerkkiblogista tätä.
- 2021
- valitukset
- auto
- Blogi
- vaatimukset
- kaupallinen
- pitoisuus
- Tuomioistuin
- löytö
- Tekniikka
- Liitto-
- Francisco
- koko
- HTTPS
- Inc.
- IP
- IT
- Laki
- valmistaja
- Tekeminen
- maaliskuu
- Kielto
- toipua
- tuomio
- myynti
- San
- San Francisco
- Palvelut
- Alkaa
- Valtiot
- renkaat
- kauppaa
- kauppasalaisuus
- tavaramerkki
- oikeudenkäynti
- meille
- Yhtenäinen
- Yhdysvallat
- Päivitykset
- USA
- Näytä
- Washington
- Länsi
- Pyörä
- maailmanlaajuisesti
- kirjoittaminen