Lakialan ammattilaisten suosituimmat ChatGPT-kehotteet

Oikeusasiakirjojen siirtämisestä digitaalisiin muotoihin tekoälyn tuloon juridisessa tutkimuksessa paljon on muuttunut. Mitä se tarkoittaa lakimiehille? Ja miten voit käyttää tekoälyä laillisen työn tehostamiseen?

Oikeudenkäyntipäivät, asiakastapaamiset, oikeudellinen tutkimus, paperityö – lista jatkuu lakimiesten osalta. Jopa laskutettavan tuntimallin kanssa lakialan ammattilaiset näyttävät olevan jatkuvasti ohuita.

Enter GPT-4. You might be skeptical - and rightly so. AI and law? Sounds like an unlikely pairing.

In today's post, I'll share 15 specific prompts you can use with a tool like GPT-4, tailored specifically for the legal profession. These prompts are designed to help with everything from drafting legal documents and contracts, finding relevant case law, and communicating with clients.

Pohjimmiltaan nämä kehotteet voivat auttaa muuttamaan GPT-4:n lakimieheksi ja vapauttamaan enemmän aikaasi niihin työn osiin, jotka vaativat inhimillistä kosketusta.

Lakimiesten kohtaamat ongelmat ja kuinka ChatGPT voi auttaa?

Let's talk about the major challenges faced by law professionals. Chat GPT can help as an assistant and help in mitigating these challenges.

Oikeudellinen tutkimus ja asiakirjatarkastus: Lakimiehet käyttävät usein paljon aikaa oikeudellisen tutkimuksen tekemiseen. Haluatko ymmärtää, mitä on kirjoitettu 10-sivuiseen juridiseen asiakirjaan? ChatGPT voi nopeasti skannata ja tehdä yhteenvedon suurista määristä lakitekstejä, oikeuskäytäntöä ja lainsäädäntöä.

Lakiasiakirjojen laatiminen: Oikeudellisten asiakirjojen, sopimusten ja kirjeiden luominen voi olla työlästä. ChatGPT voi auttaa luomaan luonnoksia annettujen parametrien perusteella, mikä säästää aikaa. Vaikka ChatGPT:n kirjoittamat kehotteet ovat hyvin yleisiä ja saatat joutua tekemään sen kokonaan uudelleen, se antaa sinulle etumatkan.

Asiakasviestintä: Drafting and responding to client emails can take up a large part of a lawyer's day. ChatGPT can draft initial responses or create email templates for common queries.

Kokouksen valmistelu: Kokouksiin ja oikeusistuntoihin valmistautuminen vaatii paljon työtä, mukaan lukien muistiinpanojen, argumenttien ja muiden valmistaminen. ChatGPT voi auttaa laatimalla alustavia luonnoksia tai yhteenvetoja.

Lakikoulutus: Uusien lakien, sääntöjen ja määräysten päivittäminen on välttämätöntä, mutta aikaa vievää. ChatGPT voi tarjota yhteenvedot ja tärkeimmät kohdat uusista lakipäivityksistä helposti sulavassa muodossa.

Oikeudelliset mielipiteet: Oikeudellisten lausuntojen kirjoittaminen vaatii huolellista harkintaa ja tarkkuutta. ChatGPT voi auttaa toimittamalla annettujen tietojen perusteella alustavan luonnoksen, jonka asianajaja voi sitten tarkistaa ja muokata.

Tärkeä huomautus on se, että ChatGPT ei ole lakiasiantuntija. Mitä tahansa alustan tarjoamaa sisältöä tulee käyttää lähtökohtana eikä lopullisena materiaalina.

7 ChatGPT-kehotetta lakimiehille

#1. Lainmuutosten seuranta

ChatGPT voi säästää paljon aikaa lainsäädännön ja sen muutosten etsimiseen. Pyysimme esimerkiksi ChatGPT:tä korostamaan merkittävimmät muutokset The Immigration and Nationality Actiin (1952). Vastauksena saimme luettelon merkittävistä muutoksista, joita INA:ssa on tehty vuosien aikana:

• Vuoden 1965 maahanmuuttolaki;
• Refugee Act 1980;
• Immigration Reform and Control Act 1986;
• Vuoden 1990 maahanmuuttolaki;
• IIRAIRA (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act 1996);
• REAL ID Act 2005;
• Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) -ohjelma.

Vastauksen saaminen kesti alle 5 sekuntia ilman, että kävisi myös useilla verkkosivustoilla.

#2. Analysoi viitteitä ja lainauksia

Chat GPT voi analysoida kaikki tapaukset, joissa viitataan tiettyihin säädöksiin, määräyksiin tai oikeuden määräyksiin.

Pyysimme esimerkiksi ChatGPT:tä nimeämään kuuluisimmat oikeusjutut, joissa viitataan New Kids on the Blockiin v. News America Pub., Inc.:iin.

Vaikka tämä tapaus ei ole kuuluisa tai suosittu, muut tuomioistuimet ovat käyttäneet sitä ennakkotapauksena. Keneltä tahansa asianajajalta kestäisi jonkin aikaa löytää nämä tiedot. Chat GPT onnistui sen riittävän nopeasti ja soitti:

• White vastaan ​​Samsung Electronics America, Inc. (1992)
• Estate of Presley v. Russen (1995).
• Comedy III Prods., Inc. vastaan ​​Saderup, Inc. (2001)

#3. Oikeuskäytännön etsiminen ja analysointi

With the birth of the Internet, a lawyer's work has become much more manageable. There is no need to study thousands of pages and collections of case law in preparation for litigation. The Internet makes it possible to find the data you need in hours. Chat GPT has done that in just a few tens of seconds. So, we asked it: what case law should I use in the cases about trademark disputes? We got the needed answer with a few examples immediately:

• Polaroid Corp. vastaan ​​Polarad Electronics Corp. (1961)
• Moseley v. V Secret Catalogue, Inc. (2003)
• Abercrombie & Fitch Co. vastaan ​​Hunting World, Inc. (1976)
• Brookfield Communications, Inc. vastaan ​​West Coast Entertainment Corp. (1999)

Lisäksi robotti varoitti meitä, että nämä ovat vain muutamia esimerkkejä, eikä luettelo ole tyhjentävä.

Lisäksi näiden tapausten mukaiset oikeudelliset teoriat nimettiin: Sekaannuksen todennäköisyys, Laimennus, Genericide ja Alkuperäinen intressisekaannus, ja näistä teorioista annettiin hyvä analyysi.

#4. Seulonta oikeustieteen ja uusien oikeusteorioiden tutkimukseen

Oikeusalan tietämyksen parantaminen on tärkeää jokaiselle itseään kunnioittavalle asianajajalle. Samalla siitä tulee haastavampaa. Siksi voit käyttää Chat GPT:tä säästääksesi aikaa itsensä kehittämisongelmissa. Kysyimme esimerkiksi ChatGPT:ltä uusista oikeudellisista teorioista. Kuten tiedätte, tämän tekoälyn kielimallin tuntemus rajoittuu syyskuuhun 2021. Siitä huolimatta oli mielenkiintoista oppia esimerkiksi Algorithmic Justicesta, joka on tutkimusala algoritmien soveltamisesta rikosoikeuteen (riskinarviointityökalut) .

#5. Oikeudellisten neuvojen laatiminen

Jotkut oikeudelliset neuvot voivat olla melko yksinkertaisia ​​eivätkä vaadi paljon tutkimusta, mutta niiden luominen vie paljon aikaa. ChatGPT voi virtaviivaistaa tätä prosessia, sinun tarvitsee vain syöttää kaikki tarvittavat syöttötiedot, ja vastaus syntyy nopeammin kuin voit juoda kupin kahvia. Tällaisia ​​kysymyksiä voivat olla esimerkiksi avioero, elatusapu ja eräitä vahingonkorvauskysymyksiä.

#6. Oikeuskanteiden ja muiden oikeudenkäyntiasiakirjojen laatiminen

Jotkut menettelyasiakirjat ovat yksinkertaisia, ja ne voidaan jopa laatia tekoälyllä. Asiakirjojen varmistus vaaditaan kuitenkin.

Pyysimme esimerkiksi ChatGPT:tä kirjoittamaan työsyrjintää koskevan kanteen, jossa terve 35-vuotias nainen evättiin työpaikalta, koska hän oli raskaana. Emme antaneet muita tietoja. Tässä tapauksessa ChatGPT käytti fiktiivisiä tietoja kanteen laatimisessa. Tämä osoittaa jälleen, että on annettava täydelliset tiedot ja oikeussuhteen konteksti paremman tuloksen saamiseksi.

#7. Sopimusten laatiminen

Yleensä asianajaja käyttää jo kirjoittamaansa sopimusta toiselle asiakkaalle tai laatii sen ensimmäistä kertaa. Mikset käyttäisi projektia, jonka ChatGPT voi tarjota sinulle? Pyysimme esimerkiksi kirjoittamaan kilpailukieltosopimuksen IT-alalla. Se suoritti tehtävän ilman merkittäviä virheitä. Lisäksi sopimusluonnos on laadukkaampi, jos kerrot ChatGPT:lle pakollisista ehdoista ja selität tarkasti sen aiheen. Sinun tulisi tehdä säännöksi tarkistaa ehdotettu teksti yksityiskohtaisesti.

Voiko Chat GPT korvata asianajajat?

ChatGPT on tehokas työkalu, jota lakimiesten tulisi oppia käyttämään työssään säästääkseen aikaa ja optimoidakseen työnkulkua.

Nopeus, jolla ChatGPT voi laatia oikeudellisia asiakirjoja, on ihmisille mahdoton saavuttaa.

Mielenkiintoista on, että asianajotoimistot ovat jo alkaneet hyödyntää uutta tekoälyn käyttökokemusta työssään asiakkaiden kanssa. Allen & Overy voidaan mainita.

Oikeusteknologian uusien muotojen käyttöönotto auttaa löytämään tapoja parantaa lakimiesten tehokkuutta, kuten asiakirjassa todetaan. 2020 Legal Trends -raportti.

As technology advances, so do client expectations. However, it's worth remembering that lawyers are personally responsible for their practices, so don't rely entirely on imperfect, evolving technology, which ChatGPT is, among others.

Vaikka ChatGPT voi melkein täysin jäljitellä ihmisten välistä viestintää, se voi silti korvata asianajajan työssään oikeudellisilla asiakirjoilla, viranomaisilla ja ihmisillä vain osittain. Voimme selittää sen ChatGPT:hen suoraan liittyvillä puutteilla, jotka voivat olla ratkaisevia oikeuskäytännössä.

ChatGPT:n käytön rajoitukset juridisissa toimissa

Huolimatta kaikista ChatGPT:n eduista, kun sitä käytetään asianmukaisesti oikeuskäytännössä, mukaan lukien oikeudenkäyntiasiakirjojen laatiminen ja oikeuskäytännön analysointi, sen käytöllä on myös joitain rajoituksia.

Kysymys juridisesta asiantuntemuksesta: ChatGPT ei ole erityisesti lakimiehille suunniteltu työkalu. Siksi et voi saada tarkkaa vastausta oikeudelliseen kysymykseesi, ikään kuin ammattilakimies olisi antanut vastauksen.

Eettinen ongelma: Asianajajalle konsultaation tai toimeksiannon aikana annettujen tietojen luottamuksellisuus ja turvallisuus on merkittävä asia asianajajan ja asiakkaan välisessä vuorovaikutuksessa. Eettisestä näkökulmasta ChatGPT:n mahdollisuus paljastaa vastaanottamiaan arkaluontoisia tietoja lisää huolta tekoälyn käytöstä oikeuskäytännössä. Lisäksi tietosuoja- ja turvallisuuslakien soveltaminen tekoälyn luomaan tekstiin on edelleen avoin kysymys.

Yksityiskohtien ja kontekstin ymmärtämisen puute: ChatGPT tarvitsee apua ymmärtämään kontekstia, jossa kieltä käytetään, ja käsillä olevaa tehtävää tekstiä käsiteltäessä. Tämän seurauksena vastaukset oikeudellisiin kyselyihin ovat usein epätäydellisiä ja epätarkkoja, millä voi olla arvaamattomia seurauksia, jos lakimies ei valvo niitä riittävästi.

Kysymys ennakkoluuloista: ChatGPT käyttää koulutuksessaan monenlaista dataa. Tällaisissa tiedoissa voi olla subjektiivisuutta, epäoikeudenmukaisuutta, eriarvoisuutta, syrjintää ja myyttejä. Se voi johtaa puolueellisiin reaktioihin, joilla voi olla eettisiä vaikutuksia.

Valvontakysymys: ChatGPT-päätösten tekoprosessia on vaikea ymmärtää. Tämän prosessin pääpiirre on avoimuuden puute. Tämän vuoksi ChatGPT:n hallitsematon käyttö on mahdotonta.

Because of the restrictions mentioned above on using ChatGPT by lawyers, we must recognize the need to use it only if there is human control based on human experience and legal expertise. Otherwise, no one can guarantee responses' accuracy, objectivity, and fairness.

Nanonetit on OCR-ohjelmisto, joka hyödyntää AI- ja ML-ominaisuuksia poimimaan automaattisesti jäsentämätöntä/strukturoitua dataa PDF-dokumenteista, kuvista ja skannatuista tiedostoista. Toisin kuin perinteiset OCR-ratkaisut, nanonetit eivät vaadi erillisiä sääntöjä ja malleja jokaiselle uudelle asiakirjatyypille.

Tekoälyn ohjaamaa kognitiivista älykkyyttä käyttämällä Nanonets pystyy käsittelemään osittain jäsenneltyjä ja näkymättömiä dokumenttityyppejä parantaen samalla ajan myötä. Ohjelmisto tarjoaa erinomaisen sovellusliittymän ja dokumentaation kehittäjille, mutta se on ihanteellinen myös lakitiimeille, joilla ei ole aiempaa tietoa tai asiantuntemusta tekniikasta.

Nanonetsien käytön edut muihin automatisoituihin OCR-ohjelmistoihin verrattuna ulottuvat paljon kustannussäästöjä, tarkkuutta ja mittakaavaa pidemmälle. Nanonetit tarjoavat lisäksi ainutlaatuisia etuja, jotka asettavat ne paljon kilpailijoiden edellä:

• Todella ei-koodityökalu
• Jälkikäsittelyä ei tarvita
• Toimii mukautettujen tietojen kanssa
• Käsittelee helposti tietorajoitukset
• Toimii useiden kielten kanssa
• Jatkuva oppiminen
• Rajaton muokkaus

Katso, kuinka voit automatisoida toistuvia manuaalisia juridisia tehtäviä Nanonetsilla. Säästä 90 % ajasta, vaivaa ja rahaa samalla kun tehostat!

Aloita ilmainen kokeilu or varaa puhelu kanssamme.

Yhteenveto

ChatGPT on työkalu, ja sitä tulee käsitellä sellaisena.

Kuten näet, lakimiesten mahdollisuudet käyttää ChatGPT:tä ovat laajat, lähes rajattomat. Mutta tekoäly voi tehdä virheitä puolueellisuudesta, oikeudellisen kontekstin ymmärtämättömyydestä tai epätäydellisestä tietojoukosta oikean vastauksen tuottamiseksi.

Tästä syystä lakimiehen sulkeminen kokonaan prosessin ulkopuolelle on mahdotonta.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Tulevaisuuden lyöminen Adryenn Ashley. Pääsy tästä.
• Osta ja myy osakkeita PRE-IPO-yhtiöissä PREIPO®:lla. Pääsy tästä.
• Lähde: https://nanonets.com/blog/chat-gpt-for-legal-professionals/