Yhdysvaltojen ja Taiwanin tulisi pyrkiä epäsymmetriseen symmetriaan Kiinan pelottamiseksi

19. lokakuuta presidentti Joe Biden sanoi vasta toisessa puheessaan ovaalitoimistosta amerikkalaisille: "Edessämme on historian käännekohta - yksi niistä hetkistä, jolloin tänään tekemämme päätökset määräävät tulevaisuuden. tulevina vuosikymmeninä." Tämän väitteen kanssa on vaikea kiistää, kun otetaan huomioon käynnissä olevat sodat Eurooppa ja Lähi-itä. Mutta silti kannattaa muistaa, että Amerikan suurin haaste kaikilla kansallisen vallan aloilla on edelleen Kiina.

Tämä seikka vain vahvistaa niiden päätösten kriittisyyttä, joita tarvitaan pelotteen vahvistamiseksi Indo-Tyynenmeren alueella, mikä on vieläkin tärkeämpää nyt koko Taiwanin salmen, koska Kiinan toivoma tulos äskettäisissä Taiwanin presidentinvaaleissa ei toteutunut. Kaikki merkit viittaavat siihen jatkuvaa turbulenssia ja jännitystä maailman tärkeimmällä alueella.

Pelottelu on epäonnistunut aivan liian rutiininomaisesti. Keskeistä pelotteen kannalta on vastustajan käsitys sekä tarkoituksesta että kyvystä vastata pakottavalla tavalla aggressioon. Taiwanin puolustuksen tapauksessa presidentti Biden on ollut johdonmukainen julkisissa lausunnoissaan Yhdysvaltojen tuesta Kiinan hyökkäyksen tapauksessa.

Kuitenkin sitoumuksissa, joita Yhdysvallat on tehnyt erityisesti tietyissä ulko- ja puolustusministeriöiden osissa, on ollut tiettyä epäjohdonmukaisuutta. toimittaa Taiwanille sen tarvitsemat puolustustarvikkeet lisätä pelotevaikutusta Kiinaan nähden ylivoimaiset voimat.

Retorinen keskittyminen epäsymmetrisiin keinoihin kansan vapautusarmeijan pelottamiseksi on yksi tällainen esimerkki. Yhdysvallat on viime vuosina valtuuttanut Taiwanin hankkimaan vain epäsymmetrisiä asejärjestelmiä. Vaikka tämä USA:n lähes absolutistinen painotus epäsymmetriaan ei olekaan täysin perusteeton, se voi olla haitallista, koska epäsymmetristä strategiaa voidaan parantaa tavanomaisilla järjestelmillä.

Keskustelu epäsymmetrisen kyvyn muodostamisesta jatkuu ja on vaikuttanut Taiwanin järjestelmiin, kuten F-16-suihkukoneet, M1A2-tankkerit, E-2D-taistelulentokone, High Mobility Tykisterin rakettijärjestelmät, MH-60R-helikopterit ja kotimaassa tuotetut alkuperäiskansat. puolustussukellusveneohjelma, Yushan-amfibiohyökkäysalus ja a uuden luokan fregatteja. Epäsymmetristä strategiaa eivät kuitenkaan määritä taktiset aseet, jotka luovat strategisen voiton edellyttämiä vaikutuksia. Epäsymmetrinen strategia sen operatiivisten suunnitelmien edellyttämien vaikutusten kautta näkyy siinä, kuinka sen varastossa olevia aseita käytetään ja käytetään.

Ukraina esittää useita havainnollistavia esimerkkejä siitä, kuinka se toteuttaa strategiaansa aseilla, joita ei perinteisesti pidetä epäsymmetrisinä. HIMARS ei ole suunnittelultaan tai rakenteeltaan epäsymmetrinen toiminnallinen tai taktinen järjestelmä. Se painaa 18 tonnia ja kuljettaa kuutta ohjattua Multiple Launch Rocket System -rakettia, ja sitä tukee MTVR MK37 -ajoneuvo yhden kuuden HIMARS-vahvan GMLRS-kotelon lastaamiseen ja purkamiseen. MK37:n kokonaispaino on 31 tonnia.

Näistä epäsymmetrisistä ominaisuuksista huolimatta HIMARS luo epäsymmetrisiä efektejä ukrainalaisten käsissä. "Näemme Ukrainalta todellista ja mitattavissa olevaa hyötyä näiden järjestelmien käytössä. Esimerkiksi ukrainalaiset ovat iskeneet yli 400 kohteeseen HIMARSilla, ja niillä on ollut tuhoisa vaikutus”, sanoi kenraali Mark Milley, silloinen esikuntapäälliköiden puheenjohtaja.

Mitä tekemistä tällä on Taiwanin kanssa? Yhdysvaltojen kanta on ollut, että se ei tue Taiwanin pyyntöä tietyistä järjestelmistä, koska niitä ei pidetä epäsymmetrisinä alustoina Yhdysvaltain hallituksen tiettyjen elementtien määritelmien perusteella. Ukrainalainen HIMARS-esimerkki korostaa sitä seikkaa, että strategiat ja toimintakonseptit voivat olla ja Taiwanin tapauksessa niiden pitäisi olla epäsymmetrisiä.

Lisäksi Itä-Aasiassa voimme luoda epäsymmetrisen symmetrian kannustamalla liittolaisia ​​ja kumppaneita käyttämään samoja järjestelmiä. Yhdistetyissä operaatioissa ja integroiduissa strategioissa on yhteistä, minkä mahdollistaa yhteinen taktinen järjestelmätyö. Kun se ulotetaan kumppaneihin ja liittolaisiin, sillä on moninkertaistava vaikutus.

Sanassa on totuus: "Kokous on suurempi kuin osiensa summa." Itse asiassa Yhdysvaltain puolustusministeriön korkea virkamies kuvasi äskettäin yksityiskohtaisesti P-8-koneiden – luultavasti ei epäsymmetrisen järjestelmän – suurentavan vaikutuksen, joka liikennöi Intian ja Tyynenmeren alueella, ja kumppaneita ja liittolaisia ​​lentävät niinkin erilaisia ​​kuin Australia, Intia, Uusi-Seelanti ja Etelä-Korea. nämä lentokoneet yhdessä Yhdysvaltain laivaston kanssa. Samaa voidaan sanoa E-2D-, F-16- ja MQ-9-drooneista.

Kiinan sotilaallisten operaatioiden laajuus ja laajuus Läntisellä Tyynellämerellä ovat kasvaneet eksponentiaalisesti. Harvoin kuluu päivä, jolloin PLA ei häiritse liittoutuneen lentokonetta tai alusta kansainvälisessä ilmatilassa tai vesillä. Vielä yleisempiä ovat kiinalaisten sotilaskoneiden tunkeutuminen Taiwanin ilmapuolustuksen tunnistusalueille.

LIITTYVÄT

Vaikka Taiwanilla on monia kiireellisiä tarpeita, yksi kriittisimmistä on, että se hankkii ja käyttää nykyaikaista ilmataistelun hallintaratkaisua. Päivittäinen kilpailu ilmassa ja merellä Taiwanin yläpuolella ja ympärillä on epäsymmetrinen taistelu, kun otetaan huomioon PLA:ta ylivoimaisesti suosivien voimien määrällinen ja laadullinen korrelaatio. Asian käsitteleminen tietoalueella sekä toiminnallisesta että poliittisesta näkökulmasta voisi kääntää epäsymmetrisen skriptin:

• Taiwanin ensimmäinen puolustuslinja, sen hävittäjälentokone, tarvitsee modernisoidun korvaavan – ilmassa olevan varhaisvaroitusalustan komentoa ja ohjausta varten.
• Taistelunhallintaratkaisu voisi tarjota suoran syötteen yhteiseen toimintakuvaan. Kaikki Yhdysvaltojen, Japanin ja Taiwanin väliset yhteneväisyydet voivat mahdollistaa synergiaetuja varhaisvaroitus- ja kohdistusdatassa.
• Ratkaisusarja, joka sisältää yli-the-horisontin kapasiteetin, joka voisi toimia Taiwanin itäpuolella, voisi tarjota eron Manner-Kiinan käytössä olevista resursseista.

Pohjan luominen mahdolliselle yhteentoimivuudelle Yhdysvaltojen ja Japanin kanssa, mikäli geopoliittiset tapahtumat sanelevat sen välttämättömyyden. Voimakas signaali lähetettäisiin Pekingiin, jos Taiwan käyttäisi samantyyppisiä alustoja kuin Yhdysvaltain laivasto ja Japanin merivoimien itsepuolustusvoimat. PLA:n johtajuutta ei menettäisi, että kolmella armeijalla oli mahdollisuus jakaa yhteinen toimintakuva. Se itsessään vahvistaa pelottelua.

Yhdysvallat voisi sallia tietojen mahdollisen jakamisen samanlaisten taistelunhallintaalustojen välillä ilman tosiasiallista tietojen jakamista, ellei hallitus päätä, että on aika tehdä niin, säilyttämällä kyvyn hallita, miten, milloin ja voivatko alustat toimia yhteen. Vaihtoehto ei sido Yhdysvaltoja, mutta mahdollistaa joustavuuden ja mahdollisen epäsymmetrisen koalitioreaktion.

Epäsymmetrian mustavalkoisten määritelmien päivät ovat ohi. Älkäämme jatkako heidän kimppuunsa.

Adm Scott H. Swift (ret.) toimi Yhdysvaltain Tyynenmeren laivaston ja 7. laivaston komentajana. Heino Klinck toimi Yhdysvaltain Itä-Aasian apulaispuolustusministerinä. Hän on myös konsulttiyhtiö Klinck Globalin perustaja ja johtaja.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/25/to-deter-china-the-us-and-taiwan-should-seek-asymmetric-symmetry/