Writers' Strike yrittää estää tekoälyä valtaamasta Hollywoodia. Onko liian myöhäistä?

Ajattelin, että San Franciscosta pakeneminen teknisenä toimittajana tekisi minulle hyvää. Nyt vietän päiväni teollisuuden ihmisten ympäröimänä, jotka eivät voi lakata puhumasta tekoälystä.

Platformit kuten ChatGPT ja Keskimatka ovat muuttaneet keskustelut käsikirjoittajien, konseptitaiteilijoiden ja elokuvatuottajien kanssa eksistentiaalisiksi keskusteluiksi Hollywoodin tulevaisuudesta, työvoimavetoisesta teollisuudesta, jota ruokkivat vahvat ammattiliitot ja jonne ruiskutettiin nopeasti nopeasti liikkuva teknologiapommi.

Kaikki tämä tapahtui toukokuussa, kun Writers Guild of Americain muodostavat televisio-, elokuva- ja digitaalikirjoittajat ilmoittivat aloittavansa lakon. Tämä on ehkä yksi ensimmäisistä kertoista, kun näemme tekoälyn – vallankumouksellisen teknologiakonseptin, täysin hillittömän, joka kulkee läpi kaikki kuviteltavissa olevat teollisuudenalat – kohtaavan työmaailman.

Mitkä ovat seuraukset? Emme tiedä vielä. Se on ongelma.

Mutta generatiivinen tekoäly tunkeutuu jo Oscar-palkittuihin elokuviin ja televisio-ohjelmiin, jotka vähentävät näyttelijöiden ikää, synkronoidaan eri kielillä ja rakentavat maailmoja suoraan satukirjasta.

AI-vallankumous Hollywoodissa

Kun olin teini-ikäinen likapussi vuonna 2015, vietin päiväni katsomalla animaatiosarjaa nimeltä Bojack Horseman. 

Yhdessä jaksossa nimettyä elokuvatähteä pyydetään istumaan koneen eteen, joka ottaa 3D-skannauksen hänen kasvoistaan ​​ja kehostaan. Jos hän kuolee, tuotantotalo pystyisi tekemään elokuvan ilman häntä.

Tuon käsitteen naurettavuus vaikutti samanlaiselta kuin alkoholisti antropomorfisesta hevosesta kertova esitys.

Osoittautui, että se oli melko todellista - show käytti teknologiaa Artec-ryhmä, joka valmistaa 3D-skannauslaitteita, joita on käytetty tuotantoon Narniassa, Jurassic Worldissä, Terminator Genisysissä ja jopa Big Bang Theoryssa (vaikka jälkimmäinen teki itse asiassa tuotesijoittelumainoksen Microsoft's Kinect, kun käytät Artecin tekniikkaa).

Jopa entinen presidentti Barack Obama tuli ensimmäinen presidentti, joka on 3D-skannattu Artecin kautta.

Artecin teknologian ansiosta elokuvastudiot pystyivät luomaan "digitaalisen kaksosen" näyttelijöistään ja manipuloimaan heitä ruudulla – ne saattoivat muuntua, hajota ja kadota. Narniassa tuottajat skannasivat miehen ja taksidermioituneen pedon, ompelivat ne yhteen ja saivat taianomaisen hahmon kävelemään. Artecin toimitusjohtaja Artem Yukhin tapana hengailla Lucasfilmon katsomassa Star Wars -kuvauksia.

"Se oli erittäin hauskaa, koska kaikki ystäväni ja kollegani olivat kateellisia ja sanoivat: "Miksi, sinä idiootti, joka et arvosta kaikkea tätä, mene katsomaan kaikki nämä asiat siellä." Ja en todellakaan välittänyt”, Yukhin sanoi. "Mutta kävi heti selväksi, että meitä tarvittiin siellä kovasti."

Pikakelaus tähän päivään: en ole enää teini (vielä likapussi), ja tekoälyyrityksiä syntyy, allekirjoittavat sopimuksia elokuvastudioiden kanssa ja muuttavat studiojohtajista teknologiayritysten johtajia.

Virheetön, tekoälyratkaisu, joka voi synkronoida näyttelijöiden suunsa eri kielille, tekee molempia. Yhtiön perustaja oli elokuvaohjaaja Scott Mann, joka näki yhden elokuvastaan ​​kömpelösti saksankielisenä. Käyttämällä samaa tekniikkaa, joka luo syväväärennöksiä, Flawless pystyy muokkaamaan näyttelijöiden suunsa vastaamaan sitä mitä tahansa kieltä, jolla se kopioidaan. Samaa tekniikkaa käytetään myös digitaalisissa kuvauksissa.

Tällainen tekniikka auttaa yrityksiä säästämään rahaa uusintakuvausten luomisessa. Sen avulla he voivat myös paremmin hyödyntää kansainvälisiä tuloja.

"Voit päästä sisään avaamaan muita markkinoita, koska se on yksinkertaisesti parempi mukaansatempaava kokemus, kun näyttää siltä, ​​​​että näyttelijät kertovat tarinansa kyseisten markkinoiden äidinkielellä, mikä antaa sinun tehdä kaikki nämä mielenkiintoiset asiat ottaaksesi enemmän riskejä sisällössä", sanoi Peter Busch, Flawlessin strategiajohtaja.

Työtaistelu tekoälyn kanssa

WGA:n vaatimuksiin kuuluu, että studiot eivät voi käyttää kirjallista materiaalia tekoälyn kouluttamiseen (joka Elokuva- ja televisiotuottajien liitto ei ollut samaa mieltä). Se on tärkeää – jos olet kirjailija, joka työskenteli televisio-ohjelman kahdella tuotantokaudella, et halua tekoälyn käyttävän tätä materiaalia seuraavien juonen ja hahmojen kehityksen jaksojen sylkemiseen.

Kun tämä tekniikka sulautuu entisestään Hollywoodiin, näyttelijöitä, ohjaajia, tuottajia ja animaattoreita suojelevat killat kysyvät lisää kyseisten alustojen mahdollisista vahingoista.

"Me käymme läpi, kutsun sitä meidän Taylor Swift hetki - milloin Spotify was scrutinized by her as damaging to the recording industry,” Busch said.

Bryant Griffin, visuaalisten tehosteiden taiteilija, joka työskenteli elokuvissa, kuten Pacific Rim ja Avengers, sanoi, että WGA:n vaatimuksilla on todennäköisesti laajakantoisia vaikutuksia elokuvateollisuuteen, mukaan lukien visuaaliset tehostetaiteilijat, jotka eivät ole ammattiliittoja.

"Kaikista tuntuu, että tämä taistelu on todella tärkeä. Luulen, että siksi kirjoittajien kilta saa tällä hetkellä paljon tukea alan muilta ammattiliitoilta”, Griffin sanoi. "WGA [isku] on keihään kärki."

Flawless, joka työllistää Hollywoodin veteraaneja, mukaan lukien studiojohtajia ja animaatiopäälliköitä, sanoi tekevänsä tiivistä yhteistyötä Hollywoodin eri killojen kanssa kehittäessään alustaansa.

“The guilds basically control Hollywood, right?” Busch said. “And so in order for us to bring a product to market, we need to work within the existing framework.”

Kuva: Dom Guzman