Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Ympäristöterveyden uutiset.
Tiedeyhteisö on tiennyt vuosikymmeniä, että joukko laajalti käytettyjä kemikaaleja aiheuttaa terveyshaittoja ympäri maailmaa, mutta tehokkaat politiikat näiden vaikutusten hillitsemiseen jäävät paljon jäljessä tutkimuksesta, kertoo uusi tutkimus.
Kemikaaliluokka, joka tunnetaan nimellä PFAS (perfluorialkyyli- ja polyfluorialkyyliaineet), sisältää yli 5,000 XNUMX yksittäistä kemikaalia, joilla on samanlaiset ominaisuudet. PFAS:t eivät hajoa helposti, kun ne ovat ympäristössä, joten ne voivat kerääntyä eläinten ja ihmisten kudoksiin ja ansaita niille lempinimen "ikuisesti kemikaalit".
Tutkimus julkaistiin tiistaina vertaisarvioidussa lehdessä Ympäristötiede ja -teknologia, johon osallistui tutkijoita Yhdysvalloista, Ruotsista, Sveitsistä, Belgiasta, Norjasta, Tšekin tasavallasta ja Tanskasta.
Tutkijat vaativat maailmanlaajuisia muutoksia tapaan, jolla PFAS valmistetaan ja säännellään, mukaan lukien:
- Tieteellinen yhteistyö PFAS-kontaminaation laajuuden ja sen terveysvaikutusten ymmärtämiseksi ympäri maailmaa;
- Vahvistettu tiedonjako PFAS:ää valmistavien teollisuudenalojen sekä tutkijoiden ja poliittisten päättäjien välillä;
- PFAS-mittaustekniikoiden johdonmukaisuus;
- Parannetut PFAS-jätehuoltostrategiat;
- Paremmat viestintästrategiat liittyen PFAS:n terveyshaittoihin;
- Ja selkeät politiikkaohjeet, jotka liittyvät PFAS:n valmistukseen ja puhdistamiseen.
"Tietämyksen puutteet esitetään usein konkreettisten toimenpiteiden viivyttämiseksi", sanoi toinen kirjoittaja Martin Scheringer, tutkija Biogeochemistry and Pollutant Dynamics -instituutista Zürichissä. "Mutta tiedämme jo tarpeeksi näiden erittäin pysyvien aineiden aiheuttamista haitoista ryhtyäksemme toimiin estääkseen kaikki ei-välttämättömät käyttötarkoitukset ja rajoittaaksemme altistumista perinnölliselle kontaminaatiolle."
Tutkijoiden ehdotuksia uusiksi etenemispoluiksi ovat muun muassa kaikkien PFAS-toimialojen systemaattinen kartoitus nykyisten ja entisten päästöpaikkojen tunnistamiseksi maailmanlaajuisesti; vaaditaan vähittäiskauppiaita tietämään ja julkisesti kertomaan, missä PFAS:t ovat läsnä niiden toimitusketjuissa; PFAS:n tulevan käytön rajoittaminen vain välttämättömiin käyttötarkoituksiin; vaaditaan PFAS-valmistajia olemaan taloudellisesti vastuussa puhdistamisestaan; ja säännellään kemikaaleja yhtenä luokkana sen sijaan, että yritettäisiin käsitellä niitä kaikkia yli 5,000 yksitellen.
Yksi tässä tutkimuksessa ehdotettu tie eteenpäin on yhdistää kaikki tutkimustyökalut, jotta voimme ymmärtää altistumiemme seuraukset.
Sen lisäksi, että on havaittu elintarvikkeissa ja noutopakkaukset ja -laatikotPFAS:ia käytetään monenlaisissa tarttumattomissa ja vedenpitävissä pinnoitteissa. Kemikaalit on havaittu sisäilmassa, ja juomavesihuollon huolestuttavalla tasolla kaikkialla Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa. Altistuminen liittyy terveysvaikutuksiin, kuten kives- ja munuaissyöpiin, syntymäpainon laskuun, kilpirauhasen sairauteen, siittiöiden laadun heikkenemiseen, korkeaan kolesteroliin, raskauden aiheuttamaan verenpaineeseen, astmaan ja haavaiseen paksusuolitulehdukseen.
"PFAS:n silmiinpistävä piirre on, kuinka ne voivat vahingoittaa niin monia kehomme järjestelmiä - maksaamme, munuaisiamme, immuniteettiamme, aineenvaihduntaamme", Linda Birnbaum, emeritustieteilijä ja National Institute of Environmental Health Sciences -instituutin entinen johtaja. joka ei ollut mukana tutkimuksessa, sanoi lausunnossa. "Yksi tässä tutkimuksessa ehdotettu tie eteenpäin on yhdistää kaikki tutkimusvälineet - biomonitorointi, epidemiologia, eläintutkimukset, in vitro -tutkimukset, tietokonemallinnus jne. - auttaaksemme meitä ymmärtämään altistumiemme seurauksia."
Tutkijat hahmottelevat myös esteitä jokaiselle ehdotetulle ratkaisulle ja suosittelevat tapoja niiden ylittämiseksi. He panevat esimerkiksi merkille vaikeuden mitata juomaveden tiettyjen PFAS-pitoisuuksia, mutta suosittelevat uusien menetelmien kehittämistä juomaveden PFAS:n kokonaispitoisuuden mittaamiseksi ja tutkivat tapoja, joilla nämä tehokkaammat ja kustannustehokkaammat menetelmät voitaisiin jakaa maiden ja kuntien kesken. jotta ne olisivat saatavilla.
Tutkijat selvittivät myös, kenen pitäisi maksaa PFAS-kontaminaation kustannukset. He totesivat, että saastumisen seurauksena sairastuneet henkilöt kantavat usein näiden vaikutusten taloudellisen taakan (yhdessä paikallisten terveydenhuoltojärjestelmien kanssa), kun taas paikalliset hallitukset ja vesiviranomaiset kantavat usein kustannukset. veden saastumisen siivouskustannukset. He huomauttavat, että näitä kemikaaleja valmistavat tehtaat sijaitsevat usein pienituloisissa yhteisöissä ja väriyhteisöissä, joilla on usein korkeimmat PFAS-altistuksen terveyskustannukset – selkeä esimerkki ympäristön epäoikeudenmukaisuutta. Vaikka PFAS:ia tuottaa pieni joukko yrityksiä, niiden tuottama saaste on levinnyt maailmanlaajuisesti, joten tutkijat tutkivat useita olemassa olevia malleja, joilla saastuttajat voivat kattaa ympäristön puhdistamisen kustannukset.
Yhdysvaltain PFAS-säännökset
Vuodesta 2016 lähtien Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) on suositellut 70 ppt:n terveysneuvonnan rajaa PFAS:lle juomavedessä – tutkijat, useat osavaltiot ja muut liittovaltion virastot ovat todenneet, että se on liian korkea suojellakseen riittävästi ihmisten terveyttä. Virasto on toistuvasti luvannut säätää tiukempia standardeja PFAS:lle juomavedessä, mutta toistaiseksi nämä määräykset eivät ole toteutuneet (vaikka uudet pyrkimykset säännellä kemikaaleja liittovaltion tasolla ovat käynnissä).
Sillä välin noin 10 toteaa ovat ehdottaneet tai ottaneet käyttöön rajoituksia PFAS:lle juomavedessä, mikä on jättänyt tilkkutäkki suojaa. Jotkut osavaltiot, kuten Pennsylvania, ovat käyttäneet vuosia yrittäessään säännellä kemikaalia, mutta ovat kohdanneet lukuisia viivästyksiä. Useat muut osavaltiot ovat haastaneet kanteen PFAS-valmistajia yrittääkseen kattaa niiden puhdistamisesta aiheutuvat kustannukset. Muut maat ovat kohdanneet samanlaisia haasteita ihmisten suojelemisessa juomaveden sisältämältä PFAS:lta – ja juomavesi on vain yksi monista mahdollisista lähteistä laajalle altistumiselle kemikaaleille.
"On tärkeää priorisoida ponnistelumme, jotta ongelman suuruus ei hukkuisi", sanoi Carla Ng, Pittsburghin yliopiston tutkija ja tutkimuksen johtava kirjoittaja. "Tässä asiakirjassa yksilöidään, mihin keskittymistä tarvitaan, jotta ympäristön ja ihmisten altistuminen PFAS:lle voidaan minimoida tehokkaasti."
Lähde: https://www.greenbiz.com/article/path-eliminating-exposure-harmful-forever-chemicals
