NHL:n Seattle Kraken otti kiimainen BookTokin haltuun ja löysi kiistaa

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Viime keväänä, kun Seattle Kraken esiintyi ensimmäisen kerran Stanley Cupin pudotuspeleissä, 2-vuotias franchising löysi itsensä. uusien fanien tulvan myötä: lukijoita virtaa sisään BookTok-yhteisö TikTokissa. Miten se tapahtui? Kuukausia aiemmin, helmikuussa, jääkiekkoromanttinen kirja nimeltä Jäänmurtaja, kirjoittanut Hannah Grace, pääsi New York Timesin bestseller-listalle, ja se on ollut siellä siitä lähtien. Kuten Colleen Hooverin romaaneissa, Jäänmurtaja siitä tuli virushitti TikTokissa, jota rakastavat alustalla suositun jääkiekkoromantiikan alalajin fanit.

Sitten se faniikka alkoi katsoa jääkiekkoa, todennäköisesti ajoituksen omituisuuden ansiosta Jäänmurtajan suosio vie NHL:n pudotuspeleihin. BookTok tarttui erityisesti yhteen joukkueeseen: Krakeniin.

Se on ollut hauska seura seurata. Kraken teki yllättävän pudotuspelisarjan toisella kaudellaan ja voitti ensimmäisellä kierroksella viime vuoden Stanley Cupin voittajan Colorado Avalanchen. Sieltä Kraken vei Dallas Starsin jännittävään peliin 7 ennen kuin lopulta hävisi. Kaikki rakastavat altavastaajaa, ja Kraken on uusi näyttävä joukkue, jota on hauska seurata. Se on osa vetoomusta, mutta BookTok tarttui myös useisiin perinteisesti houkutteleviin pelaajiin – nimittäin hyökkääjään Alex Wennbergiin – ja heidän lämmittelynsä jatkuu. Kun Krakenin sosiaalisen median tiimi tajusi, että ihmiset tekivät fanikameroita Wennbergistä ja muista pelaajista, se alkoi pelata fandomia ja teki omia fanikameramaisia videoita pelaajiensa areenan sisäänkäynneistä.

BookTokin pyörteellinen jääkiekon pakkomielle herätti positiivista huomiota jääkiekkoon urheilulajina ja kutsui mukaan faneja, jotka eivät muuten olisi tienneet olevansa kiinnostuneita. Mutta kourallinen faneja on vienyt asiat liian pitkälle ja kohdelleet pelaajia ikään kuin he olisivat abstrakteja hahmoja, eivät todellisia ihmisiä. Näin päädyimme kiistaan, joka on levinnyt viime viikolla.

Missä asiat menivät pieleen Seattle Krakenin ja BookTokin kanssa?

Luultavasti ongelmat alkoivat, kun pieni vähemmistö BookTokereista alkoi seksualisoida jääkiekkopelaajia ja suhteuttaa heidät suosikkiromanttisiin hahmoihinsa. Ja Krakenin oma sosiaalisen median tiimi lietsoi liekkejä. Se tuntui samanlaiselta kuin muut korkean profiilin parasosiaaliset suhteet, kuten silloin, kun Internetiä janoi The Last of Us näyttelijä Pedro Pascal - Pascalin kiinnittyminen "isäksi" suuntautui usein epämukavalle alueelle.

Kun TikTokersista tuli Seattle Krakenin faneja, jotkut BookTokersista "väittelivät kasvot" - mikä on samanlaista kuin fancasting - Wennberg ja muut jääkiekkoilijat Nate Hawkinsin hahmosta. Jäänmurtaja, sekä muiden jääkiekkoromantiikan hahmoja.

Tällainen käytös alkoi levitä, kun Krakenin sosiaalisen median tiimi julkaisi tonni janosisältöä joukkueen pelaajista. Vaikka muut jääkiekkoseurat julkaisivat BookTok-spesifistä sisältöä, Kraken oli ylivoimaisesti aggressiivisin. Joukkueen sosiaalisen median ylläpitäjillä on parempi pääsy pelaajiin ja heidän kaltaisiinsa, ja pelaajan ja organisaation välillä oletetaan olevan luottamusta sen käyttämisessä joukkueen mainostamiseen. Kun joukkueen sosiaalisen median johtaja julkaisee jopa epämääräisesti seksualisoitua sisältöä pelaajistaan, sitä voidaan pitää eräänlaisena suostumuksena – ja se voi ottaa vastaan tällaisen käytöksen ja paljon muuta verkossa.

Emily Rath, Jacksonville Raysin jääkiekkoromanttisen sarjan kirjoittaja, selitetään 10 minuutin TikTok-videossa miksi tällainen pelaajien abstraktio, erityisesti sosiaalisen median joukkueissa, on ongelma. "Ei pidä kohdella työntekijöitäsi samalla abstraktisti kuin faneja", hän sanoi.

Viime viikolla Alex Wennbergin vaimo Felicia Weeren julkaisi Instagram-tarinoita miehensä ja muiden pelaajien seksualisoinnista. Weeren kertoi, että vaikka hän itse on vitsailenut verkossa Wennbergin TikTok-faneudesta, hän kokee joidenkin ihmisten kommentit ja videot ylittäneen rajan "saalisaltista ja hyväksikäyttöä harjoittavalle" alueelle. "Se, mikä ei sovi minulle, on se, kun halusi liittyy seksuaaliseen häirintään", hän kirjoitti. Wennberg julkaisi myöhemmin oman lausuntonsa koskien vastareaktiota, jonka Weeren sai kirjoittaessaan epämukavuudestaan tilanteesta.

"Aggressiivinen kielenkäyttö tosielämän pelaajista on liikaa", Wennberg kirjoitti. ”Se on muuttunut päivittäisiksi ja viikoittaisiksi kommentteiksi henkilökohtaisessa sosiaalisessa mediassa. Tätä emme tue tai halua lapsemme kasvavan. Pyydämme vain vähän kunnioitusta ja tervettä järkeä eteenpäin. Voimme kaikki ottaa vitsejä ja hauskoja kommentteja, mutta kun se muuttuu henkilökohtaiseksi ja suuremmaksi, joka vaikuttaa perheeseemme, meidän on kerrottava, että olemme saaneet tarpeeksemme. Tarpeeksi seksuaalista häirintää ja luonteemme ja suhteemme häirintää. Kiitos ymmärryksestäsi."

Krakenit ovat nyt poistaneet kaikki viittaukset BookTokiin TikTok-sivultaan; on epäselvää, milloin tämä tapahtui, mutta se näyttää tehdyn vastauksena pelaajien epämukavuuteen viestien suhteen. Organisaatio ei ole vastannut Polygonin kommenttipyyntöön.

Miten BookTok on reagoinut?

BookTokille ei ole edustajaa, eikä myöskään sen jääkiekkoromantiikan alajoukolle. Mutta näyttää siltä, että tämä käyttäytyminen tuli yleisen fandomin äänekkäältä vähemmistöltä. Rath sanoi 10 minuutin videossaan, että hän arvioi, että seksuaalinen häirintä koski 1 % sovelluksen jääkiekkoromantiikan faneista, kun taas 99 % faneista on normaaleja ihmisiä, jotka rakastavat jääkiekkoromantiikkaa – monet heistä tuotiin rakastavaan jääkiekkoon urheilu myös.

Eräs tietty BookTok-vaikuttaja, Kierra Lewis, on puhunut suoraan osastaan Seattle Kraken -kiistassa. Hänet lennätettiin Kraken-pudotuspeliin, ja hänelle annettiin pelipaita, jossa oli "BookTok", jonka sisältö näytti olevan seuran sosiaalisen median tiimin tukemana. Jonkin sisällä TikTok julkaistiin sen jälkeen, kun Weeren julkaisi ensimmäisen lausuntonsa, Lewis syytti Krakenia ja muita siitä, että he käyttivät BookTokia mainostaakseen itseään ja "saadakseen painoarvoa" vain hylätäkseen yhteisön myöhemmin. Hän lisäsi olevansa järkyttynyt huomatessaan, että Krakenin sosiaalisen median tiimi on etääntynyt hänestä, ilmeisesti hänen jääkiekkopelaajia koskevan avoimen seksuaalisen sisällön vuoksi. (Lewis kuvattiin pelissä pitämällä a kyltti, jossa lukee "Räske selkääni" esimerkiksi.) Lewis sanoi myös, että kaikki, mitä hän on lähettänyt, on vitsi.

Osa BookTokista puolustaa Lewisin roolia kaikessa – väittäen, että Krakenit ovat velkaa BookTokille menestyksestään – kun taas jotkut ihmiset sanovat, että he ovat olleet epämukavaksi hänen sisällöstään sekä muiden urheilijoiden seksualisoinnista. Keskustelu muistuttaa sitä ympärillä oikeita ihmisiä sisältävän fanfictionin etiikka. Jääkiekkopelaajilla ei ole samaa julkkista kuin esimerkiksi huippukoripalloilijoiden kanssa, mutta he ovat tottuneet johonkin kuuluisuuteen. Tämän maineen ansiosta ihmisten on helppo muodostaa parasosiaalisia suhteita – ja Krakenin kaltaisten organisaatioiden koettu suostumus vain lisää tätä.

Olivatpa tunteesi millaisia tahansa, Kraken BookTok -kiista on osoittanut, että ainakin jotkut ammattiurheilijat eivät pidä kaltaistensa seksualisoinnista ja että osa faninnasta on ylittänyt rajan. Kaikki suostumus, havaittu tai ei, on peruutettu, ainakin jotkut pelaajat.