Mitä korkeampi THC-taso, sitä korkeampi valtion vero? - Kannabisteollisuuden puomi tai romahdus?

Julkaissut Platon

seuraajia: 0

Kun laillinen kannabisteollisuus alkaa kukoistaa, horisontissa häämöttää uusi uhka: pelätty tehovero. Vähittäiskauppiaat ja kuluttajat tunteisivat nipistyksen kuin tuotteet korkeammat THC-tasot, psykoaktiivinen yhdiste kannabista verotettaisiin korkeammalla. Tämä veronhuima kohdistuisi siihen, mikä tekee kannabiksesta niin rakastetun - sen voimakkuuden.

Kuvittele käveleväsi suosikkikannabisapteekkiisi ja huomaat, että suosituimmassa lajikkeessasi on nyt kova hintalappu potenssiveron ansiosta. Aiemmin edullinen hemmottelu tuntuu nyt ylellisyydeltä, ja se pakottaa sinut tyytymään vähemmän tehokkaaseen vaihtoehtoon. Se on kuin tilaisi käsityöoluen vain huomatakseen, että se on vesitetty verojen säästämiseksi.

Mutta kuluttajat eivät tunne tämän veron pistoa. Pienyritysten omistajat ja itsenäiset maanviljelijät, jotka toimivat usein pienellä marginaalilla, joutuisivat myös kovasti. He saattavat tarvita enemmän resursseja selviytyäkseen tällaisen veron monimutkaisuudesta, mikä johtaa alan edelleen keskittymiseen muutamien suuryritysten käsiin.

New Yorkin uusi kannabiksen virkistysverojärjestelmä

Kun New Yorkin viihde-kannabismarkkinat syttyvät, yksi näkökohta on herättänyt kiihkeää keskustelua - verojärjestelmä. Jotkut pelkäävät, että se sammuttaa lisensoitujen yritysten liekin kuin savua ja jahtaa kuluttajia etsimään halvempia tarjouksia laittomilta jälleenmyyjiltä.

Kahden New Yorkin verolakimiehen joulukuussa julkaisema valkoinen kirja lietsoi huolta juuri ennen kannabiksen virallista myyntiä 29. joulukuuta. He ennustivat, ja valitettavasti se kävi toteen, että laillinen kahdeksasosa kannabiksen kukista New Yorkissa, jossa on 30 % THC:tä, maksaisi 75 dollaria. Melkoinen hinta yksinkertaisesta hemmottelusta, ja se voi saada kuluttajat etsimään vihreämpiä laitumia laittomilta myyjiltä.

Housing Works, valtion sanktioiden kannabiksen vähittäiskauppiaiden edelläkävijä viidellä alueella, avasi ovensa innokkaille asiakkaille, jotka ovat valmiita kokemaan lain huipputason. Hinnat osoittautuivat kuitenkin hieman hämmentäväksi, vaihtelivat johtuen THC:n tehoon perustuvat verot. Voittoa tavoittelemattoman järjestön verkkomenu tarjosi erilaisia vaihtoehtoja hienovaraisesta 19 % THC:stä, joka maksaa 40 dollaria, tehokkaampaan 27 %:iin, joka maksaa 60 dollaria. Mutta kuten piilotettu lukkoovi, 13 prosentin valmistevero lisättäisiin, mikä nostaisi lopullisen hintahaarukan 45–68 dollariin.

Kun kannabiksen lailliset markkinat kasvavat, kasvavat myös huolet hinnoittelusta. Muilta viihdemarihuanamarkkinoilta saadut tiedot viittaavat siihen, että asiakkaat ovat hintaherkkiä ja ovat valmiita maksamaan vain 10–15 % laittomien markkinoiden hintoja korkeamman palkkion.

Nämä tiedot ohjaavat asiakirjaa, jonka ovat kirjoittaneet asianajajat James Man ja Jason Klimek. He ehdottavat, että laillisten markkinoiden kukoistamiseksi hintojen on pysyttävä kilpailukykyisinä maanalaisten markkinoiden kanssa, koska asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan enemmän samasta tuotteesta.

Se on herkkä tasapainotustoimi, joka varmistaa, että hinnat ovat oikeudenmukaisia kuluttajille ja jälleenmyyjille. Lailliset kannabismarkkinat ovat vielä nuoret, ja hinnat on asetettava oikein, jotta asiakkaat eivät ajaudu takaisin mustille markkinoille.

Sitä vastoin New Yorkin lisensoimattomat katukauppiaat tarjosivat kannabiksen kahdeksasosia alhaisimmilla hinnoilla, ja Green Market Reportin mukaan hinnat vaihtelivat 10 dollarista 45 dollariin.

Tämä yhdistettynä maanalaisia markkinoita koskevan täytäntöönpanon puutteeseen voi lamauttaa valtion luvan saaneet vähittäiskauppiaat, erityisesti pienemmät yritykset, joilla on vähemmän pääomaa. Klimek ja Mann väittävät, että tämä voisi estää heitä asettumasta markkinoille ennen kuin heillä on edes mahdollisuus lähteä nousuun.

Tilanne ei ole liian vakava.

Charles King, Housing Worksin toimitusjohtaja, suhtautuu optimistisesti laillisten kannabiksen jälleenmyyjien tulevaisuuteen. Hän uskoo, että niin kauan kuin yritykset pitävät kiinni vankasta vähittäiskaupan liiketoimintasuunnitelmasta ja hyödyntävät matkailumarkkinoita, ne pystyvät selviytymään.

Hän uskoo, että kuluttajat ymmärtävät, että kun he maksavat laillisesta kannabiksesta, he maksavat laadusta, veroista ja kaikista muista säänneltyjen ja lisensoitujen markkinoiden kustannuksista. Hän uskoo edelleen, että kannabiksen lailliset vähittäiskauppiaat voivat menestyä maanalaisten markkinoiden kilpailusta huolimatta.

Kingin optimismista huolimatta hän myöntää, että hallituksen laittoman kilpailun valvontaan on kiinnitettävä enemmän huomiota. Tämä on merkittävä tehtävä, sillä monet laittomat toimijat ovat jo saavuttaneet brändin tunnettuutta myymällä laillisesti tuotettua, mutta laittomasti lähetettyä kannabista Kaliforniasta ja Oregonista, kuten tunnettu SoCal-tuotemerkki Jungle Boys.

Joe Lustberg, Upwise Capitalin toimitusjohtaja, kertoi törmänneensä äskettäin tähän tuotenimeen savuliikkeessä. Lustbergin kaltaiset New Yorkin asukkaat voivat houkutella nämä laittomat mutta tutut vaihtoehdot, mikä tekee valtion viranomaisten entistä tärkeämmäksi tukahduttaa laittomia markkinoita.

"Tilanne on vaikea laillisille kannabiksen käyttäjille, jotka kilpailevat viereisen savuliikkeen kanssa, joka voi myydä Kalifornian kahdeksasosia 30 dollarilla. Tämän lisäksi rikkaruoho on parempi kuin se, mitä he myyvät Housing Worksissa", sanoi Joe Lustberg.

Lainsäätäjä voi myös muuttaa verorakennetta, koska järjestelmän parantaminen yritysystävällisemmäksi on Albanyn teollisuuden etujen, mukaan lukien New Yorkin Cannabis Associationin, etusijalla. Nykyisessä verojärjestelmässä toimiluvan saaneiden jälleenmyyjien on vaikea kilpailla laittomien toimijoiden kanssa, jotka voivat tarjota parempia hintoja ja tuotteita.

New Yorkin osavaltion osavaltiossa toimivan kannabiksenviljelijän ja Cannabis Association of New Yorkin (CANY) hallituksen jäsenen Brittany Carbonen mukaan hän luottaa siihen, että osavaltio on tietoinen tehoveron ongelmasta ja on avoin uudistuksille. Hän selitti, että on vakiintunut, että järkevämmät verorakenteet johtavat korkeampiin ostoprosentteihin laillisissa hoitolaitoksissa. Ja tämä johtaa viime kädessä positiiviseen nettovoittoon valtiolle verotulojen suhteen.

Vaikka verorakenne ei muutu, kannabisasianajaja Lauren Rudick sanoi, THC-pohjainen tehovero todennäköisesti rohkaisee luomaan ja myymään monipuolisempaa valikoimaa kannabinoidituotteita, jotka eivät luota pelkästään THC:hen miellyttääkseen kuluttajia. Ja se voisi olla juuri sitä, mitä kasvava teollisuus tarvitsee: enemmän tuotevalikoimaa.

Kannabisasianajaja Lauren Rudick uskoo, että vaikka verorakenne säilyisi ennallaan, THC-pohjainen tehovero todennäköisesti inspiroi kehittämään ja myymään laajempaa valikoimaa kannabinoidituotteita, jotka vetoavat kuluttajiin ilman, että luotat pelkästään THC:hen. Tämä voisi olla merkittävä myönteinen asia nousevalle kannabisteollisuudelle, koska se johtaisi siihen, että asiakkaiden saatavilla olisi enemmän erilaisia tuotteita.

Yhteenveto

Kun New Yorkin lailliset kannabismarkkinat muotoutuvat, tehoverosta on tullut kiistanalainen kysymys. Kriitikot väittävät, että se voisi ajaa kuluttajat halvempien maanalaisten jälleenmyyjien puoleen, mikä heikentää lisensoituja yrityksiä. Toiset kuitenkin näkevät, että verolla on potentiaalia edistää innovointia ja monimuotoisuutta teollisuudessa, kun laajempi valikoima kannabinoidituotteita kehitetään ja myydään houkuttelemaan asiakkaita. Vain aika näyttää, osoittautuuko vero suureksi iskuksi sanktioiden saaneille kannabiksen vähittäismyyjille vai tasoittaako se tietä kukoistaville laillisille markkinoille. Siitä huolimatta ala kohtaa haasteita sen kehittyessä, mutta luovuudella se voi nousta niiden yläpuolelle ja kukoistaa.