Globaalit ydinenergiamarkkinat ovat geopoliittinen taistelukenttä

Globaalit ydinenergiamarkkinat ovat geopoliittinen taistelukenttä

Lähdesolmu: 2551190

Kilpailu Venäjän ja Kiinan kanssa ei ole enää monopolipeliä; se on riskipeli. Ja kun monen miljardin dollarin globaalit siviiliydinmarkkinat ovat valloillaan, on aika tunnustaa, että kilpailu autokraattisten hallintojen kanssa on enemmän kuin taloudellista kilpailua, se on olennaista Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle.

Kauan ennen Ukrainan hyökkäystä Venäjä asetti siviilikäyttöön tarkoitettujen ydinaseviennin sitoakseen maat vuosikymmeniä kestäviin energiariippuvuuksiin, erityisesti mitä tulee polttoaineisiin. noin 40 prosenttia maailman uraanipolttoaineista tulee Venäjän laitoksista. Venäjän ydinviennin kasvaessa edelleen Kasvua yli 20 % Ukrainan hyökkäyksen alun jälkeen, ja Kiina seuraavat esimerkkiä, USA:lla on välttämätöntä turvata maailmanlaajuinen siviiliydinvoiman toimitusketju sekä energia- että kansallisten turvallisuusetujemme vuoksi.

Kun otetaan huomioon ydinkaupan geopoliittinen merkitys ja jatkuva taistelumme autoritaarista vaikutusvaltaa vastaan, näiden markkinoiden hallinnan luovuttaminen Venäjälle ja Kiinalle ei ainoastaan ​​vaaranna mahdollisuuksia turvata vaurautta, työpaikkoja ja suvereniteettia, vaan myös kykyämme välittää arvomme ja standardimme tämän kriittisen teknologian turvalliseen ja rauhanomaiseen käyttöön.

Yhdysvalloilla on hyvät mahdollisuudet tuoda amerikkalaista kehittynyttä ydinteknologiaa markkinoille, mutta tämä ei ole reilu taistelu. Venäläiset ja kiinalaiset ydinenergiayhtiöt ovat yhtä paljon hallitustensa laajennuksia kuin yrityksiä, ja siten valtion korkeimmat tasot ohjaavat strategisesti niiden toimintaa ja tukevat niiden pyrkimyksiä voittaa projekteja – ja sotia – ulkomailla.

Rosatom, Venäjän valtion ydinvoimakonserni on ollut mukana Moskovan julmassa ja jatkuvassa alistuskampanjassa toimien pelastusköydenä Venäjän sotilasyksiköille ja sanktioille asevalmistajille. Valtion tukema yksikkö osallistui myös Venäjän Zaporizhzhian ydinvoimalan valtaukseen ja sotilaallisiin toimiin laitoksen ympärillä. Ja huolimatta maailmanlaajuisesta tuomitsemisesta ja raivosta, maailmanlaajuinen riippuvuus venäläisistä ydinreaktoreista, laitteista, polttoaineista ja palveluista on vain lisääntynyt.

Rosatomin liiketoimintamalli on tehokas, koska se toimii Venäjän hallituksen käsivarrena, kuten Kiina toistaa. Kumpikaan maa ei ole Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön viennin rahoitusrajoitukset sitovat, ja jokainen tuo valtion tukemaa rahoitusta vientisopimuksiin. Joissakin tapauksissa nämä hallitukset yksinkertaisesti rahoittavat kokonaisia ​​reaktoriprojekteja ja saavat ajan mittaan voittoa sähkötuloista, kuten Rosatomin Akkuyu-projektissa Turkissa. Moskovan ja Pekingin viranomaiset neuvottelevat usein aggressiivisesti mahdollisten markkinoiden kanssa hyvissä ajoin ennen reaktorisopimuksia ja ovat väitetysti "makeuttaneet" vientitarjouksia aseiden siirtojen ja muiden hallituksen myönnytysten kanssa.

Kauppa on enemmän kuin taloudellista hyötyä, vaan geopoliittisen vaikutuksen väline, kun siviili-ydinvienti solmii laajemmat energia- ja diplomaattisuhteet. Ydinteollisuudellemme tämä ei ole vain kilpailua yrityksiä, vaan kansakuntia vastaan.

Geopoliittiset vastustajamme eivät pidä ydinkauppaa tiukasti liiketoiminnallisena yrityksenä, eikä meidänkään pidä katsoa sitä, mikä on vaakalaudalla.

Bidenin hallinto on siirtänyt neulaa liittovaltion ydinenergiaohjelmissa, mutta kun otetaan huomioon erittäin keskitetty, vertikaalisesti integroitunut ja valtion tukema kilpailu, tarvitsemme kiireellisesti strategisen, koko hallinnon kattavan lähestymistavan ydinenergiapolitiikkaan ja siviilikäyttöön tarkoitetun ydinvoiman vientiin.

Turvallinen ja luotettava kotimainen ydinvoiman toimitusketju on olennainen osa energiavarmuuttamme, ja se on integroitava laajempaan kansalliseen turvallisuusstrategiaamme. Third Waylla, keskustavasemmistolla ajatushautolla, on idea siitä, mistä aloittaa: nimitä nopeasti ydinenergiapolitiikan johtaja Valkoiseen taloon. Tämä rooli voi palvella elintärkeää virastojen välistä koordinointitehtävää ja tarjota strategisen ja yhtenäisen näkemyksen liittovaltion tuesta Yhdysvaltojen ydinviennille. Ehkä vielä perusteellisemmin meidän on palautettava kotimainen uraanipolttoaineen toimitusketjumme – ydinenergia-alamme elinehto, joka on tällä hetkellä riippuvainen Venäjän toimituksista.

Liittovaltioilla on ohjelmia, joilla käynnistetään infrastruktuurin rakentaminen vähän rikastetun uraanin ja korkeasti määritetyn vähän rikastetun uraanin tuotantoa varten edistyneille reaktorityypeille, mikä on tarpeen sekä kotimaisen käyttöönoton että viennin kilpailukyvyn tukemiseksi. Näiden ohjelmien vahvan rahoituksen ja nopean toimeenpanon tulee olla ensimmäinen askel pyrittäessä lievittämään Venäjän laajaa valtaa maailmanlaajuisilla ydinpolttoainemarkkinoilla.

Tämä on ratkaiseva hetki sille, miten ajattelemme energiaa ja miten se muokkaa geopolitiikkaamme. Autokraatit ovat oppineet, että ydinvienti ei edusta vain kaupallista arvoa, vaan sitä voidaan käyttää myös geopolitiikan aseena.

Tämän seurauksena siirtymisestä puhtaampiin ja luotettavampiin energialähteisiin on tullut Yhdysvalloille strateginen välttämättömyys. Jos pystymme rakentamaan ja toimittamaan ydinteknologioita maailmalle menestyksekkäästi, voimme modernisoida sotilaslaivastomme, rakentaa suhteita ja parantaa yhteistä energiavarmuutta osana laajempaa integroitua pelotteen lähestymistapaa. Liittämällä energiaturvallisuuden kansallisen turvallisuusstrategiamme ytimeen voimme vahvistaa kykyämme estää ja vastustaa autoritaarista aggressiota.

Elaine Luria edusti Virginian toista kongressipiiriä vuosina 2019-2023. Kongressissa ollessaan hän toimi edustajainhuoneen asepalvelukomitean varapuheenjohtajana ja edustajainhuoneen sisäisen turvallisuuden komitean ja veteraaniasioiden komitean jäsenenä. Hän on stipendiaatti Georgetownin yliopistossa Institute of Politics and Public Service -instituutissa.

Josh Freed on Third Way's Climate and Energy Program -ohjelman vanhempi varapresidentti, ja hän kannattaa Yhdysvaltojen saavuttamista nettonolla vuoteen 2050 mennessä mahdollisimman tasapuolisesti.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Puolustusuutisten lausunto