Allianssin valmentajakiista selitetty

Eurooppalainen Dota 2 -näytelmä herätti kiistoja aiemmin tiistaina, kun OG: n kapteeni N0tail syytti Alliancea ja ppd: tä huijaamisesta Dota Pro Circuit -otteluissa. Peter “ppd” Dager nähtiin valmentamassa joukkuettaan DPC -pelin aikana, jota Johan “N0tail” Sundstein piti huijauksena. Tämä johti Twitterissä julkiseen räpyttelyyn, jossa allianssin ja OG: n jäsenet vaihtoivat lausuntoja ja kyseenalaistivat Dreamleague- ja Valve -politiikan tässä asiassa. 

Tässä on yksityiskohtainen selitys siitä, mitä tarkalleen tapahtui, ja mielipiteemme siitä, kuka oli oikeassa ja onko tämä hyvä siirto Valvelta.

Liitto tulessa valmentajalle, joka kommunikoi pelaajien kanssa pelin aikana DPC-ottelun aikana

Valmentajat ovat olleet osa tiimejä jo pitkään, mutta heidän viestintänsä joukkueen kanssa on aina rajoittunut pelien ulkopuolelle ja vain valmisteluvaiheisiin ja tauolle. 

Reddit -käyttäjä huomasi tämän äskettäisessä videossa ladattu Alliancen YouTube -kanavalle, valmentaja Peter ”PPD” Pandam kommunikoi ja antoi ohjeita pelaajille virallisen DPC -pelin aikana. Tämä herätti keskustelua, koska sen katsottiin olevan sääntöjen vastainen.

Suosittu Dota 2 -analyytikko Noxville vastasi Redditin viestiin ja antoi lisätietoja valmentajia koskevista säännöistä.

Notail syyttää Allianssia epäsuorasti pettämisestä

OG -kapteeni Notail ei toisaalta hiivannut sanojaan ja syytti epäsuorasti Allianssia pettämisestä. 

Sitten hän kehotti Valvea olemaan kommunikoimatta tästä kaikkien tiimien kanssa ja huomautti myös odottavansa, että yhtiöllä olisi yhdenmukaiset säännöt TI10 Dota Pro Circuitin kautta.

Pian tämän jälkeen Notail lähetti toisen tweet -tweetin sanomalla, että hän ei syytä Allianssia sääntöjen noudattamisesta ja ESL: n tarkistamisesta. Kuitenkin Alliancen kuljettaja Nikobaby reagoi nopeasti tähän ja huomautti, että N0tail oli juuri kutsunut Alliancen huijareita ja "paskoja" vaikka OG oli syyllinen siihen, että hän ei lukenut sääntöjä kunnolla.

Nikobaby oli myös lähettänyt tämän pilkkaavan tweetin, jossa pilkataan N0tailin kommentteja.

Peter “ppd” Dager lähetti humoristisen twiitin keventämään tunnelmaa ja ilmaisi olevansa iloinen siitä, että Dota 2 -draama on jälleen valikossa:

Eri alueilla on eri säännöt DPC: ssä

Fnaticin joukkueen johtaja Eric Khor twiittasi, että DPC SEA League vahvisti, että valmentajat eivät saa puhua pelaajien kanssa pelien keskellä.

Sammyboyn twiitit osoittavat myös, että näin ei ole Pohjois -Amerikassa.

Joten tämä herättää kysymyksen, miksi Valve antaa turnausten järjestäjille eri säännöt eri alueille? Mikä johtaa sitten paljon tärkeämpään kysymykseen: mitä mallia seurataan TI10: ssä?

Joukkueilla, jotka ovat jo tottuneet pelaamaan valmentajien kanssa, on luontainen etu, koska he ovat todennäköisesti keksineet optimaalisen tavan pelata kuuden hengen joukkueen kanssa. Tämä heikentää myös joukkueita, joilla ei ole valmentajia. Jos tämä on toinen tapaus, se haittaa joukkueita, jotka pelasivat 6 miehen kokoonpanolla DPC: ssä, ja heikentää siten niiden kilpailukykyä.

Kummassakin tapauksessa jotkut alueet joutuvat epäedullisempaan asemaan TI10 -ohjelmassa. Se, että Valve ei standardoinut sääntöjä ja määräyksiä kaikille DPC: lle, on varmasti kyseenalainen. 

SAMANKALTAISET  Kaikki pelit OG vs Team Secret -sarjasta: Twitter Battle

Tämän sotkun ymmärtäminen

Suurin syyllinen koko sotkuun, joka on jotenkin vältellyt tarkastelua, on DreamHack/ESL. OG: n toimitusjohtajan JMR Lunan mukaan tätä äskettäistä muutosta ei sisällytetty sääntökirjoihin, jotka lähetettiin joukkueille aiemmin tällä kaudella. Pikemminkin se sisällytettiin merkitsemättömänä kappaleena sähköpostissa, jonka he lähettivät johtajille.

On varmasti yllättävää nähdä, että DreamChackin kaltainen DPC -turnauksen järjestäjä ei korosta niin suurta muutosta sääntöissään. Vuonna 2017, kun Valve alkoi antaa valmentajille mahdollisuuden kommunikoida joukkueen kanssa valmisteluvaiheessa, he julkaisivat asiasta tweetin ja julkaisivat asiasta myös blogikirjoituksen.

Allianssin ei pitäisi saada mitään huomautusta, kun otetaan huomioon, että he työskentelivät samojen sääntöjen kanssa, joista muut EU: n DPC: n tiimit saivat sähköpostia. He yksinkertaisesti käyttivät aikaa ja vaivaa sähköpostien lukemiseen ja käyttivät niitä hyväkseen. Pelaajat ja joukkueet, jotka eivät sitä tehneet, jäivät käyttämättä tätä mahdollisuutta, eikä heidän pitäisi yksinkertaisesti olla kenenkään syytettävissä, paitsi johtoryhmänsä ja turnauksen järjestäjät.

Useat ammattipelaajat, mukaan lukien TI -voittajat, kuten Aui_2000 ja Ceb, ovat ilmaisseet mielipiteensä asiasta twiitteillä:

Nämä ammattipelaajat uskovat, että valmentajien ottaminen peliin muuttaisi rajusti tapaa, jolla peliä pelataan ammatillisella näyttämöllä, eivätkä todennäköisesti vaikuta siihen mitenkään. On mielenkiintoista nähdä, käsitteleekö Valve tätä asiaa ja auttaa selventämään tätä tilannetta

Olisi myös hyödyllistä, jos he voisivat kertoa ammattijoukkueille, saavatko valmentajat virallisesti kommunikoida pelaajiensa kanssa pelissä TI10-pelissä.

Lähde: https://afkgaming.com/articles/dota2/News/7905-the-alliance-coaching-controversy-explained