Terran LUNA 2.0 tavoittelee kipeästi kaivattua massiivista elpymistä voimakkaan laskevan tunteen keskellä

Lähdesolmu: 1337642
Kaatuiko Terra tarkoituksella? Citadel Securities, Blackrock, Gemini kieltävät roolin UST:n Depegissä

Suositut Etherin kannattajat ovat huomauttaneet Twitterissä valtava pudotus LUNA 2.0:n hinnassa sen debyytistä lähtien. Terra's Do Kwon on myös merkitty twiitteihin, jotka näyttivät saavan pilkkaavaa sävyä.

Jälkeen käynnistyy 28. toukokuuta 19.54 dollarin kaupankäyntikurssilla LUNA 2.0 putosi yli 70 % muutamassa tunnissa 3.9 dollariin. Terra on sittemmin noussut ja käy kauppaa tällä hetkellä 7.13 dollarissa, mikä on yli 17 % päivän nousua CoinMarketCapin tietojen perusteella.

Terran perustajaa kritisoitiin LUNA:n laskeutumisesta

”LUNA2 putosi 66 % viidessä päivässä. LUNA5:n aika? Herättikö Stable sinut?" – Ethereumin kouluttaja @sassal3x kirjoitti twiittiin. 

Vastauksena twiittiin enkelisijoittaja ja krypton kannattaja Ari Paul yritti sammuttaa alkuperäisen julisteen liekin ennen kuin se edes alkoi selittää, kuinka ETH2 syntyi kuuluisan vuoden 2016 DAO-hakkeroinnin jälkeen.

Kuten Gemini selittää, "DAO oli hajautettu autonominen organisaatio (DAO), joka lanseerattiin vuonna 2016 Ethereum-lohkoketjussa. Kerättyään 150 miljoonan dollarin arvosta eetteriä (ETH) merkkimyynnillä DAO hakkeroitiin sen koodipohjan haavoittuvuuksien vuoksi. Ethereum-lohkoketju oli lopulta vaikeasti haarukka palauttamaan varastetut varat, mutta kaikki osapuolet eivät suostuneet tähän päätökseen, mikä johti verkoston jakautumiseen kahteen erilliseen lohkoketjuun: Ethereum ja Ethereum Classic.

Hän yritti myös kuvata kryptotilan epävakautta ja neuvoi, että lasitaloissa asuvien ei pitäisi heitellä kiviä.

Muut käyttäjät kieltäytyvät kuitenkin näkemästä yhtäläisyyksiä ETH:n ja LUNA2:n välillä. Vaikka jotkut ilmaisevat järkytyksensä siitä, että ETH ja LUNA2 ovat samassa yhteydessä, kun otetaan huomioon, kuinka molempien törmäysten olosuhteet eroavat toisistaan, toiset kutsuvat LUNAa Ponzi-suunnitelmaksi;

Sassal vastasi kommentteihin sanoen:

"En usko, että mikään näistä asioista on verrattavissa siihen, mitä tapahtui Terran kanssa, ja aion jatkaa sen näkemistä, koska Do Kwon kuuluu vankilaan ja jokainen, joka ostaa "Terra 2.0":n, on kirjaimellisesti hullu.

On syytä huomata, että LUNA2 on jatko-osa, joka julkaistiin juuri sen jälkeen ilmiömäinen kolari alkuperäisestä LUNAsta, joka johti miljardien menetyksiin ja lukuisiin oikeudenkäynteihin, jotka nostettiin perustajaa Do Kwonia vastaan.

Luna 2.0:lla on vielä pitkä matka kuljettavana

Ennen arvon laskua Terran entiset kannattajat ryntäsivät hylkäämään uudet LUNA-merkit. Projektin elvyttämiseksi lippulaivan stablecoinin, UST:n romahtamisen jälkeen, Do Kwon laati ehdotuksen, joka hyväksyi lähes 67 % alkuperäisen Terra-verkoston jäljellä olevista rahakkeista kaupankäynnin uudella nimellä Luna Classic (LUNC).

Suurin osa Terran merkin haltijoista hyväksyi ehdotuksen. Monet haltijoista ovat kuitenkin ilmoittaneet sosiaaliseen mediaan, että he ovat hylänneet tokeninsa, koska he tuskin uskovat uuden tunnuksen arvoehdotukseen.

Pörssejä, jotka tukivat uuden LUNA-tunnuksen listaamista, ovat Binance, KuCoin, Huobi ja Kraken. He auttoivat jakamaan äskettäin lyödyt rahakkeet Luna Classicin haltijoille noudattaen nyt hyväksyttyyn haarukkaehdotukseen määritettyjä parametreja.

Aikaleima:

Lisää aiheesta ZyCrypto