Stabiilikolikot eivät voi toimia rahana, koska niillä ei ole "varmaa arvoa" - Englannin keskuspankin pääjohtaja

Stabiilikolikot eivät voi toimia rahana, koska niillä ei ole "varmaa arvoa" - Englannin keskuspankin pääjohtaja

Lähdesolmu: 2583081

Stabiilikolikot eivät voi toimia rahana, koska niillä ei ole "varmaa arvoa" - Englannin keskuspankin pääjohtaja

Andrew Bailey, Englannin keskuspankin pääjohtaja, on väittänyt, että stabiileilla kolikoilla "täytyy olla sisärahalle ominaisia ​​​​ja niitä on säänneltävä", ennen kuin ne toimivat rahana. Bailey kuvaili myös kryptoa "erittäin spekulatiiviseksi sijoitukseksi", jolla ei ole sisäistä arvoa.

Stablecoins väittää olevansa rahaa

Englannin keskuspankin (BOE) pääjohtajan Andrew Baileyn mukaan vakaat kolikot voivat toimia rahana vain, jos ne saavuttavat "sisärahan" ominaisuudet ja kun niitä säännellään sellaisina. Bailey väitti myös, että BOE oli todennut, että stabiileilta kolikoilta puuttuu "varma arvo", jota yleisö odottaa digitaalisessa rahassa.

Bailey, joka ei suoraan viitannut romahdukseen Terran vakaakolikko UST vuonna 2022, ehdotti hänen puhe Kansainvälisen rahoituksen instituutissa, että yleisön luottamus tämäntyyppiseen digitaaliseen rahaan on "tarvittava rahoitusvakauden tukemiseksi".

BOE:n päällikkö käytti myös 12. huhtikuuta pitämässään puheessa selittämään, kuinka keskuspankki tällä hetkellä määrittelee rahan. Baileyn mukaan jos jotain nähdään arvon säilyttäjänä tai maksutapana, sellainen omaisuus nähdään rahana.

Kuvernöörin selityksen mukaan raha voidaan määritellä myös käyttämällä termejä, kuten sisäinen raha, joka on olennaisesti liikepankkirahaa, ja ulkopuolinen raha, joka on itse asiassa keskuspankkirahaa. Vaikka niiden käyttö maksuvälineenä on lisääntynyt, Bailey sanoi, että elleivät ne hanki rahan ominaisuuksia, stabiileja kolikoita vain "oletetaan rahana ainakin maksuvälineenä".

"Erittäin spekulatiivinen sijoitus"

Mitä tulee siihen, mitä hän kutsui "takaamattomaksi kryptoksi", Bailey toisti väitteensä, ettei tällainen digitaalinen omaisuus voi toimia rahana.

”Jotta raha voi täyttää tehtävänsä maksuvälineenä, se vaatii arvon vakautta. Tämä ei selvästikään pidä paikkaansa tukemattoman krypton kohdalla. Se voi olla veto, erittäin spekulatiivinen sijoitus tai keräilykohde, mutta huomaa, että sillä ei ole sisäistä arvoa, joten ostajan on oltava hyvin tietoinen", BOE:n kuvernööri selitti.

Piilaakson romahtamisen aiheuttaman äskettäisen pankkikriisin yhteydessä BOE:n kuvernööri korosti tarvetta "tarkastella uudelleen sisäisen rahan suojaa", erityisesti pienissä pankeissa.

Mitä mieltä olet tästä tarinasta? Kerro meille mielipiteesi alla olevassa kommenttiosassa.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Bitcoin News Miner