Joitakin ajatuksia patenttiluonnoksesta (2. muutos) säännöistä, 2024

[Tämä viesti on kirjoitettu yhdessä SpicyIP Intern Pranav Aggarwalin kanssa. Pranav on toisen vuoden opiskelija BALL.B.(Hons) Rajiv Gandhi National University of Law, Punjabissa. Hänen edellinen viestinsä on luettavissa tätä.]

2. elokuuta 2023 erittäin ongelmallinen Jan Vishwasin laki, 2023 eduskunta hyväksyi. Kuten Aparajita korosti, tätä ja tätä, Jan Vishwas -lain 2023 tuomat muutokset laimentavat työselvityksen toimittamista koskevaa velvoitetta ja tuovat rekisterinpitäjälle uusia valtuuksia perustaa patenttivirastoon erillinen tuomiomekanismi. Teollisuuden ja sisäisen kaupan edistämisministeriö (DPIIT) julkaisi ilmeisesti näiden muutosten edistämiseksi.  Patenttiluonnos (2. muutos) säännöt, 2024 tammikuussa 3, 2024. 

On kuitenkin epäselvää, keitä sidosryhmiä kuultiin ennen sääntöluonnoksen laatimista, ja tällä hetkellä julkaisussa ei kerrota mitään laitoksen hyväksymästä valmisteluprosessista. DPIIT on pyytänyt ehdotuksia ja vastalauseita ehdotetuista säännöistä 30 päivän kuluessa eli 2. helmikuuta, mutta tämä aikaraja ei vaikuta riittävältä yksityiskohtaisen ja rakentavan palautteen saamiseksi kaikilta sidosryhmiltä ja ehdotusten jättämiseen olisi pitänyt varata vähintään 45 päivää.

Epäselvä ja epäselvä

Ensivaikutelmasta puhuttaessa näyttää siltä, ​​että ehdotetut säännöt on laadittu hätäisesti, koska luonnos on täynnä moniselitteistä kieltä ja kirjoitusvirheitä. Tärkeät asiat, kuten määräajat asiaankuuluvien asiakirjojen toimittamiselle määrätyille viranomaisille, ovat epäselviä. Esimerkiksi ehdotetun säännön 107C mukaisesti ei ole täsmennetty, pitääkö puhekäskyn antamiselle määrätty kuukauden määräaika alkaa siitä päivästä, jona valitus toimitettiin päätöksentekijälle (ehdotetun säännön 107B mukaan). 2)) tai 1 kuukauden kuluessa valituksen tekijän valituksen tekemisestä. Ei myöskään ole selityksiä sille, mitä ehdotetun säännön 107F (1) mukaiset termit, kuten "hyväksyntä" tarkoittaisivat.  

Muiden rikosten jättäminen pois

Kuten edellä mainittiin, säännöt ovat keskittyneet vain Jan Vishwas -lain mukaisiin muutoksiin ja jättäneet huomiotta joitakin olennaisia ​​sääntöjä, jotka olisi pitänyt sisällyttää. Mikä tärkeintä, ehdotettuja sääntöjä näyttävät sovellettavan vain soveltamisalaan kuuluviin rikoksiin § 120 (Patenttioikeuksien luvaton vaatimus), 122 (Rekisterinpitäjälle tai keskushallinnolle tietojen toimittamatta jättäminen tai toimittamatta jättäminen) ja 123 Patenttilain (Rekisteröimättömien patenttiasiamiehen toiminta). Loogisesti sen pitäisi kuitenkin koskea myös luvun rikoksia 124 yhtä hyvin. Tämä johtuu siitä, että pykälä 124 kattaa kaikki rikokset (mukaan lukien u/s 120, 122 tehdyt rikokset), jotka yritys on tehnyt ja sen laiminlyönti voi johtaa siihen, että niitä vastaan ​​ei tehdä valituksia. Sen lisäksi, että ehdotetuissa säännöissä jätettiin jäljelle 124 §, niissä olisi myös pitänyt selventää, miten muut rikokset eli ne, jotka kuuluvat § 118 (rikkoo tiettyjä keksintöjä koskevia salassapitosäännöksiä) ja § 119 (rekisterimerkintöjen väärentäminen) tuomittaisiin. 

Selkeys päättävän virkailijan ja muutoksenhakuviranomaisen pätevyydestä/yliasteesta 

Lisäksi ehdotetuissa säännöissä säädetään erillisestä patenttilain 120, 122 ja 123 pykälän mukaisesta valitusmekanismista Adjudicatory Officerin (ehdotettu sääntö 107B) ja muutoksenhakuviranomaisen (ehdotettu sääntö 107E) kautta. Siinä ei kuitenkaan määritellä selkeästi niiden nimeämistä tai pätevyyttä, mikä aiheuttaa huomattavaa epäselvyyttä. Siksi ehdotetuissa säännöissä olisi säädettävä virkamiehistä, jotka toteuttavat tällaisen menettelyn. Edullisesti sovitteluvirkailijan tulisi olla apulais- tai apulaiskontrollin virkamies, ja muutoksenhakuviranomaisen tulisi olla virkamies, joka ei ole yhteisen valvojan arvoa alempi.

Yllämainittujen lisäksi blogissa jaetaan pian yksityiskohtainen joukko ehdotuksia, ja rohkaisemme lukijoitamme osallistumaan tähän prosessiin ja kommentoimaan ehdotettuja sääntöjä. Lisäksi linkitämme mielellämme muihin toimituksiin tai jaamme niille asianomaiselle osastolle, jos joku haluaa jakaa kommenttinsa kanssamme.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://spicyip.com/2024/01/some-thoughts-on-the-draft-patent-2nd-amendment-rules-2024.html