Ohjelmistohäiriö kumoaa tekoälyn luoman sarjakuvan tekijänoikeussuojan

Yhdysvaltain tekijänoikeusviraston (USCO) pilotoima kirjanpitoohjelmiston häiriö peruutti vahingossa tekoälyn luoman graafisen romaanin tekijänoikeusrekisteröinnin.

Hakemus tekijänoikeuksiin Zarya of the DawnKris Kashtanova arkistoi viime vuoden alussa sarjakuvan, joka sisältää tekstistä kuvaksi -työkalulla Midjourney luotuja kuvia. Syyskuussa USCO hyväksytty ensimmäinen laatuaan sovellus, joka saa monet uskomaan, että tekoälyavusteisten teosten tekijänoikeudet voitaisiin siirtää ihmisille.

Generatiivinen tekoäly on tuonut uusia luovia ominaisuuksia ja käyttöön uusia keskusteluja siitä, mitä voidaan ja mitä ei voi suojata tekijänoikeuksilla.

Nykyiset lait tunnustavat vain ihmisten tuottaman sisällön. Onko heidän työnsä suojattu, jos se on tekoälyn luoma? Ongelma on valitettavasti edelleen ratkaisematta.

Vaikka USCO hyväksyi Kashtanovan hakemuksen, se käynnisti tutkinnan tutkiakseen tapausta tarkemmin ja voi peruuttaa tekijänoikeushyväksynnän, mukaan sarjakuvalehteen CBR.com.

Kashtanova uskoi tutkimuksen päättyneen ja hänen tekijänoikeustodistuksensa peruneen maanantaina sen jälkeen, kun hakemuksen verkkotietue ilmoitti peruutetusta rekisteröinnistä. Mutta myöhemmin sitä muutettiin osoittamaan, että se oli edelleen voimassa. "Toimiston Virallinen julkinen katalogi, joka tunnetaan myös nimellä Voyager, kuvastaa kaikkien julkisten tekijänoikeusrekisterien nykyistä virallista asemaa”, Yhdysvaltain tekijänoikeusviraston tiedottaja kertoi. Rekisteri lausunnossaan. 

Virhe Voyager-järjestelmässä oli vahingossa muuttanut Kashtanovan tekoälyn luoman sarjakuvan tilaa. – Toimisto pilotoi myös uutta julkinen rekisterijärjestelmä. Tämän järjestelmän pilotoinnin tarkoituksena on tunnistaa järjestelmän ongelmat tai parannukset. Tämä tilanne on varoittanut viraston yhteentoimivuusongelmasta, jonka ratkaisemiseksi työskentelemme aktiivisesti”, tiedottaja vahvisti.

Lyhyesti, Zarya of the Dawn näyttää olevan tekijänoikeuslain suojattu toistaiseksi, mutta tilanne voi muuttua, jos USCO päättää, että tekoälyn graafisen romaanin rekisteröinti oli virheellinen. "Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto on tietoinen julkisista raporteista, jotka koskevat avointa tekijänoikeuksien rekisteröintihakemusta. Virasto ei ole antanut asiassa päätöstä, ja se on edelleen kesken”, tiedottaja sanoi. 

Kashtanovan asianajaja Van Lindberg, Atlantan lakitoimiston Taylor Englishin osakas, sanoi uskovansa, että Kashtanovan työ ansaitsee laillisen tunnustuksen.

”Tekoälyn avulla syntyy joka päivä tuhansia uusia teoksia. Tämä tapaus antaa tekijänoikeusvirastolle ensimmäisen tilaisuuden arvioida tekoälyn avustamaa työtä. Viraston on päätettävä, kuinka paljon ihmisen vuorovaikutusta riittää tekemään tekoälyavusteisesta teoksesta tekijänoikeussuojaa. Toivomme, että toimisto tunnustaa Kristina Kashtanovan luovan työn ja tasoittaa tietä myös muille, jotta heidän luovuuttaan tunnustettaisiin, hän kertoi.

USCO aiemmin hallittu Tekoälyä ei voida mainita tekijänoikeusvaatimuksissa, mutta on edelleen epäselvää, voivatko ihmiset vaatia ansiota ja suojata sisältöä, jota he eivät myöskään aivan luoneet. Kashtanova kertoi, että hän vietti kaksi viikkoa ja loi yli 2,000 3 kuvaa, joita hän muokkasi Photoshopissa ja käytti Comic Life XNUMX -ohjelmistoa kuvien asettamiseen sarjakuvamuotoon.

”Minusta tuntui, että tätä sarjakuvaa ei olisi olemassa ilman inhimillistä panostani. En myöskään kokenut, että se olisi koneella tehty, koska olen entinen ohjelmistosuunnittelija ja kirjoitin koodia. Ihmiset tekivät sen ihmisten käyttöön", hän kertoi Rekisteri.

Kashtanova sanoi, että Midjourneyn kaltaisia ​​tekoälytyökaluja käyttävien ihmisten yhteisö oli kokoontunut yhteen, ja hän teki tekijänoikeusvaatimuksen graafisesta romaanistaan ​​auttaakseen heitä selvittämään, olisiko heidän työnsä suojattu lain alaisuudessa.

”Se on tärkeää, koska monet tekoälyä prosessissaan käyttävät taiteilijat haluavat tietää, ovatko heidän teoksensa tekijänoikeudella suojattuja. Se on tärkeää myös startupeille ja yrityksille, jotka käyttävät tekoälyä prosessissaan."

"Kun tekijänoikeusvirasto lähetti minulle kirjeen, jossa he aikoivat peruuttaa tekijänoikeusrekisteröintini, en halunnut taistella, mutta se ei enää koske minua. Kyseessä on ennakkotapaus, ja monet ihmiset odottavat tätä päätöstä tietääkseen, kuinka edetä generatiivisten AI-työkalujen käytössä", hän sanoi. ®

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/01/25/glitch_us_copyright_office_ai/