Silicon Valley Bankin osakekurssi romahtaa tappioiden ja riskipääoman rahoituksen laskusuhdanteen keskellä

Silicon Valley Bankin osakekurssi romahtaa tappioiden ja riskipääoman rahoituksen laskusuhdanteen keskellä

Lähdesolmu: 2004245

SVB Financial Group launched a $1.75 billion share sale this week in order to shore up finances after offloading a portfolio of assets including US Treasuries and mortgage-backed securities.

In SVB’s biggest one-day drop on record, shares fell by over 60% and the principal lender to technology startups lost another 20% in after-hours trade.

As a result, shares in Bank of America, Citibank, JPMorgan Chase and Wells Fargo also fell and the US banks lost over $50 billion in market value overnight.

This news comes amid rising interest rates and startups experiencing a VC funding slowdown. While it is common for banks to maintain large portfolios of bonds, because SVB was forced to offload, this has had an impact on their profits.

Lisäksi vaikka SVB:n talletukset kasvoivat, kun pankki otti alun perin käteistä yrityksiltä, ​​joilla oli korkea riskipääomarahoitus, Silicon Valley Bank sijoitti nämä talletukset arvopapereihin, kuten US Treasuries -rahastoihin. Näitä pidetään turvallisina, mutta koska Federal Reserve nostaa korkoja, ne ovat nyt vähemmän arvokkaita.

Monet uutisjulkaisut ovat myös raportoineet, että Silicon Valley Bankin toimitusjohtaja Greg Becker käski puhelun yhteydessä Piilaakson parhaita pääomasijoittajia "pysyä rauhallisena" ja että pankilla on "riittävästi likviditeettiä asiakkaidemme tukemiseen yhtä poikkeusta lukuun ottamatta: jos kaikki kertovat jokaiselle. toinen SVB on vaikeuksissa, se olisi haaste."

Silicon Valley Bank was a partner for several US VC backed technology and healthcare companies listed on stock markets in 2022, and many are taking to Twitter to advise startups to withdraw funds from the bank.

Pershing Square Foundationin toimitusjohtaja Bill Ackman twiittasi: "@SVB_Financialin epäonnistuminen voi tuhota talouden pitkän aikavälin tärkeän ajurin, koska riskipääomatuetut yritykset luottavat SVB:ltä lainoihin ja toimintavarojensa säilyttämiseen. Jos yksityinen pääoma ei pysty tarjoamaan ratkaisua, tulee harkita erittäin laimentavaa valtion ensisijaista pelastuspakettia.

Hän jatkoi, että vaikka hallitus voisi "taata talletukset vastineeksi laimentavasta warrantin liikkeeseenlaskusta ja muista kovenanteista ja suojasta", kun taas tämä voisi antaa SVB:lle mahdollisuuden "palauttaa franchising ja hankkia uutta yksityistä pääomaa", […] suunniteltu suojelemaan @SVB_Financial tallettajia, ei osakkeenomistajia tai johtoa. Meidän ei pitäisi palkita huonoa riskinhallintaa tai suojella osakkeenomistajia riskeiltä, ​​jotka he ovat tietoisesti ottaneet."

Pääomasijoittaja Mark Suster kertoi kuitenkin myös Twitterissä, että enemmän "VC-yhteisön on puhuttava julkisesti @SVB_Financialin paniikkien tukahduttamiseksi… Uskon heidän toimitusjohtajaansa, kun hän sanoo, että he ovat vakavaraisia ​​eivätkä riko pankkisuhteita. Tavoitteena oli nostaa ja vahvistaa tasetta.”

Suster jatkoi: "Uskon, että suurin riski startup-yrityksille JA VC-yrityksille (ja SVB:lle) olisi joukkopaniikki. Klassinen "juoksu pankissa" vahingoittaa koko järjestelmäämme. Ihmiset pilailevat julkisesti tästä. Se ei ole vitsi, tämä on vakava asia. Käsittele sitä sellaisena [.]”

Finextra has contacted SVB to provide comment.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Finextra