SC2 vahvistettiin Esports World Cupiin, on EPT:n maailmanmestaruus

"suurin palkintopotti, jonka StarCraft on koskaan nähnyt" (summaa ei julkistettu virallisessa ESL-viestissä). StarCraft II:n edellinen pääpalkintopotti oli 700,000 2017 dollaria BlizzConissa 2019-XNUMX.

Nice!

03. helmikuuta 2024 01:28 ekojs kirjoitti:
18 pelaajaa, ihmettelen miltä formaatti näyttäisi.

kaksi round robin -ryhmää, joissa on 9 henkilöä 8 parhaan joukkoon? Luulen.

Mutta hei, ESL tukee aina eurooppalaisia ​​poikia

Miksi GSL:n pitäisi jakaa kutsuja ESL Mastersiin JA World Cupiin?

Toivon todella, etteivät he sotke formaattia tähän - 18 pelaajaa on jo hieman hankala, mutta odotellaan ja katsotaan. Voi myös olla, että siellä on jonkinlainen PlayIn-Stage.
Pidän myös kutsu-rakenteesta, joka antaa painon viimeisille mestareille. Mielenkiintoista myös nähdä, mitä tapahtuu, kun pelaajat karsiutuvat useita kertoja – annetaanko heidän paikkansa sen sijaan heidän alueelleen (esim. Serral saa Top 4:n Katowicessa, joten EU saa lisää paikkaa)? Saattaa johtaa mielenkiintoiseen dynamiikkaan. Vaikka se on erittäin epätodennäköistä, SC2:n historian suurin palkintopotti voitaisiin pelata vain kahdella korealaisella, mikä olisi järjetöntä. Mutta luulen, että on realistisempaa, että Korea nappaa ainakin 6-7 paikkaa, ellei kaikkia 10-12 (riippuen siitä, kuinka Open Qualifier toimii), jotka ovat jaossa.

Joka tapauksessa hienoa, että on vihdoin lukuja, joiden kanssa työskennellä ja pelaajilla ja faneilla on vahvistus kuinka monta pelaajaa pääsee mukaan ja mitä heidän on tehtävä sen eteen. Epävarmuus on lannistanut tunnelmaa viime aikoina.

03. helmikuuta 2024 02:35 dbRic1203 kirjoitti:
Aika pettymys, että EPT-pisteet ovat nyt melko merkityksettömiä. Lähes yhtään pelaajaa ei kutsuta sijoituksiin verrattuna viime vuosien Katowiceen ja Blizzconiin ennen sitä

Joo, olen vähän samaa mieltä tästä. Olen jatkuvasti hämmentynyt siitä, mikä järjestelmä edes on nykyään, se näyttää muuttuvan nopeammin kuin kestää oppia, ja minulla on ristiriitaiset tunteet Saudi-rahoista, mutta SC2:n hengissä pysyminen on kaiken kaikkiaan hyvä.

Näin on jo nyt.

Seuraavat pelaajat pääsevät IEM Katowice 2024:n ja ESL SC2 Masters Springin semifinaaleihin DreamHack Dallas 2024 -tapahtumassa tai ylittävät oman alueellisen EPT-sijoituksensa – Jos joku pelaaja ansaitsee useamman kuin yhden paikan, kilpailija, jolla on korkein EPT Global Standings -sijoitus, kutsutaan. Kokoonpano täydentyy viimeisten mahdollisten avointen karsintojen jälkeen, jotka pidetään verkossa myöhemmin tänä kesänä.

Se tulee kuitenkin maailmanlaajuisesta sijoituksesta.

Ensimmäinen iteraatio, hei, se on uusi turnaus Saudi-rahoilla, joten sinun täytyy tehdä jotain yhdessä. Tarpeita on ja kaikkea muuta.

Tätä iteraatiota et voi määrittää pätevyysstandardeja enemmän etukäteen? Ja ne ovat hyvin erilaisia ​​​​standardeja kuin Gamers 8.

Ihmettelen kuinka monet pelaajat ovat jauhaneet viikkolehtiä olettaen, että useimmat osallistujat pääsevät EPT-pisteisiin, mutta huomasin, että nämä ponnistelut ovat täysin merkityksettömiä nyt, kun standardit on julkistettu.

Olen varma, että ne ovat, se ei ole minun pointtini.

Olettaen, että tämä turnaus vahvistettiin jo jonkin aikaa sitten, mikä ei ehkä ollutkaan. Vaikka SC2-pelaajia poimivien eri organisaatioiden perusteella näyttää olevan läsnä toisessa pelissä, näyttää epätodennäköiseltä, että sitä ei ainakaan vahvistettu yksityisesti.

Mainitun turnauksen edellinen iteraatio perustui enimmäkseen EPT-pisteisiin, tämä ei. Jos olen EPT-pisteiden kautta karsinnan ammattilainen, pelaan joka viikko, mutta huomaan, että se on käytännössä merkityksetöntä.

Ilmoita pätevyysstandardit etukäteen, jotta pelaajat voivat räätälöidä mihin keskittyvät, en usko, että tämä on kohtuutonta.

Jaat paikkoja aivan eri tavalla kuin viime turnauksessasi, kauden puolivälissä.

Se on kauhea tapa tehdä se

Jos rahat todella liittyivät tilanteeseen, se saattaa vahvistaa GSL:n palkintopottia tai monia muita asioita. SC2 suurena perintönä eSport on vain olemassa antaakseen legitimiteettiä ja vanhan koulun kunniaa tapahtumalle, ja se poistetaan, kun se on käynnissä.

Mutta olen silti sitä mieltä, että ESL:n pitäisi saada hieman hinkua siitä, miten tämä kaikki meni. Formaattien muuttaminen kauden puolivälissä, avoimeksi jättäminen vielä pidemmäksi aikaa, miten pätevyys edes toimii jne., ei vain ole niin hienoa. Tietenkin tämä liittyy todennäköisesti Gamers8:aan ja odottaa, kuinka se onnistui, mutta silti

Kyllä tarkoitan, että edellisellä on paljon erilaisia ​​mielipiteitä eri poluilla. Josta minulla on henkilökohtaisesti melko vahva tunne, mutta myönnän, että vasta-argumentit ovat päteviä.

Jälkimmäinen tuntuu suoralta virheeltä, jolle ei ole juurikaan perusteita.

En usko, että saudit välittävät ollenkaan SC2-skenen yleisestä kunnosta, mutta en myöskään ole varma, että SC2 on heti leikkuulohkossa, jos ESWC nousee. 1 miljoona USD on valtava palkintopotti SC2:lle, mutta se on melkein pyöristysvirhe järjestäjille (he joutuvat myös maksamaan muutaman päivän tuotantokustannukset.) Tämä yhdistettynä siihen, että ESWC on tarkoitettu urheilun pesuun, ei voittoon. Näen, että SC2 pysyy puhtaasta välinpitämättömyydestä.

03. helmikuuta 2024 05:28 JJH777 kirjoitti:
Olen yllättynyt, että Reynor ei saanut paikkaa Gamers8:n voittajaksi. Toivon myös, että jos pelaaja karsiutuu useisiin tapahtumiin, ylimääräiset paikat joko lisätään avoimeen karsintaturnaukseen tai otetaan yhdistetystä EPT-sijoituksesta. Olisi typerää antaa joukko ylimääräisiä paikkoja EU:lle, koska Serral ja luultavasti Clem ottavat useita turnauksen neljän parhaan paikan.

Siitä kohdasta ei kirjaimellisesti koskaan keskustella, jos joku korealaisista voittaisi yhden kauden finaalista, joten minulle se ei ole niin ongelma kuin jotkut sen tekevät.

Haluaisin tarkistaa, saavatko muut pelaajat todella tarpeeksi pisteitä päästäkseen mukaan.