Venäjällä piratismi lisääntyi 100 %, "syylliset länsimaiset oikeudenhaltijat"

Venäläiset tiedotusvälineet raportoivat, että Internetin piraattisisällön määrä kaksinkertaistui vuosien 2022 ja 2023 välillä. Se ei ole aivan totta tai ollenkaan totta.

Väitteet perustuvat paikallisen televiestinnän vahtikoiran Roscomnadzorin toimittamiin tietoihin. kanssa puhuminen Izvestija, valtion virasto ilmoitti estävänsä tai poistaneensa yli miljoona linkkiä loukkaavaan sisältöön vuonna 2023, mikä on yli kaksinkertainen määrä estettyjen tai poistettujen edellisen vuoden aikana.

Vaikka 1.1 miljoonaa linkkiä on huomattava lisäys vuoden 485,000 2022 XNUMX:een verrattuna, väitetysti loukkaavaan sisältöön johtavien linkkien poistaminen tai estäminen on juuri sitä. Itse loukkaava sisältö, kuten elokuvat, TV-ohjelmat, musiikki tai oikeastaan ​​mikään muu, säilyy ennallaan. Uusia linkkejä samaan sisältöön saattaa ilmestyä uudelleen ja kohdata uudelleen poistaminen. Tämä lisäisi poistettavien linkkien määrää, mutta ei sinänsä osoittaisi piratismin määrän lisääntyneen.

Ei sillä, että pieni selvennys tekisi Venäjän piratismitilanteesta yhtään helpommin ymmärrettävää.

Länsimaiset yritykset ovat syyllisiä

Kun hyvää sisältöä tuodaan saataville laillisesti, kätevästi ja kohtuulliseen hintaan, tutkimukset ovat osoittaneet, että laillinen myynti kasvaa. Kun sisältöä ei ole saatavilla lainkaan tietyillä markkinoilla, oli kyseessä sitten yhden tai 10 miljoonan henkilön laiton kopiointi, piratismiaste saavuttaa välittömästi 100 % kyseisen tuotteen osalta.

Länsimaisten viihdeyritysten vetäydyttyä Venäjän markkinoilta Ukrainan 2022 hyökkäyksen jälkeen minkään uuden sisällön laillinen kuluttaminen Venäjällä muuttui mahdottomaksi. Joten oletusarvoisesti mikä tahansa kulutus lisäisi rajoitettujen tuotteiden piratismiastetta. Kun Izvestia otti yhteyttä Roscomnadzorin viimeisimpien poistotilastojen kommentointiin, Russian Shield -piratismin vastaisen ryhmän puheenjohtaja Juri Zlobin syytti länsimaisia ​​yrityksiä.

Zlobin sanoo, että jos länsimaiset tekijänoikeuksien haltijat kohtelevat edelleen huonosti venäläisiä kuluttajia, piratismi kasvaa edelleen esteettömästi, koska länsimaiset tekijänoikeuksien haltijat puuttuvat Venäjällä. Jos oikeudenhaltijat eivät suojaa omaa sisältöään, kukaan muu ei tee sitä heidän puolestaan, hän sanoi.

"Jos länsimaiset tuotemerkit eivät halua taistella piratismia vastaan ​​tietyssä maassa, se tarkoittaa, että ne todella laillistavat sisältönsä piratismin", Zlobin lisäsi.

Syytä ensin länttä, yritä saada asiat kuntoon myöhemmin

Vaikka on mahdollista, että Zlobin tarkoitti "tehokasta" piratismin "todellinen" laillistamista, täytäntöönpanon puute ei sinänsä laillista piratismia minkään, ja tietojemme mukaan se pätee kaikkialla. Sen sijaan täytäntöönpano on tärkeää; jos se tehdään tavalla, joka resonoi tai on yksinkertaisesti tehokas, piratismi voi todellakin laskea.

Perusongelma näyttää kuitenkin horjuttavan väitteitä siitä, että länsimaiset yritykset ovat syyllisiä tähän.

Jos hyväksymme sen, että Venäjän markkinoilta vetäytyminen lisää laittomasti saatavilla olevien tuotteiden piratismia, ja hyväksymme Zlobinin kommentit, joiden mukaan länsimaisten yritysten epäonnistuminen valvoa oikeuksiaan lisää piratismia, se johtaa pariin tärkeään kysymykseen.

Jos poistoilmoitusten määrä on todellakin kaksinkertaistunut vuodessa ja länsimaiset yhtiöt ovat syyllisiä väitettyyn piratismin lisääntymiseen edellä mainituista syistä, kuka lähetti kaikki ilmoitukset ja kenen sisällöstä?

Jos länsimaiset yritykset lähettäisivät ilmoitukset, se merkitsisi heidän oikeuksiensa täytäntöönpanoa, toisin kuin toisin väitetään. Jos poistoilmoitusten määrän kasvu johtui siitä, että ei-länsimaiset oikeudenhaltijat suojelevat sisältöään, miten se liittyy siihen, että länsimaista sisältöä ei voi ostaa laillisesti?

Länsimaiset yhtiöt opettivat venäläisiä merirosvoiksi…

Zlobin on selvästi oikeassa sanoessaan, että Venäjän tilanne on heikentynyt parin viime vuoden aikana. Monien vuosien kovan työn jälkeen monet kuluttajat olivat todellakin tottuneet hankkimaan sisältöä laillisesti. Ja kyllä, heidän kannattamansa vetäytyminen laillisilta markkinoilta Venäjällä tarkoittaa, että länsimaiset suuret yhtiöt ovat menettäneet nämä kuluttajat.

Nämä väitteet ovat melko vankat, mutta seuraava osa ei niin paljon.

"[Länsiyritykset] ovat itse asiassa opettaneet venäläisiä asiakkaita hankkimaan tarvittavan sisällön ilmaiseksi", Zlobin sanoi Izvestian mukaan. "Tämä on eräänlainen vastaus pakotteisiin ja väärään asenteeseen."

Joten ovatko muut Venäjän markkinatoimijat tehneet samanlaisia ​​johtopäätöksiä?

Venäjän merirosvot pitävät myös paikallisesta sisällöstä

Kommenteissa Izvestialle laillinen online-suoratoistoalusta "Premier" näyttää vahvistavan, että länsimaiset yritykset eivät ole vastuussa poistoilmoitusten lisääntymisestä. Yhtiö sanoi, että koska Roscomnadzorille ei ole virallista tahoa, joka voisi jättää hakemuksia, heidän oikeuksiensa täytäntöönpano Venäjällä on vaikeaa. Länsimainen sisältö ei kuitenkaan ole ainoa sisältö kaupungissa.

"[P]piraatit kuluttavat länsimaisen sisällön lisäksi myös venäläisten verkkoelokuvien hankkeita, joten viime vuonna vahvistimme filmografiamme suojaa", verkkoelokuva kertoi julkaisulle.

STARTin, paikallisen tilaussuoratoistopalvelun edustaja, jonka kerrotaan kasvavan, sanoo, että valvontajärjestelmiä virtaviivaistetaan piratismiuhan torjumiseksi Venäjällä.

"Lisensoimattoman sisällön nopeaa etsimistä varten STARTilla on piratismin vastainen osasto, joka etsii piraattilinkkejä, suojaa sisältöä ja tekee myös tiedustelua avoimen datan avulla", yhtiö kertoi Izvestialle. "Olemme luoneet oman automatisoidun piratismin torjuntaratkaisumme, jonka ansiosta jopa 80 % linkeistä käsitellään automaattisesti."

Syyllinen peli

Koko tämä keskustelu käynnistettiin sillä perusteella, että poistoilmoitusten lisääntyminen tarkoittaa piratismin todellista lisääntymistä. Kahden kommentoineen henkilön mukaan länsimaiset oikeudenhaltijat eivät kuitenkaan valvo oikeuksiaan, mukaan lukien jättämällä poistoilmoitukset.

Lisätietoa olisi hyödyllistä, mutta tämä viittaa siihen, että ei-länsimaiset oikeudenhaltijat eivät vain onnistuneet kompensoimaan länsimaisten oikeudenhaltijoiden jättämiä poistoilmoituksia, vaan lähettivät sitten kaksinkertaisen määrän vuodessa. Kun tämä skenaario loogiseen johtopäätökseensä viedään, ilmoitusten lisääntyminen todennäköisesti liittyy ei-länsimaista sisältöä, sisältöä, joka on saatavilla sekä Venäjällä että laillisesti ostettavissa.

Ehkä todelliset ongelmat ovat lähempänä kotia. Ehkä näin on aina ollut, kuka tahansa saa syytteen.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://torrentfreak.com/russia-piracy-takedowns-up-by-100-western-rightsholders-to-blame-240120/