Esine In The Public Interest -sivuston henkilöiltä. Alla on rivi, joka liittyy kommentteihin, jotka lähetin John Watsonin artikkeliin ESA:n ja digitaalisen oppimisen risteys (osa 2).

"Jokainen julkinen dollari, joka annetaan yksityiselle yritykselle, jolla on voittomarginaali tai joka palaa sijoittajille tai maksaa korkean johtajan palkkion tai käyttää rahaa lobbaamiseen, on rahaa, joka on emme menevät palvelukseen, jonka he ovat ottaneet haltuunsa."

Seuraavat kaksi riviä ovat myös tärkeitä – koska ne myös korreloivat tunteeni kanssa, joita yleisesti ilmaisen.

”Ne voivat leikata palkkoja, työtunteja, henkilöstöä, etuja ja eläkkeitä, mikä vaikuttaa merkittävästi julkiseen palveluun ja sitä ympäröivään yhteisöön. Siksi kun yritys tulee vastaan ​​ja sanoo voivansa suorittaa toiminnon tehokkaammin, meidän on aina kysyttävä, mitä he tarkoittavat tehokkuudella.

Ihmisten pitäisi tietää, että sanon usein, että kun sinulla on yrityksiä, jotka osallistuvat suoraan julkiseen koulutukseen, opiskelijasta tulee widget ja yrityksen tavoitteena on maksimoida voitto widgetiä kohden.

Viikoittainen uutiskirje ihmisille, jotka haluavat hallituksen työskentelevän meidän kaikkien, ei vain harvojen varakkaiden, hyväksi. Katso tämä uutiskirje  verkossa. Etkö ole tilaaja? Rekisteröidy tästä. Kaiken yksityistäminen halvalla Ääniversio kirjastani Kaiken yksityistäminen juhlii ilmestymisensä yksivuotispäivää (mikä on hauskaa, koska ensimmäinen vuosipäivän perinteinen lahja on… paperi; kyllä, se on saatavana myös pehmeäkantisena) ja julkaisijat tarjoavat sopimuksen: 70 prosenttia pois. Ei paha. Yleensä yksityistäminen maksaa PALJON enemmän. Ja se on tavallaan kirjan pointti, mikä Publishers Weekly jota kutsutaan "yksityisen sektorin parhaiten tunteman ajatuksen vakuuttavaksi poistamiseksi". Yksityistäminen maksaa rahaa – ja valtaa. Jokainen julkinen dollari, joka annetaan yksityiselle yritykselle, jolla on voittomarginaali tai joka palaa sijoittajille tai maksaa korkean johtajan palkkion tai käyttää rahaa lobbaamiseen, on rahaa, joka on emme siirtymässä palvelukseen, jonka he ovat ottaneet haltuunsa. He voivat leikata palkkoja, työtunteja, henkilöstöä, etuja ja eläkkeitä, mikä vaikuttaa merkittävästi julkiseen palveluun ja sitä ympäröivään yhteisöön. Siksi kun yritys tulee vastaan ​​ja sanoo voivansa suorittaa toiminnon tehokkaammin, meidän on aina kysyttävä, mitä he tarkoittavat tehokkuudella. Kuuntele – tai lue – Chicagon pysäköintimittareidensa myynnistä. Tämä on uskomattoman lyhytaikainen ratkaisu, joka on aiheuttanut pitkän aikavälin tulonmenetyksiä ja – mikä vielä tärkeämpää – se maksoi kaupungille sen kyvyn tehdä elintärkeitä kaupunkisuunnittelua ja kaupunkisuunnittelua koskevia päätöksiä. luomalla naapurustoonsa vilkasta elämää. Kirja on täynnä tällaisia ​​esimerkkejä. Yksityistäminen maksaa yhteiskunnallemme murtuneita sosiaalisia siteitä ja heikentää demokratiaa. Se tekee kansalaisista kuluttajia ja muuttaa yhteisön elämän markkinapaikaksi. Missään tämä ei ole selvempää kuin monet yritykset yksityistää koulutus. Yksityistäminen luo yksityisten etuoikeusjärjestelmän, joka vie julkisilta kouluilta rahoituksen ja laajan tuen, mikä pahentaa yhteiskuntaamme jo nyt esiintyvää eriarvoisuutta. Se käsittelee koulutusta kulutustuotteena, ei välttämättömänä julkisena hyödykkeenä, joka on välttämätöntä toimivalle demokratialle. Kirja on argumentti, jonka tarkoituksena on saada takaisin yleisön idea ja hallituksemme takaisin yleisön työkaluiksi. Se on kehotus käyttää julkista keskustelua ja keskustelua julkisten hyödykkeiden määrittelemiseen ja sen varmistamiseen, että julkiset hyödykkeet pysyvät julkisen – demokraattisen – hallinnassa. Toivottavasti voit katsoa tai kuunnella. Donald Cohen Pääjohtaja Sinun lahjoitukset tehdä työmme mahdolliseksi.

Yleisen edun nimissä 1305 Franklin St., sviitti 501 Oakland, CA 94612 Yhdysvallat