Oppenheimer elokuva: Physics World -kirjoittajat antavat tuomionsa – Physics World

Oppenheimer elokuva: Physics World -kirjoittajat antavat tuomionsa – Physics World

Lähdesolmu: 2801105

Oppenheimer kuvaa Manhattanin atomipommiprojektiin liittyviä tapahtumia, mutta mitä tehdä Fysiikan maailma kirjoittajat tekevät siitä? Tässä on heidän välittömät reaktiot.

[Upotetun sisällön]

Matin Durrani: arvosana 4/5

Matin Durrani

Vuosien varrella on ollut hienoja tieteeseen perustuvia elokuvia. Mutta niitä on myös ollut todellisia haisevia. Onneksi, Oppenheimer joutuu entiseen leiriin. Olin helpottunut huomatessani, että se on suurelta osin historiallisesti tarkka ja vaikkakin muutama faktavääristymä hiipiä sisään, ne eivät ole valtavia. Robert Oppenheimerin ja muiden Manhattan-projektin fyysikkojen kohtaamat moraaliset ongelmat hoidetaan hyvin – tämä ei ole pommin ylistämistä.

Elokuva tekee myös hienoa työtä esittelemällä jännitteitä, jotka liittyvät Oppenheimerin turvallisuusselvityksen poistamiseen toisen maailmansodan jälkeen ja sitä seuranneen Lewis Strauss, atomienergiakomission puheenjohtaja, joka etsi Oppenheimerin lankeamista armosta. Se on myös kauniisti kuvattu, varsinkin kohtaukset Los Alamosissa New Mexicossa.

Minulle erottuvia esityksiä ovat tietysti Cillian Murphy Oppenheimerina ja Robert Downey Jr Straussina. Oli myös ilo nähdä valtava määrä fyysikoita ilmestyi näytölle, mukaan lukien Werner Heisenberg, Niels Bohr, Isidor Rabi, Patrick Blackett, Ernest Lawrence, Edward Teller ja Hans Bethe: kuka olisi uskonut, että Hollywood-elokuva, jossa he ovat kaikki mukana. Ainoa vipuni on vähättely Leo Szilard, joka keksi ensimmäisenä idean ydinketjureaktiosta. Tunsin myös Tom Contin näyttelemän Albert Einsteinin esiintymisen heikoksi ja tarpeettomaksi (enkä voinut olla muistamatta hänen esiintymistään kreikkalaisena venemiehenä Costaksena 1980-luvun rom-comissa. Shirley Valentine).

Tämä on kuitenkin elokuva, joka on ehdottomasti katsomisen arvoinen.

James Dacey: arvosana 3/5

James DaceyYhteenvetona Robert Oppenheimerin asenteesta ydinaseisiin, saatat törmätä sanaan "ristiriita". Samoin minäkin koen tämän elokuvan.

Cillian Murphy on lumoava nimiroolissa. Makastuneena elokuvateatterin penkille syömässä popcornia, on helppo pitää itsestäänselvyytenä kaikkia hänen soittamiaan Oppenheimerin versioita, usein samassa kohtauksessa vaikeimman ilmeen muutoksen kautta. Nero. Kommunistien kannattaja. Turhamaisuus. Epäilys. Syyllisyys.

Elokuva on myös visuaalisesti upea. Johtaja Christopher NolanValinta kuvata suurikokoiselle IMAX-filmille Panavision-kameroilla tuottaa selkeyden ja syväterävyyden, joka tekee jopa ikävistä hallintorakennuksista visuaalisen nautinnon. Nautin värillisten ja mustavalkoisten kohtausten vuorottelusta, mikä auttoi erottamaan Oppenheimerin elämäntarinan historiallisista yksityiskohdista.

Mutta loppujen lopuksi odotin elokuvan jättävän kestävämmän vaikutelman. On hieman epäreilua verrata elokuvaa tv-sarjaan, mutta tunsin olevani paljon sitoutuneempi vuoden 2019 HBO-sarjan hahmoihin ja juoneeseen. Tshernobylin. Esitys – myös 20-luvun ydinapokalypsin, tieteen ja politiikan sulatusuuni – vangitsi täydellisesti historian hetken ja loi syvän levottomuuden.

Ehkä Hiroshiman ja Nagasakin tuhon valtavuus loi mieleni katkaisun. Mutta Trinity Testin New Mexicon autiomaassa draaman ja silmiinpistävän visuaalisen kuvan jälkeen poliittisen "pahiksen" Lewis Straussin (Robert Downey Jr) viimeiset käänteet tuntuvat triviaaleilta. Ehkä elokuva on sen päättäväisyyden uhri, että se sisältää mahdollisimman paljon historiallisia yksityiskohtia. Yksi arvostelija Newyorkilainen kutsui sitä nimellä a "elokuvan mittainen Wikipedia-artikkeli". Se on vähän ankaraa, mutta tiedän, mitä ne tarkoittavat.

Michael Banks: arvosana 5/5

Michael BanksMielestäni Oppenheimer on mestariteos.

Kun huomasin, että elokuva kestäisi kolme tuntia, pohdin, voisiko vuoropuhelua sisältävä elokuva vangita huomioni niin pitkäksi aikaa. Mutta niin kävi. Tämä johtuu pääasiassa uskomattomasta kuvauksesta ja esityksistä puhumattakaan ruotsalaisen säveltäjän elokuvan lumoavasta partituurista. Ludwig Goransson, mikä lisää elokuvan vauhtia ja intensiteettiä.

Hauskin puoli elokuvassa on "kuuluisan fyysikon bingon" pelaaminen – jopa Richard Feynmanilla on satunnainen cameo soittamassa bongoja. Mutta tämä on vakava elokuva ja lopulta Oppenheimer jättää sinut kamppailemaan niiden moraalisten seurausten kanssa, joita tieteen edistyminen voi tuoda mukanaan.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Fysiikan maailma