Tietoja: |
– Ethereum, maailman toiseksi suurin lohkoketju markkina-arvoltaan, kävi äskettäin läpi merkittävän The Merge -nimisen ohjelmistopäivityksen, joka siirtyi Proof-of-Workista Proof-of-Stake-konsensukseen.
– Vaikka siirtymä on onnistunut, Ethereumin skaalautuvuus ja valmius Web3:n kehitystyön seuraavaan vaiheeseen on edelleen kysymyksiä. – Tässä artikkelissa perehdytään Ethereumin skaalaushaasteisiin ja arvioidaan sen kykyä vastata yleisiin käyttöönottotarpeisiin. Se väittää, että vaikka virheetöntä skaalausratkaisua ei vielä ole olemassa, Layer 2:illa, mukaan lukien Optimistic- ja Validity Rollupit, on eniten mahdollisuuksia skaalautuvuuden lisäämiseen "lohkoketjun kolmiulotteisesta" tinkimättä. – Tarkemmin sanottuna ZKP-tekniikkaa käyttävät optimistiset ja kelvollisuuskokoelmat ovat avainasemassa Ethereumin tulevaisuuden muovaamisessa mahdollistamalla luotettavien, monimutkaisten ja luvattomien tapahtumien mittakaavassa. |
Skaalaa Ethereum: Ratkaisun etsintä
Ethereumilla, kuten monilla lohkoketjuilla, on tällä hetkellä rajoitettu transaktioiden käsittelykapasiteetti. Huolimatta ETH-siirroista ja tuhansista DAppeista, lisääntynyt käyttö on johtanut hitaampiin ja kalliimpiin tapahtumiin.
Korkeiden maksujen lieventämiseksi tämä tilanne aiheutti epävarmoja suunnittelupäätöksiä, kuten ketjun ulkopuolisia keskitettyjä palveluita NFT-markkinapaikoille. EIP 1559:n käyttöönotto paransi maksujen arviointia ja kannustimia, mutta ei merkittävästi parantanut skaalautuvuutta. … Skaalautuvuuden haaste ymmärretään hyvin suositussa skaalautuvuuden, hajauttamisen ja turvallisuuden lohkoketjukolmiossa.
Blockchain-trilemma väittää, että ei ole mahdollista saavuttaa samanaikaisesti kolmea ominaisuutta: hajauttaminen, turvallisuus ja skaalautuvuus. Uhri hajauttamiselle, on paljon helpompaa rakentaa skaalautuva ja turvallinen järjestelmä, kuten Web2 on jo osoittanut. Priorisoi skaalautuvuus uhraamalla konsensusmekanismisi, niin sinulla on turha, vaarallinen, hajautettu lohkoketju. Blockchain-trilemman ratkaiseminen on uskomattoman monimutkaista ja se on ollut jatkuva haaste viimeisen vuosikymmenen ajan.
Suorituskyvyn parantaminen: Useita lähestymistapoja
Vuosien varrella on löydetty monia ratkaisuja Ethereumin lohkoketjutrilemman ratkaisemiseksi. Suosittu ehdotus on rakentaa suurempia lohkoja tai lohkoja sekunnissa. Vaikka se saattaa tuntua hyvältä ajatukselta, se lisää lohkoketjusolmujen ja validaattoreiden/kaivostyöntekijöiden vaatimuksia konsensuksesta, mikä johtaa lisääntyneeseen keskittämiseen. Se myös hidastaa uudelleenjärjestelyjä, mikä lisää turvallisuusriskejä.
Vaihtoehtona on luoda sivuketju pääketjun kuormituksen vähentämiseksi, kuten Polygon-verkossa nähdään. Tämä järjestelmä sisältää turvallisuusratkaisuja, koska se perustuu heikompaan konsensukseen kuin Ethereum (pienempi markkina-arvo). Vaikka se saattaa sopia tiettyihin käyttötapauksiin, se johtaa usein keskittämiseen eikä täysin ratkaise Ethereumin skaalautuvuusongelmia. Ja joka tapauksessa, se on vielä kaukana kymmenistä tuhansista pyynnöistä, joita tarvitaan Visa-tyyppisen järjestelmän käyttämiseen.
Layer 2s & Sharding: Ratkaisuja Ethereumin skaalautuvuushaasteisiin?
Sharing ja Layer 2s pidetään laajalti parhaina vaihtoehtoina Ethereumille skaalautua samalla kun säilytetään lohkoketjukolmio.
Toisaalta lohkoketjun sirpalointi Sitä on pitkään pidetty skaalautuvuuden avaimena blockchain-maailmassa. Se oli Eth2.0:n pääominaisuus vuonna 2019 siirtyessä BLS-allekirjoitusjärjestelmään, PoS-konsensusmekanismiin ja eWASM:n käyttöön. Toisaalta, Kerros 2s ovat edistyneet nopeasti jatkuvan roll-up-mekanismeja koskevan tutkimuksen ansiosta. Tutkitaan näiden kahden kilpailevan lähestymistavan nykytilaa ja niiden tulevaisuutta.
Kuinka Blockchain Sharding toimii?
Termi sirpalointi juontaa juurensa tietokantatieteestä, jossa jaamme tietokannan vaakasuunnassa pienempiin, hallittaviin osiin, joita kutsutaan sirpaleiksi. Jokainen sirpale on erillinen tietokanta, joka sisältää data-alajoukon. Jakamista käytetään tietokantojen skaalaamiseen jakamalla tiedot ja kyselyt useille palvelimille, jolloin tietokanta pystyy käsittelemään suurempia tietomääriä tarvitsematta yhtä tehokasta palvelinta.
Tämä ajatus lohkoketjujen sirpaloinnin hyödyntämisestä tuli nopeasti suosituksi kehittäjien keskuudessa. Lohkoketjun jakaminen jakaa verkon pienempiin aliverkkoihin, joita kutsutaan sirpaleiksi, ja sirpaleet mahdollistavat tapahtumien rinnakkaisen käsittelyn. Sirpaloidussa lohkoketjussa jokainen sirpale on erillinen ketju, joka toimii itsenäisesti. Tämä tarkoittaa, että jokainen solmu, kaivosmies/validaattori voi keskittyä tiettyyn sirpaleeseen paikallisen konsensuksen luomiseksi. Ensinnäkin se mahdollistaa tapahtumien rinnakkaisen käsittelyn. Toiseksi jokaisella sirpaleella on vähemmän hallittavia tapahtumia. Kuulostaa täydelliseltä, joten mikä on saalis?
Haasteiden jakaminen: Konsensus, Cross-Shard-viestintä ja turvallisuus
Lohkoketjun jakamisen avulla ei ole helppoa määritellä yleistä yksimielisyyttä. Mikä on verkoston maailmanlaajuinen konsensus? Onko se kunkin paikallisen konsensuksen liitto? Miten ja minne ankkuroit nämä paikalliset konsensukset luodaksesi globaalin konsensuksen, johon kuka tahansa voi luottaa? Tällaisiin kysymyksiin ei ole helppo vastata.
Toinen merkittävä haaste shardingin käyttöönotolle on sirpaleiden välinen viestintä. Mitä tulee tietokantoihin, sinulla ei ole tätä ongelmaa, koska tiedot on jaettu eri sirpaleille, joten voit lukea tai kirjoittaa niitä itsenäisesti ilman todellisia ongelmia. Mitä tulee lohkoketjun sirpaleiden suorittamiseen koodia, tämä on paljon monimutkaisempaa. Jokaisen sirpaleen on kyettävä ajamaan omaa koodiaan, tarkastelemaan eri sirpaleen tilaa ja suorittamaan koodia toisella. Tämä ei ole triviaalia.
Tämä jakamisvaikeus liittyy myös ongelmaan turvallisuus. Asiantuntijat ovat tutkineet tätä asiaa ja erilaisia sharding-järjestelmiä on pidetty alttiina monia uusia hyökkäysmuotoja. Ensinnäkin se kyseenalaistaa konsensusmekanismin. Jos sinulla on 10 sirpaletta ja kaivostyöntekijöitä jaetaan sirpaleittain, yhden sirpaleen haltuunotto on 10 kertaa halvempaa kuin koko lohkoketjun haltuunotto. Kaavamaisesti 51 prosentin hyökkäys tarkoittaa 5.1 prosenttia. Yksi ratkaisu tähän on muuttaa konsensusmekanismi Proof of Workista todisteeksi panoksena. Tämä oli ensisijainen motiivi Ethereumin siirtymiselle Proof Of Stakeen.
On turvallisuus edessä, vaikutus Yhdistäminen on keskusteltu paljon. Käytössä hajauttaminen Ethereumin päivitetty konsensus suosi keskittämistä, koska tunnuksen omistajuus määrää verkon hallinnan.
Mitä tulee Ethereumin uuteen konsensukseen, useat parametrit kannustivat keskittämistä:
- Ethereum-solmun käyttäminen ei ole yksinkertaista, se vaatii resursseja ja käyttöaikaa. Se yksinkertaisesti estää lompakkoasi toteuttamasta sitä ja toimimasta kannettavallasi tai jopa matkapuhelimellasi.
- 32 ETH:n kynnys ja se, että panosta ei voi poistaa ennen tuntematonta päivämäärää, loi poolingin ja likvidin panoksen, jossa Lido ja pörssit valtasivat suurimman osan markkinoista. Nykyään neljä näyttelijää hallitsee yli 4 % Ethereum-lohkoketjussa panostetuista kolikoista (Lido 55 %, Coinbase 29.2 %, Kraken 13.1 % ja Binance 7.6 %).
Kaiken kaikkiaan lohkoketjun sirpalointi on mielenkiintoinen idea skaalautuvuuden lisäämiseksi, mutta vaatii monimutkaista arkkitehtuuria, erityisesti kun on kyse yleisen konsensuksen määrittämisestä ja tehokkaan cross-shard-protokollan toteuttamisesta. Näiden tavoitteiden eteen on tehty paljon työtä, mutta olemme vielä kaukana niiden toteuttamisesta ja lohkoketjun trilemman vaikutuksista.
Rollupit apuun
Rollupit pakkaavat useita tapahtumia yhdeksi tapahtumaksi Ethereumin suorittamista varten, mikä mahdollistaa monien tapahtumien ketjun ulkopuolisen suorittamisen Ethereumin maksuturvan avulla. Tällä idealla on kaksi pääasiallista toteutusta:
- Optimistiset yhteenvedot, joiden avulla käyttäjät voivat antaa todisteita petoksesta riitatapauksissa
- ZK-kokoelmat, joissa L2-verkko antaa kelpoisuustodistuksia.
Optimistiset yhteenvedot ja lopullisuusongelma:
Optimistic Rollupit on suunniteltu kaikkein EVM:n näköisiksi Rollupeiksi. He ovat optimistisia, koska he olettavat, että käyttäjät eivät lähetä vilpillisiä tapahtumia, mikä mahdollistaa suoran blockchain-kirjoituksen.
On olemassa petostodistuksia käyttävä mekanismi, jonka L2-validaattorit voivat alustaa tarkistaakseen ketjun ulkopuoliset tapahtumat muutaman päivän sisällä (7 päivää Optimismissa). Kelvollinen petossuojaus tunnistaa tapahtumaprosessin vilpilliset vaiheet, jotka johtavat tapahtuman peruuttamiseen ja seuraamukseen hyväksyvälle validoijalle. Tämä parantaa transaktioiden suorituskykyä säilyttäen samalla Ethereumin pääketjun suojauksen.
Optimistiset yhteenvedot tuovat kuitenkin uuden haasteen: lopullisuus. Lohkoketjuissa vahvistettuja tapahtumia pidetään pysyvinä ja peruuttamattomina, mutta tämä riippuu konsensusmekanismista. Esimerkiksi PoW-ketjut pitävät transaktiot lopullisina, kun uudelleenjärjestelyn todennäköisyys on pieni, ja Bitcoin-tapahtumat ovat lopullisia kuuden vahvistuksen jälkeen. Optimistisilla koontiversioilla tapahtumat voidaan peruuttaa useiden päivien jälkeen, mikä luo lopullisuuden haasteen ja erilaisen kompromissin.
Toinen kokoelma: ZK-Rollupit
ZK-Rollupit, jotka on nimetty Zero-Knowledge Proof (ZKP) -tekniikan, kuten SNARK- tai STARK-tekniikan, käytön perusteella, ovat toisen tyyppinen Rollup. Koska Zero-knowledge-ominaisuus ei ole itse asiassa hyödyllinen, niiden kutsuminen kelpoisuuskoostumuksiksi voisi olla tarkempaa.
Rollup suorittaa joukon tapahtumia ja tuottaa kelpoisuustodistuksen, joka on vahvistettu älykkäällä sopimuksella Ethereum-lohkoketjussa ja joka vahvistaa tapahtumien lopullisen tuloksen. Salaustodiste luodaan käyttämällä Zero Knowledge -salausprimitiiviä.
Laajemmin nollatietotodisteet antavat yhden osapuolen (todistaja) osoittaa tietyn tiedon hallussa toiselle osapuolelle (todentajalle) paljastamatta todellista tietoa. Todistaja voi luottaa väittämän totuuteen oppimatta sen sisältöä.
Alun perin luottamuksellisuutta varten suunniteltu ZKRollups käyttää nollatietoa koskevia todisteita hyvin eri tarkoitukseen: pakkausta ja luotettavaa tietojenkäsittelyä varten. Kaksi johtavaa nollatietotekniikkaa ovat zk-STARKs (lyhenne sanoista nolla-knowledge skaalautuva läpinäkyvä tiedon argumentti) ja zk-SNARKs (nolla-tietoinen ytimekäs ei-interaktiivinen tiedon argumentti).
L2:n tiedon saatavuusongelma:
Kuten olemme nähneet, ZKP-tekniikat varmistavat L2-tilan pätevyyden, mutta pelkkä todiste ei tarjoa pääsyä tilaan. Suorituskyvyn lisäämiseksi suoritus siirretään pois ketjusta, mutta datan on silti oltava helposti saatavilla rekonstruointia varten. Tämän saavuttamiseksi tapahtumatiedot lähetetään puhelutietoina Ethereumissa sen varmistamiseksi, että tiedot ovat käytettävissä tulevaa rekonstruktiota varten. Nämä tiedot voitaisiin myös tallentaa luotettuun hajautettuun tallennustilaan, kuten IPFS tai Arweave, jolloin kuka tahansa voi rekonstruoida L2:n ja hyödyntää hajautetun tallennuksen sisäisiä kannustimia.
Olisi vielä parempi pystyä tallentamaan tämä data ketjuun, mutta data palvelee vain L2:n tilan/totuuden rekonstruoimista, eikä sitä suoriteta, mikä tekee siitä tehottoman ja kalliin lohkoketjukapasiteetin käytön.
Tämän esteen ratkaisemiseksi Ethereumin kehittäjät ehdottivat kahta EIP:tä: EIP4488 ja EIP4844 (onnea sekaannusten välttämiseksi). Ensimmäinen alentaa puhelutietojen kaasukustannuksia, kun taas toinen luo uuden tapahtumatyypin L2-tietojen tallennusta varten. Nämä tiedot ovat muuttumattomia ja vain luku -tilassa, eikä EVM voi käyttää niitä, joten niitä ei voida suorittaa.
Nämä EIP:t ovat täsmälleen siellä, missä ZKRollup-tiekartta kohtaa Execution Sharding tiekartan, ja molemmat ehdottavat samaa konseptia eri tarkoituksiin. EIP4488 pyrkii tallentamaan olennaisen L2-datan, kun taas EIP-4844, joka tunnetaan myös nimellä Proto-Danksharding, on askel kohti Dankshardingin ja suoritusten sharingin käyttöönottoa.
Danksharding:
Danksharding sisältää suurten tietojoukkojen jakamisen pienempiin osiin erottamista ja käsittelyä varten, usein rinnakkain. Tätä menetelmää käytetään big data- ja tekoälykentillä, joissa harjoitusjoukot voivat olla hyvin suuria.
Proto-danksharding (EIP-4844) ei toteuta sirpalointia, mutta tarjoaa halvempaa puhelutietojen tallennusta, joka voidaan jakaa. Tämä halvempi puhelutietojen tallennus parantaa huomattavasti L2:n Ethereumin skaalautuvuutta, mikä saattaa tehdä sirpaleista tarpeettoman.
Proto-danksharding:
Proto-dankshardingin avulla Ethereum-lohkoketjussa on ei-skaalautuvaa laskentaa ja skaalautuvaa dataa. Ja ZkRollups olennaisesti muuntaa tämän skaalautuvan tiedon ja ei-skaalautuvan mutta luotetun laskennan skaalautuvaksi laskennaksi.
ZKRollups lohkoketjun trilemassa:
ZKRollupsilla on vahvoja skaalautuvuusetuja muuttamatta taustalla olevia lohkoketjun ominaisuuksia. Nollatiedon varmistaminen ketjussa on tärkein vaatimus, kun taas tiedon saatavuus voidaan toteuttaa ketjun ulkopuolella. Pitkällä aikavälillä voidaan odottaa, että Layer-1:istä tulee yksinkertaisia, turvallisia, toivottavasti hajautettuja, kun taas Layer-2:t tarjoavat skaalautuvuutta.
Missä saalis?
L2 voi todellakin skaalata paljon. Kuitenkin, jotta voidaan ratkaista ketjussa (L1:ssä), on tuotettava todiste L2:n yleisen tilan kelpoisuudesta, mikä aiheuttaa keskittämisongelmia. Tällä hetkellä L2-malleilla on vain yksi todiste, mikä tarkoittaa, että ne voivat sensuroida tapahtumasi. He eivät voineet jäädyttää L1-omaisuuttasi, koska alkuperäisiä siltoja rakennetaan. Tutkimus jatkuu tämän haasteen ratkaisemiseksi, jolloin muut osapuolet voivat lähettää todisteita, mutta näiden todisteiden välisessä sovittelussa on vielä joitakin vaikeita kysymyksiä. Kaikissa tapauksissa tämä on tärkeä ongelma ratkaistavaksi tulevaisuutta ajatellen.
Starknet on tunnistanut tämän tärkeä aihe etenemissuunnitelmassa, kun taas Arbitrum jakaa vastuun kesken sekvensserin postilaatikko ja viivästetty postilaatikko varmistaakseen, että varat voidaan saada takaisin sensuurin sattuessa.
Sulkeminen Ajatuksia
Kuten olemme tutkineet, skaalautuvuus voi tulla kustannuksiksi turvallisuudelle ja hajauttamiselle, kun taas Layer 2 -ratkaisuja pidetään lupaavimpana tavoina lisätä skaalautuvuutta vaarantamatta muita lohkoketjun kolmiulotteisia puolia.
Optimistiset ja kelvolliset yhteenvedot, joissa käytetään ZKP-tekniikkaa, ovat elintärkeitä Ethereumin tulevaisuuden muovaamisessa mahdollistamalla luotettavia, monimutkaisia ja luvattomia tapahtumia laajassa mittakaavassa. Validity Rollupilla on merkittävä etu optimistisiin koontiversioihin verrattuna: lyhyt lopullisuus. Ethereumin tiekartta on äskettäin siirtynyt tukemaan näitä kääreitä lohkoketjutasolla.
Lohkoketjun skaalautuvuuden tulevaisuuteen kuuluvat monimutkaiset DApps-sovellukset, jotka toimivat Layer 2s -tasolla (tai rekursiivisilla käärityksillä), jotka mahdollistavat käytännössä äärettömän skaalautuvuuden hajautetun ja suojatun kerroksen 1 kanssa. Pitkällä aikavälillä tasosta 1 voi tulla ratkaisukerroksia, kun DApps-ohjelmistojen monimutkaisuus siirretään tasolle 2.
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- Lähde: https://www.ledger.com/blog/on-the-future-of-ethereum-charles-guillemet
- 1
- 10
- 2%
- 2019
- 32 ETH
- 51% hyökkäys
- 7
- a
- kyky
- pystyy
- Meistä
- pääsy
- Accessed
- saatavilla
- tarkka
- Saavuttaa
- poikki
- toimijoiden
- todella
- osoite
- Hyväksyminen
- edistäminen
- Etu
- Jälkeen
- AI
- tavoitteet
- Kaikki
- Salliminen
- mahdollistaa
- yksin
- jo
- vaihtoehto
- keskuudessa
- Ankkuri
- ja
- Toinen
- vastaus
- joku
- lähestymistavat
- välimiesmenettely
- välimiesoikeus
- arkkitehtuuri
- väittää
- perustelu
- artikkeli
- kutoa
- näkökohdat
- Varat
- hyökkäys
- saatavuus
- saatavissa
- välttämällä
- tulevat
- ovat
- Hyödyt
- PARAS
- Paremmin
- välillä
- Iso
- Big Data
- suurempi
- binance
- Bitcoin
- bitcoin-tapahtumia
- blockchain
- lohkoketjun skaalautuvuus
- blockchains
- Blocks
- sillat
- tuoda
- laajasti
- rakentaa
- rakennettu
- soittaa
- nimeltään
- soittamalla
- ei voi
- korkki
- Koko
- tapaus
- tapauksissa
- paini
- aiheuttaen
- Sensuuri
- Keskittäminen
- keskitetty
- tietty
- ketju
- kahleet
- haaste
- haasteet
- muuttaa
- muuttuviin
- halvempaa
- tarkastaa
- koodi
- coinbase
- Kolikot
- Tulla
- Viestintä
- kilpailevien
- monimutkainen
- monimutkaisuus
- vaarantamatta
- laskeminen
- tietojenkäsittely
- käsite
- luottavainen
- luottamuksellisuus
- vahvistukset
- CONFIRMED
- sekaannus
- Yhteisymmärrys
- konsensusmekanismi
- Harkita
- harkittu
- sisältää
- pitoisuus
- sopimus
- ohjaus
- valvonta
- Hinta
- voisi
- luoda
- luotu
- luo
- Luominen
- salauksen
- Nykyinen
- Nykyinen tila
- Tällä hetkellä
- DApps
- tiedot
- tietovarasto
- tietokanta
- tietokannat
- aineistot
- Päivämäärä
- päivää
- vuosikymmen
- hajauttaminen
- hajautettu
- päätökset
- määrittelemällä
- Myöhässä
- vaatii
- osoittaa
- riippuu
- Malli
- suunniteltu
- mallit
- Huolimatta
- määrittää
- kehittäjille
- Kehitys
- devs
- eri
- vaikea
- vaikeus
- ohjata
- jaettu
- jako-
- ei
- Dont
- kukin
- helpompaa
- vaikutus
- tehokas
- EIP
- mahdollistaa
- mahdollistaa
- varmistaa
- olennainen
- olennaisesti
- ETH
- ETH2
- Eetteri (ETH)
- ethereum
- Ethereum blockchain
- Ethereumin
- Jopa
- EVM
- täsmälleen
- Vaihto
- suorittaa
- toteuttaja
- täytäntöönpanosta
- teloitus
- odottaa
- kallis
- asiantuntijat
- tutkia
- kasvot
- Ominaisuus
- maksu
- Maksut
- harvat
- Fields
- lopullinen
- lopullisuus
- Etunimi
- Keskittää
- lomakkeet
- petos
- vilpillinen
- Jäätyä
- alkaen
- etuosa
- täysin
- varat
- tulevaisuutta
- GAS
- syntyy
- tietty
- Global
- Globaali konsensus
- Tavoitteet
- hyvä
- suuresti
- käsi
- kahva
- Korkea
- pitää
- Toivon mukaan
- Miten
- HTTPS
- ajatus
- tunnistettu
- tunnistaa
- muuttumaton
- Vaikutukset
- toteuttaa
- täytäntöönpano
- täytäntöön
- täytäntöönpanosta
- tärkeä
- parantaa
- parani
- parantaa
- in
- kannustimet
- Incentivization
- kannustetut
- Mukaan lukien
- Kasvaa
- kasvoi
- lisää
- uskomattoman
- itsenäisesti
- tehoton
- tiedot
- esimerkki
- voimistuu
- mielenkiintoinen
- esittely
- IPFS
- kysymys
- kysymykset
- IT
- avain
- laji
- Tietää
- tuntemus
- tunnettu
- Kraken
- l2
- kannettava tietokone
- suuri
- suureksi osaksi
- suurempi
- Sukunimi
- kerros
- kerros 1
- Kerros 2
- Kerros 2s
- kerrokset
- johtava
- Liidit
- oppiminen
- pääkirja
- Taso
- vipuvaikutuksen
- LIDO
- rajallinen
- Neste
- nestemäinen panostus
- kuormitus
- paikallinen
- Pitkät
- pitkän aikavälin
- Erä
- Matala
- onni
- tehty
- tärkein
- Tärkein ominaisuus
- Valtavirta
- valtavirtaistaminen
- Tekeminen
- hoitaa
- monet
- markkinat
- Market Cap
- markkinapaikkojen
- max-width
- merkitys
- välineet
- mekanismi
- Tavata
- Meets
- mennä
- menetelmä
- kaivostyöläisten
- lieventää
- Puhelinnumero
- lisää
- eniten
- Motivoiminen
- liikkua
- moninkertainen
- nimetty
- syntyperäinen
- tarvitaan
- tarvitsevat
- tarpeet
- verkko
- Uusi
- seuraava
- NFT
- NFT-markkinapaikat
- solmu
- solmut
- Tarjoukset
- Ketjussa
- ONE
- jatkuva
- toimii
- Optimismi
- Optimistinen
- Optimistinen ryhmittely
- Vaihtoehdot
- Muut
- Tulos
- yleinen
- oma
- omistus
- Parallel
- parametrit
- osapuolet
- osat
- puolue
- täydellinen
- pysyvä
- permissionless
- kappaletta
- Platon
- Platonin tietotieto
- PlatonData
- Monikulmio
- Monikulmioverkko
- Suosittu
- POS
- hallussapito
- mahdollinen
- mahdollinen
- mahdollisesti
- sotavanki
- voimakas
- tarkasti
- ensisijainen
- Asettaa etusijalle
- todennäköisyys
- Ongelma
- ongelmia
- prosessi
- käsittely
- tuottaa
- lupaava
- todiste
- Proof-of-Panos
- Proof-of-Work
- todisteet
- ominaisuudet
- omaisuus
- ehdotettu
- protokolla
- todistettu
- toimittaa
- tarkoitus
- tarkoituksiin
- etsintä
- kysymykset
- nopeasti
- nopea
- Lue
- valmius
- todellinen
- äskettäin
- Rekursiivinen
- vähentää
- jäädä
- pyynnöt
- vaatimus
- Vaatii
- tutkimus
- Esittelymateriaalit
- vastuu
- paljastava
- Muutos
- riskit
- roadmap
- kääriä ylös
- Rollup
- Rollup
- ajaa
- juoksu
- uhrata
- uhraa
- sama
- skaalautuvuus
- skaalautuva
- Asteikko
- skaalaus
- Skaalausratkaisu
- järjestelmä
- järjestelmiä
- tiede
- Toinen
- toiseksi suurin
- turvallinen
- turvallisuus
- turvallisuusriskit
- erillinen
- palvelee
- Palvelut
- Setit
- ratkaistu
- tilitys
- järjestelypankin
- useat
- muotoiluun
- sirpaleinen
- sharding
- VAIHTO
- Lyhyt
- merkittävä
- merkittävästi
- Yksinkertainen
- yksinkertaisesti
- samanaikaisesti
- koska
- single
- tilanne
- hidastuu
- pienempiä
- fiksu
- älykäs sopimus
- snarks
- So
- Tuotteemme
- ratkaisu
- Ratkaisumme
- SOLVE
- Solving
- jonkin verran
- erityinen
- erityisesti
- jakaa
- Vaihe
- osuus
- panostamiseen
- staking
- seisoo
- Osavaltio
- Lausunto
- varret
- Vaihe
- Askeleet
- Yhä
- Levytila
- verkkokaupasta
- tallennettu
- suora
- vahva
- tutkittu
- toimitettu
- onnistunut
- niin
- Puku
- tuki
- Tukea
- järjestelmä
- ottaen
- Technologies
- Elektroniikka
- -
- Kolikot
- Tulevaisuus
- Yhdistäminen
- Valtion
- heidän
- siksi
- tuhansia
- kolmella
- kynnys
- Kautta
- suoritusteho
- kertaa
- että
- tänään
- symbolinen
- aihe
- kohti
- kohti
- koulutus
- kauppa
- kaupallisen
- Liiketoimet
- siirrot
- siirtyminen
- läpinäkyvä
- Luottamus
- luotettu
- taustalla oleva
- ymmärsi
- liitto
- päivitetty
- parantaa
- Päällä
- Käyttö
- käyttää
- Käyttäjät
- validator
- validoijat
- todennettu
- todentaa
- käytännössä
- elintärkeä
- tilavuus
- Lompakko
- tavalla
- Web2
- Web3:t
- Mitä
- joka
- vaikka
- laajalti
- tulee
- sisällä
- ilman
- Referenssit
- maailman-
- maailman
- olisi
- kirjoittaa
- kirjoittaminen
- vuotta
- Sinun
- zephyrnet
- nolla-
- nollatietotodistuksen
- nolla tietämys
- nollatieto-todisteet
- zk-SNARKS