Nvidian erittäin kallis H100 Hopper GPU testataan peleissä

Nvidian erittäin kallis H100 Hopper GPU testataan peleissä

Lähdesolmu: 2735776

Jos et tiennyt, tekoäly ja korkean suorituskyvyn tietojenkäsittely ovat suurta bisnestä. On syy, miksi Nvidian markkina-arvo on yli biljoona dollaria. Tämä syy on räjähdysmäinen kysyntä sen yritystuotteille, mukaan lukien mahtavat tuotteet H100 Hopper GPU. Kyllä, tämä hirviöprosessori, joka voi maksaa 30,000 XNUMX dollaria tai enemmän, jakaa suuren osan DNA:staan ​​vaatimattomien GeForce-pelinäytönohjainkorttien kanssa.

Hauskana kokeiluna, YouTuber Geekerwan (Via Tomin laitteisto) vei yhden näistä hirviökorteista pyöräilemään muutaman pelin vertailuarvon läpi. Tulokset olivat mielenkiintoisia, vaikkakin lopulta hyviä kikatus, jos ei muuta.

H100-versio Geekerwanista oli PCIe-versio. Siinä oli 80 Gt HBM2e-muistia, 14,592 350 CUDA-ydintä ja XNUMX W TDP. Vertaa sitä an RTX 4090 24 Gt GDDR6X, 16,384 450 CUDA-ydintä ja 100 W TDP. HXNUMX ei saisi olla laiska? 

Itse asiassa se on erittäin huono pelaamisessa, sillä kortti tuottaa 3DMark Time Spy -grafiikkapisteet vain 2,681 680. Se on vähemmän kuin Radeon 2M:n integroitu näytönohjain. Red Dead Redemption 30:ssa kortti ei pystynyt saavuttamaan edes 1080 FPS XNUMXp:n tarkkuudella.

Vakavasti ottaen nämä tulokset eivät ole yllättäviä. Vaikka H100 on äärimmäisen tehokas kortti, sitä ei ole suunniteltu grafiikkasovelluksiin. Itse asiassa siinä ei ole edes näyttölähtöä. Järjestelmä tarvitsi toissijaisen GPU:n näytön tuottamiseksi. Siitä puuttuu myös muuta pelaamisen kannalta kriittistä kiinteää laitteistoa.

Sitten on se tosiasia, että ajuria ei ole täysin optimoitu pelaamista varten. Pelitestien aikana GPU:n virrankulutus oli alle 100 W, mikä viittaa suureen käyttöpuutteeseen.

Joten jos sinulla on 30,000 4090 dollaria poltettavaa, osta auto. Tai osta RTX 100 -järjestelmä ja auto jäljellä olevilla rahoilla. Mahtava HXNUMX-kortti ei ole se, mitä käyttäisit äärimmäisen pelikoneen voimanlähteenä. 

Aikaleima:

Lisää aiheesta PC Gamer