Yli puolet amerikkalaisista ajattelee, että tekoäly on uhka ihmiskunnalle

Yli puolet amerikkalaisista ajattelee, että tekoäly on uhka ihmiskunnalle

Lähdesolmu: 2662061

Tekoäly on nykyään kaupungin puheenaihe. Mutta huolimatta tekniikan vaikuttavista saavutuksista - tai ehkä juuri niiden vuoksi - kaikki puhe ei ole myönteistä. Siellä oli New York Times tekninen kolumnisti kappale hänen hämmentävästä vuorovaikutuksestaan ​​ChatGPT:n kanssa helmikuussa; an avoin kirje vaativat tekoälytutkimuksen keskeyttämistä maaliskuussa; "AI:n kummisetä" Geoffrey Hintonin dramaattinen eroaminen Googlesta ja varoitus tekoälyn vaaroista; ja juuri tällä viikolla OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altmanin todistus kongressille, jossa hän sanoi hänen "pahin pelkonsa on, että aiheutamme merkittävää vahinkoa maailmalle" ja rohkaisi lainsäädäntöä teknologian ympärillä (vaikka hän myös väitti, että generatiivista tekoälyä tulisi kohdella eri tavalla, mikä olisi kätevää hänen yritykselleen).

Näyttää siltä, ​​​​että nämä varoitukset (sekä kaikki muut aiheesta kiertävät tiedotusvälineet) ovat saavuttaneet amerikkalaisen yleisön äänekkäästi ja selkeästi, eivätkä ihmiset tiedä mitä ajatella - mutta monet hermostuvat. Kyselyn teki viime viikolla Reuters paljasti että yli puolet amerikkalaisista uskoo, että tekoäly uhkaa ihmiskunnan tulevaisuutta.

Kysely toteutettiin verkossa 9.–15. toukokuuta, ja siihen osallistui 4,415 61 aikuista, ja tulokset julkaistiin eilen. Yli kaksi kolmasosaa vastaajista ilmaisi huolensa tekoälyn mahdollisista kielteisistä vaikutuksista, kun taas XNUMX prosenttia uskoo, että se voisi olla uhka sivilisaatiolle.

"Se kertoo, että niin laaja joukko amerikkalaisia ​​on huolissaan tekoälyn kielteisistä vaikutuksista." sanoi Landon Klein, Yhdysvaltain politiikan johtaja Future of Life Institutessa, aiemmin mainitun avoimen kirjeen takana. "Näemme tämänhetkisen hetken samanlaisena kuin ydinvoiman aikakauden alku, ja meillä on etu, että yleisön käsitys on yhdenmukainen toimien tarpeen kanssa."

Yksi epäselvä näkökohta kyselyssä ja monissa tekoälyä koskevissa otsikoissa, joita näemme päivittäin, on se, miten tekniikka määritellään. Mihin tarkoitamme, kun sanomme "AI"? Termi kattaa kaiken suositusalgoritmeista, jotka tarjoavat sisältöä YouTubessa ja Netflixissä, suuriin kielimalleihin, kuten ChatGPT, malleihin, jotka voivat suunnitella uskomattoman monimutkaisia proteiiniarkkitehtuurit, moniin iPhoneihin sisäänrakennettuun Siri-assistenttiin.

IBM:n määritelmä on yksinkertainen: "ala, joka yhdistää tietojenkäsittelytieteen ja vankat tietojoukot mahdollistaakseen ongelmanratkaisun." Google sillä välin määritellään se on "joukko tekniikoita, joiden avulla tietokoneet voivat suorittaa erilaisia ​​edistyneitä toimintoja, mukaan lukien kyky nähdä, ymmärtää ja kääntää puhuttua ja kirjoitettua kieltä, analysoida tietoja, antaa suosituksia ja paljon muuta."

Saattaa olla, että ihmisten pelko ja epäluottamus tekoälyä kohtaan johtuu osittain sen ymmärtämättömyydestä ja vahvemmasta keskittymisestä hämmentäviin esimerkkeihin kuin myönteisiin. Tekoäly, joka voi suunnitella monimutkaisia proteiinit voi auttaa tutkijoita löytämään vahvempia rokotteita ja muita lääkkeitä, ja se voisi tehdä sen huomattavasti nopeutetulla aikajanalla.

Itse asiassa biotekniikka ja lääketiede ovat kaksi alaa, joilla tekoäly on valtavasti lupaava, olipa kyse sitten mallintamisesta miljoonia proteiineja, keksiä keinotekoisia entsyymejä, virtaa aivoimplantteja jotka auttavat vammaisia ​​kommunikoimaan, tai auttaa diagnosoimaan sairaudet, kuten Alzheimerin tauti.

Google X:n perustaja Stanfordin tietojenkäsittelytieteen professori Sebastian Thrun huomautti, että yleisö ei ole tarpeeksi tietoinen tekoälyn mahdollisista myönteisistä vaikutuksista. "Huolet ovat hyvin oikeutettuja, mutta mielestäni vuoropuhelusta puuttuu yleensä se, miksi teemme tämän ylipäätään?" hän sanoi. "Tekoäly parantaa ihmisten elämänlaatua ja auttaa ihmisiä olemaan osaavampia ja tehokkaampia."

Vaikka 61 prosenttia kyselyyn vastanneista sanoi, että tekoäly voi olla riski ihmiskunnalle, vain 22 prosenttia sanoi, että se ei ole riski; loput 17 prosenttia eivät olleet varmoja.

Kuitenkin (eräänlainen?) hyvä uutinen on, että tekoäly ei ole suurin asia, jonka vuoksi amerikkalaiset menettävät unen. Suurin huolenaihe tällä hetkellä on, ei yllättävää, talous (82 prosenttia vastaajista pelkää uhkaavaa taantumaa), ja rikollisuus on toisella sijalla (77 prosenttia ilmoitti kannattavansa poliisin rahoituksen lisäämistä rikollisuuden torjuntaan).

Jos syntyisi tekoälyratkaisu, joka voisi esimerkiksi osoittaa taloudellisia strategioita, joita ihmiset eivät ole vielä ajatelleet, tekisikö se ihmiset vähemmän varovaisiksi sen suhteen?

Ottaen huomioon kaiken muun, mitä tekniikka voi tehdä, tämä ei vaikuta kovin pitkältä haaveelta.

Kuva pistetilanne: Google DeepMind / Unsplash

Aikaleima:

Lisää aiheesta Singulaarisuus Hub