Lee McIntyre: "pahaileva" filosofi, jonka vihainen uusi kirja on "puusteltu puutteilla ja ristiriitaisuuksilla" – Physics World

Lee McIntyre: "pahaileva" filosofi, jonka vihainen uusi kirja on "puusteltu puutteilla ja ristiriitaisuuksilla" – Physics World

Lähdesolmu: 2999412

Robert P Crease arvostelua Disinformaatiosta: Kuinka taistella totuuden puolesta ja suojella demokratiaa Lee McIntyre


Grafiikka, joka esittää tekstillistä disinformaatiota
Vangitseminen Miten pitäisi suhtautua ihmisiin, jotka eivät hyväksy hyväksyttyjä tarinoita? (Kohtelias: iStock/Alicja Nowakowska)

Lee McIntyre on vihainen. Hän on vihainen Yhdysvaltain Capitol-myrskystä tammikuussa 2021. Hän on vihainen evoluutiota, ilmaston lämpenemistä ja rokotteita koskevista valheista. Hän on vihainen Facebookin ja X/Twitterin roolista näiden valheiden vahvistamisessa. Yhdessä hänen aikaisemmista kirjoistaan Kuinka puhua tieteen kieltäjälle, Bostonin yliopiston filosofi oli raivoissaan tieteen kieltämisestä. Tässä hän on raivoissaan jostakin vielä laajemmasta: "todellisuuden kieltäminen".

Disinformaatiosta: Kuinka taistella totuuden puolesta ja suojella demokratiaa kuuluu genreen, jota minä hellästi kutsun "raivokirjalliseksi". Fysiikan esimerkki on Peter Woitin Ei edes väärin: Kieleteorian epäonnistuminen ja yhtenäisyyden etsintä fyysisessä laissa (2006), jonka kirjoittaja meni ballistisesti yli hänen mielestään kohtalokkaasti virheellisen lähestymistavan, joka on ottanut vallan teoreetikkojen keskuudessa. Muita genren klassikoita ovat Thomas Wolfen Bauhausista taloon ja Henry Pleasantsin Modernin musiikin tuska, joka tähtää modernien arkkitehtien ja säveltäjien vaatimattomuuteen.

Rant lit olettaa, että se voi saada ihmiset järkiinsä paljastamalla älyllisen korruption tyhjyyden riittävän kiivaasti. Sitä on hauska lukea, jos ei ota sitä liian vakavasti, sillä rant lit on täynnä likapyykkiä, kauhistuttavia anekdootteja ja tunnistettavia roistoja. Intohimo ja kirveen jauhaminen luovat pahoja lauseita ja kirkasta proosaa. Rant lit on hyvän mielen kirjoitus liittolaisille.

McIntyren kirja ei ole poikkeus. Disinformaatiosta on täynnä nokkelaa huijausta, kuten "episteeminen murha", "totuuden tappajat", "valheiden paloletku" ja "zombie-jalkasotilaat". Kirjan roistoja ovat mm Donald Trump, venäläiset robotit ja peikot sekä ihmiset sosiaalisessa mediassa. Siinä sanotaan, että totuutta hyökkää "koordinoitu kampanja", joka koostuu yksilöistä ja organisaatioista, jotka poimivat todisteita ja asiantuntijoita sekä edistävät salaliittoteorioita ja epäloogista ajattelua. Se sekä valikoidut anekdootit ja tiedot täyttävät kirjan analyyttisen sisällön.

Henkinen sävy on evankelinen. Se on totuudenpuhujien Raamattu, täynnä uskonnollista varmuutta ja moraalisesti ladattua kieltä. Jos ottaisit evankelisen traktaatin ja korvaisit sanan "moraali" "tiedolla", "Jumala" "totuudella" ja "Saatana" "faktien kieltäjillä", saisit melkein tämän kirjan. Se kertoo meille, että "päivät ovat pimeitä" ja maailma on täynnä "kurkkuja", jotka tietävät tarkalleen mitä tekevät, ja heidän kätyrinsä, jotka eivät tiedä. Todellisuuden pelastaminen on meidän asiantuntevien taakka, kollektiivisesti ja yksilöllisesti. "Nyt meidän on vain tartuttava airoon ja soudettava", McIntyre varoittaa.

Rant lit olettaa, että se voi saada ihmiset järkiinsä paljastamalla älyllisen korruption tyhjyyden riittävän kiivaasti. Sitä on hauska lukea, jos ei ota sitä liian vakavasti

Viimeinen luku sisältää opetussisällön – marssikäskymme. Hän luettelee 10: kohdata valehtelijat; oppia aiemmista taisteluista; yritä olla ystävällinen; kohtele toisella puolella olevia uhreina; keskittyä; älä eksy, että vastaus on koulutus tai kriittinen ajattelu; hyväksy, että voitto ei tule olemaan helppoa; vaatia lisää resursseja poliitikoilta; lohduta liittolaisiasi; ja parantaa älykkyyttäsi. Meidän on toimittava nopeasti, sillä Yhdysvaltain vaaleissa on vain kuusi kuukautta aikaa.

Mutta kuten muussakin hölmöilykirjallisuudessa, disinformaatiosta"s elävä proosa on täynnä puutteita ja ristiriitoja. Totuuden sanotaan joskus olevan ase ja joskus se, minkä puolesta taistelemme. Meillä on historia puolellamme, mutta meidän on toimittava välittömästi tai menetämme kaiken; Jos emme voita seuraavia vaaleja, demokratia kuolee, jos Paha tekee toisen tulemisensa. Disinformaatio johtuu pääasiassa ulkomaisista agenteista, mutta taistelemme kansalaisia ​​vastaan. Kun kohtaamme zombi-totuuden tappajia saadaksemme meidät, meidän on oltava herkkiä heille.

Lee McIntyre

Proosa kätkee sisäänsä myös määrittelemättömiä termejä ja kyseenalaistamattomia oletuksia. Mikä loppujen lopuksi on totuus? Henkilökohtaisesti tiedän, että vuoden 2020 Yhdysvaltain vaalit ei ollut varastettu, Että lämpenemisen on totta ja että rokotteiden ottaminen pelasti miljoonien ihmisten hengen pandemian aikana, mukaan lukien ehkä omani. Mistä tiedän? Lehtien ja sanomalehtien, poliitikkojen ja tuomioistuinten sekä asiantuntijoiden ja tuttavien vuoksi, joihin luotan suurelta osin. Luottamukseen luottaminen tekee minusta ihmisen.

Kirjan inspiroimana ja rohkaisemana menin käytävää pitkin kollegan toimistoon, jonka tiedän äänestäneen Trumpia – harvinainen tiedemaailmassa, ainakin Yhdysvaltojen koillisosassa, mutta hän oli kävelymatkan päässä. Hän oli vastaanottavainen, jopa kiitollinen puhuessaan jollekin, joka ei pitänyt häntä vihollisena. Kun otin esiin yksittäisiä disinformaatiotapauksia, kuten vaaleista ja Trumpin virkaanastujaisten määrästä, hän oli suurelta osin välinpitämätön, mutta sanoi äänestäneensä muiden tekijöiden perusteella.

Hän oli huolissaan tasa-arvon ja vapauden eroosiosta ja raivoissaan cancel-kulttuurin dominoinnista erityisesti yliopistossamme. Hän hyökkäsi vaalien kieltäjien kimppuun, hyväksyi kaksipuoluejärjestelmän ja huomautti, että 74 miljoonaa amerikkalaista äänesti Trumpia – olivatko nämä kaikki zombeja? Hän vihasi sitä, että häntä kohdeltiin totuuden vihollisena ja "epäamerikkalaisena", mikä teki hänestä vielä päättäväisemmän. Hän hankki paljon tietoa ystävien sähköpostilla lähettämistä verkkosivuista ja linkeistä. Hän sanoi äänestävänsä toisin, jos hänen mielestään se olisi järkevää. Lyhyesti sanottuna hän ei ollut kätyri, vaan hän yritti ymmärtää ympärillään näkemäänsä erilaisten huolenaiheiden kanssa kuin McIntyre.

Proosa kätkee sisäänsä määrittelemättömiä termejä ja kyseenalaistamattomia oletuksia. Mikä loppujen lopuksi on totuus?

Ollakseni oikeudenmukainen, McIntyre myöntää toisinaan, että ihmiset, jotka eivät jaa hänen näkemyksiään siitä, mikä on totta, eivät välttämättä ole tyhmiä. Hän sanoo jossain vaiheessa "uskomuksiin vaikuttavat voimakkaasti yhteisö, luottamus, arvot ja se, miten näemme itsemme suhteessa ympärillämme oleviin ihmisiin". Mutta se ei ole tekosyy, McIntyre sanoo. Ulkona on sota. Donald Trump on kutsunut vastustajiaan "tuhoiksi", jotka on "juuritettava". Seuraavissa USA:n vaaleissa se on ilmeisesti zombit vs. tuholaiset. Jälkimmäisen tulee vallita.

suljin Disinformaatiosta rakastaa hölmöilyä, kannustaa kirjoittajaa, olla samaa mieltä hänen jokaisen kannan kanssa ja innoissaan olla enkelien – tai ainakin realistien – puolella.

Mutta minusta tuntui myös, että jos ajattelemme todellisuutta asiana, josta taistelemme, olemme ymmärtäneet väärin, mikä todellisuus on, keitä vastustajamme ovat ja miten he toimivat. Kun todellisuudesta on tullut taistelukenttä, totuus on jo menetetty.

  • 2023 MIT Press 184pp 14.95 $pb

Aikaleima:

Lisää aiheesta Fysiikan maailma